El silencio que grita

GABINETE DE LOPEZ OBRADOR (AMLO)

2012-02-07T15:53:00.000-08:00

En sus marcas, listos! fuera!... por fin, después de años de espera tenemos a los 3 principales candidatos a la presidencia de la república.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por la alianza "MOVIMIENTO PROGRESISTA" integrada por el Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Partido Movimiento Ciudadano. Enrique Peña Nieto(EPN) por la alianza "COMPROMISO POR MÉXICO" integrada por el Partido de la Revolución Institucional y el Partido Verde. Y Josefina Vazquez Mota(JVM) por el Partido Acción Nacional.

Sin lugar a dudas en el inicio del proceso AMLO tiene ventaja sobre los demás adversarios, y no hablo de las encuestas, hablo de la intención de ser presidente. López Obrador es el único candidato que hasta ahora ha presentado su Proyecto de de Gobierno para México, y no solo eso, ha presentado ya a su Equipo de Trabajo.

Eso habla bien de el, porque no se queda solo en el "ser candidato", sino que va de lleno al "ser gobernante". y su equipo no es novato, cuenta con un equipo de personajes ampliamente reconocidos en tema que se centra su posible puesto a ocupar.

Aquí les presento la lista de los posibles próximos secretarios de estado.

MARCELO EBRARD – SECRETARIA DE GOBERNACIÓN

Actual jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Ebrard fue secretario de Seguridad Pública y de Desarrollo Social local cuando López Obrador gobernó la Ciudad de México, entre 2000 y 2005.

JUAN RAMÓN DE LA FUENTE – SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

De la Fuente ya fue secretario de Estado en una ocasión. Durante el gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000), el último del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fungió como titular de la Secretaría de Salud (Ssa).

Médico de profesión, De la Fuente se desempeñó como académico antes de asumir la rectoría de la UNAM, la universidad pública más importante de México. Actualmente colabora con varias instituciones internacionales de educación.

Desde que dejó el cargo como rector, algunos grupos de ciudadanos y analistas lo han señalado como un posible candidato a la presidencia, aunque él dice no tener la intención de afiliarse a ningún partido político. En las leyes mexicanas no están contempladas las candidaturas ciudadanas o independientes.

JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI – SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

Abogado y ex diputado federal, es maestro en Derecho Económico, inició su carrera política en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al incorporarse al movimiento democratizador de Carlos Madrazo, padre del ex candidato presidencial priista Roberto Madrazo.

Ortiz Pinchetti también ha sido asesor jurídico de las secretarías de Educación Pública, Hacienda y la extinta dependencia de Comercio y Fomento Industrial.

En 2000 fue secretario de Gobierno del Distrito Federal. En el gobierno legítimo que Andrés Manuel López Obrador integró después de las elecciones de 2006, en su equipo de trabajo nombró a Ortiz Pinchetti como secretario de Relaciones Públicas.

ROGELIO RAMÍREZ DE LA O – SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO

Director de la consultora Economic Analysis for Company Planning (Ecanal).

Participó en la campaña de López Obrador en las elecciones presidenciales de 2006, cuando el abanderado de la izquierda perdió por una estrecho margen frente a Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN).

En artículos periodísticos, frecuentemente critica las afirmaciones del actual gobierno en el sentido de que el país está preparado para afrontar posibles crisis derivadas de la inestabilidad financiera global, así como la política industrial y energética.

SERGIO RODRÍGUEZ CUEVAS – SECRETARIA DE SALUD

Médico e investigador , director del Instituto de Enfermedades de la Mama (Fucam) y experto en oncología. Es titular de la Academia Mexicana de Cirugía y fue miembro nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores.

Nació en Guadalajara, Jalisco, el 3 de octubre de 1945, estudió en la Universidad de Guadalajara y cursó una especialización en Oncología en la Universidad de París.

Ha sido director del Hospital de Oncología del IMSS, presidente de la Sociedad Mexicana de Oncología, Presidente de la Liga Mexicana contra el Cáncer y de la Asociación Médica Franco-Mexicana

FERNANDO TURNER – SECRETARIA DE ECONOMIA

Presidente de la compañía fabricante de partes de automóvil Katcon.

Originario de Nuevo León, estudió Contaduría Pública en el Tec. De Monterrey (ITESM) y una maestría en Administración Pública en Harvard.

Actualmente es presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes (ANEI) y uno de los dirigentes de la Fundación Médico Asistencial.

ADOLFO HELLMUND – SECRETARIA DE ENERGÍA

Ingeniero industrial y de sistemas egresado del ITESM y tiene una maestría en Administración con especialidad en Finanzas por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés).

Dentro del sector público, en la década de 1980 trabajó en la Secretaría de Hacienda en las áreas de política financiera y financiamiento al comercio exterior, mientras en el privado lo hizo en Grupo Alfa y, en los 90, en Banca Serfin, actualmente es miembro de la ANEI.

JAVIER JIMÉNEZ ESPRIÚ – SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES

profesor de la UNAM, donde estudió Ingeniería Mecánica Electricista. Fue director de la Facultad de Ingeniería y miembro de la Junta de Gobierno de esa casa de estudios.

Fue funcionario público en el gobierno del priista Miguel de la Madrid (1982-1988), cuando se desempeñó como subsecretario de Comunicaciones y Desarrollo Tecnológico.

En la década de 1990 fue subdirector comercial de Pemex y ha sido integrante del Consejo de Administración de empresas como Teléfonos de México (Telmex), mexicana de Aviación y Aeroméxico.

MIGUEL TORRUCO – SECRETARIA DE TURISMO

Es rector de la Universidad de Turismo y Ciencias Administrativas y presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT), organismo empresarial del sector en México.

En 1991 fundó la Confederación Panamericana de Escuelas de Hotelería, Gastronomía y Turismo (Conpeht), que representa a las instituciones educativas de 26 países de América Latina y Europa.

Ha sido catedrático y subdirector de la Escuela Mexicana de Turismo y fundó su propia institución educativa, la Escuela Panamericana de Hotelería (EPH), que más tarde se convertiría en la Universidad de Turismo y Ciencias Administrativas (UTCA).

CLAUDIA SHEIMBAUM – SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

Sheinbaum fue secretaria de Medio Ambiente local durante el mandato de López Obrador en el GDF y es una de sus más cercanas colaboradoras.

Es investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM y uno de los temas que ha investigado es el consumo energético en países desarrollados y subdesarrollados.

En 2008, fue una de las principales opositoras a la iniciativa de reforma de ley que buscaba permitir la inversión privada en la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex). El movimiento contra esa propuesta del gobierno se adjudicó el nombre de "Campaña en defensa del petróleo".

VÍCTOR SUÁREZ – SECRETARIA DE AGRICULTURA

Estudió Ingeniería Agrícola en la Escuela Nacional de Agricultura de Chapingo y cuenta con diplomados en la Administración Agropecuaria, otorgados por diversas instituciones.

Fue diputado federal por el PRD en 2003, como candidato externo. En la Cámara de Diputados presidió la comisión del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria.

También se ha desempeñado en el sector empresarial agrícola, como director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo.

BERTHA ELENA LUJÁN URANGA -SECRETARÍA DE LA HONESTIDAD (SECRETARIA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA)

Contadora pública por la Universidad Autónoma de Chihuahua, Luján fue contralora general del GDF en el periodo de López Obrador.

Estudió en el Instituto de Formación de la Organización Internacional del Trabajo en Turín, Italia, y en la Universidad de los Trabajadores de América Latina en San Antonio de los Altos, Venezuela.

Es miembro de organizaciones opuestas al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la APEC y el Acuerdo de Cooperación México-Unión Europea.

MARÍA LUISA ALBORES – REFORMA AGRARIA

Ingeniera Agronoma egresada de la Universidad de Chapingo, cuenta con una especialidad en Producción Orgánica. Trabajó en la Unión de Cooperativas Tosepan Titataniske, una organización indígena productora de café, pimienta y miel orgánica en la Sierra Nororiental de Puebla.

RENÉ DRUCKER – CIENCIA Y TECNOLOGIA (NUEVA)

Egresado de la UNAM, investigador del Instituto de Fisiología Celular de esa institución.

De 2000 a 2007, en el periodo de De la Fuente como rector, Drucker fue coordinador de Investigación Científica de la UNAM, y entre 2000 y 2002, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).

Conocido por su labor como divulgador de la ciencia, el investigador respaldó a López Obrador durante la campaña presidencial de 2006.

GENARO GONGORA PIMIENTAL - CONSEJERO JURIDICO DEL GABINETE

fue ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el máximo tribunal del país, entre 1995 y 2009. De 1999 a 2000 fue presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano responsable de la administración del Poder Judicial de la Federación.

En su periodo en la SCJN, fue conocido por sus posturas liberales, al votar a favor de medidas como la interrupción legal del embarazo en la Ciudad de México, en 2008.

Góngora Pimentel, que también ocupó otros cargos en la Corte, ha sido docente y, a finales del año pasado, expresó su apoyo a las aspiraciones presidenciales del precandidato de la izquierda.

GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO ¿FALLO?

2011-12-21T17:51:00.000-08:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

INTRODUCCIÓN

Desde hace algunos años el país vive sumergido en la violencia generada por el combate a la delincuencia organizada, delincuencia que en algunas zonas del país se han convertido en verdaderos poderes facticos que sobrepasan al estado mismo.

Sin lugar a dudas el Estado Mexicano está obligado a combatir a los delincuentes, pero la pregunta ¿a qué costo? hoy México es el país más violento sin guerra, y eso impacta en la sociedad mexicana, no solo en el presente si no a futuro y aún no sabemos a ciencia cierta los daños o beneficios a corto y largo plazo de esta estrategia, si así pudiera llamarle.

Por esa razón elegí este tema, para poder entender un poco más de un fenómeno singular de México en la actualidad.

Para entender este fenómeno no solo debemos ver los números fríos de muertos o afectados, también es necesario hacer un recuento histórico del tema del narcotráfico, analizar el contexto en que se inició formalmente con la guerra militar a este fenómeno, ver sus posibles causas sociales, políticas y económicas.

Vivimos una Guerra que no tiene autor, ni inicio y final a la vista, pero que sin lugar a dudas marcara a una generación de mexicanos que no olvidaran fácilmente los procesos por los cuales atravesamos.

Con este ensayo no intentare llegar a una solución a un problema tan complejo, de hecho en la última parte del trabajo me basare en los puntos propuestos por la UNAM que hasta el momento es la única vía para destrabar el problema que nos afecta a todos.

La pregunta elegida como punto ¿Ha funcionado la estrategia del sexenio para combatir a la delincuencia organizada?

FASES DE UN PROBLEMA CRECIENTE.

El sociólogo de la UNAM Luis Astorga nos muestra los 4 grandes momentos en la historia del narcotráfico en nuestro país (1914-1947; 1947-1985; 1985-2000; 2000 -2006)

El primer momento según Luis Astorga estuvo caracterizado por el nacimiento del narcotráfico en posición subordinado al poder político, y más principalmente a los gobernadores de los estados productores. Los narcotraficantes estaban totalmente excluidos de la política, por lo tanto las reglas de su juego estaban regidas desde el poder político real. Esta relación y participación de los gobernadores no se limitó con la ilegalización del tráfico, el negocio era demasiado como para dejarlo.

El segundo momento se da con las mediaciones estructurales entre el poder político y los traficantes, las fuerzas de seguridad con atribuciones extralegales podrían aplicar dos acciones simultáneas: proteger y contener a los traficantes. En ese periodo se crea la policía política DFS (Dirección Federal de Seguridad) quien desde el principio reportes de inteligencia estadounidense involucraban a esa corporación con el tráfico de drogas.

El negocio de droga crece en los años 60´s cuando en EUA se aumenta el consumo de marihuana, eso trae como consecuencia la violencia y las presiones del gobierno estadounidense. Esa misma presión lleva a lanzar en 1977 la operación cóndor, la mayor campaña antidrogas hasta la llegada de Felipe Calderón, en esa operación participaron el ejército mexicano y la DEA, Tuvo un alto coste social, pero ningún capo fue capturado. Tras ella, los líderes más importantes del negocio en Sinaloa se trasladan al sur, a Guadalajara. Más que un castigo, la mudanza les dio beneficios en términos de infraestructura, inversión y lavado de dinero, además de extender el negocio.

El tercer momento inicia cuando el régimen priista empieza a mostrar signos de incapacidad para controlar eficazmente a sus propias instituciones de mediación, las cuales, al igual que las organizaciones de traficantes, adquieren mayor autonomía relativa respecto del poder político.

La DEA tenía claro los nexos entre la DFS, la PJF y los narcotraficantes, pero en un marco de la guerra fría permitía la existencia de esas organizaciones para beneficio mutuo de México y Estados Unidos, no fue sino hasta el asesinato del Agente de la DEA de apellido Camarena lo que provoco que el gobierno estadounidense presionara a México para que participara realmente en el combate del narcotráfico, esto llevo a la desaparición de la DFS en el año 1987, después de ello no se pudo mantener el control del narcotráfico.

El asesinato de Félix Gallardo, líder del Cartel de Sinaloa, provoco división dentro de esa organización provocando una guerra interna difícil de controlar. Mientras en el cartel de Sinaloa la pugna interna acrecentaba, en el Cartel del Golfo se dio un crecimiento vertiginoso, supuestamente por el apoyo del presidente Carlos Salinas a este grupo delictivo.

El cuarto momento se da con la transición democrática del año 2000, el PRI es desplazado del poder ejecutivo y a la vez pierde las mayorías en ambas cámaras que conforman el poder legislativo, Con la crisis del régimen posrevolucionario y la pérdida de muchos de sus acuerdos informales se ha perdido la facultad del régimen de actuar como árbitro en el negocio. El resultado de la alternancia de 2000 fue una fragmentación y debilitamiento del poder político para enfrentar los desafíos de los grupos criminales. Las organizaciones agregaron a la estrategia la expansión territorial de sus actividades, el intento de control territorial y la diversificación de la renta criminal. A ello se agrega una ausencia de una visión compartida por todas las fuerzas políticas en materia de seguridad (que trascienda una administración partidista), donde todos son rehenes de un paradigma punitivo que reproduce aquello que pretende resolver: la violencia. En este momento es en el que estamos ahora.

A este resumen atrasado en tiempo de Luis Astorga, yo le agregaría una quinta etapa, que sin lugar a dudas tendría comienzo en el año 2006, precisamente en diciembre. Cuando el presidente Felipe Calderón declara la batalla frontal contra el narcotráfico, por primera vez desde la operación Cóndor el ejército en masa sale a las calles del país para enfrentar a los carteles de la droga, produciendo un movimiento en los límites territoriales de los carteles, el asesinato y encarcelamiento de varios capos de la droga, que no queda claro si es benéfico o no a largo plazo por la generación de violencia que genera la lucha del poder al interior de las organizaciones criminales; una etapa que sin lugar a dudas es de las más sangrientas con miles de muertos, pero sin llegar a una cifra determinada y oficial.

LEGITIMACION DE UN GOBIERNO.

El año 2006 fue un año singular para la vida pública de México, en Oaxaca se vivió una insurrección popular que no se había visto en décadas en nuestro país, el EZLN por medio de la “otra campaña” volvía a tener una actividad nacional como en el año 1995 y en se vivía uno de los procesos electorales más competidos de la historia de nuestra democracia con resultados cuestionables que llevaron a una polarización post-electoral aun mayor que la cardenista de 1988.

En ese contexto el presidente electo Felipe Calderón tomo protesta como presidente

5 AÑOS DE ENFRENTAMIENTOS

No existen datos fehacientes de los muertos durante este sexenio, pero si existen las percepciones físicas de que el narcotráfico avanza y de que la violencia va de la mano. En lo personal primero prefiero distinguir las diferencias entre Narcotráfico y Narcoviolencia.

El narcotráfico es la producción y comercialización de narcóticos de forma ilegal y eso ha existido desde tiempos remotos fuera y dentro del país, y nuestro estado sin lugar a dudas no es la excepción.

La narcoviolencia es la violencia generada por el narcotráfico, ya sea por enfrentamientos internos, o por el enfrentamiento entre estos y las fuerzas del estado, posiblemente esa narcoviolencia es lo más perceptible en los últimos 5 años, y posiblemente sea lo que más molestes a la ciudadanía.

A principios de sexenio, el problema de la narcoviolencia se vivía principalmente en la zona fronteriza del norte, veíamos en ese momento, lejano a Cd. Juárez, a Tamaulipas, o Tijuana.

Actualmente el problema de la narcoviolencia se ve en casi la tercera parte del total de los estados de la república: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas, Durango, Sinaloa, Zacatecas, Nayarit, Aguascalientes, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, EdoMex, Morelos, Veracruz, Frontera de Chiapas, y en menor medida en Puebla, Tabasco, Distrito Federal, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, Tlaxcala, Querétaro y Guanajuato.

Lo grave de estos enfrentamientos, mas allá de la expansión de los mismos dentro del territorio nacional, es el hecho de que se dan en las ciudades principales de cada estado, es una guerra en las calles de las ciudades donde el ciudadano queda encerrado entre dos fuegos.

Y es la utilización del ejército en el combate frente a frente a los narcotráficos en las ciudades la que ha ocasionado que México haya duplicado su producción de marihuana y que ya sea el segundo productor mundial de heroína, a partir de sus altas marcas en cultivo de amapola de opio, esto porque se ha dejado prácticamente en libertad la producción de droga ya que el ejército no da abasto en el combate a los carteles por todos los frentes.

Pero no todo recae sobre el ejecutivo federal, este problema es un problema de todos los gobernantes, de los gobernadores, de los legisladores y del poder judicial. En el mes de Agosto del 2011 la PGR admitía que de cada 100 detenidos en la "guerra" contra el Narco solo se consignaban a 12, mientras que en el sexenio de Vicente Fox se consignaba a 14 de cada 100.

Es decir en términos generales disminuyo la media de consignados debido a una débil estructura de impartición de justicia, por lo tanto es necesario que el poder judicial depure sus instituciones, y el parlamento realice las reformas necesarias para el mejoramiento de la impartición de la justicia.

En 5 años el consumo sigue en aumento, la violencia sigue en aumento, los carteles de la droga cada día sorprenden con sus formas de asesinar y de organizarse, el asesinato de capos ha traído consigo enfrentamientos al interior de las organizaciones criminales que afectan aún más la tranquilidad de la ciudadanía.

SEGURIDAD SOCIAL, UN FRENTE ABANDONADO.

Existe un consenso en que es la falta de educación de calidad, de empleos bien pagados y de seguridad social lo que ha hecho crecer al narcotráfico en nuestro país, entonces esos rubros debieran de ser prioridad para las administraciones federal y estatal, más sin embargo los datos son totalmente contrarios a lo esperado.

El INEGI muestra que los ingresos de los hogares se redujeron alrededor de un 12% de 2008 a 2010, mientras que, de acuerdo al CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), el saldo final en lo que va del sexenio sería de 12.2 millones más de mexicanos pobres: 6.8 de 2006 a 2008, y 5.4 de 2008 a 2010. Es decir, que la pobreza creció más antes que después de la crisis económica internacional de finales de la década pasada.

Dato importante pues el gobierno se ha empeñado en repetir que el causante de este aumento en el número de pobres es el la crisis financiera del 2009 que sumió al país en una recesión. Los datos se encargan de desmentirlos.

En los correspondiente a la pobreza extrema, la situación es todavía peor, pues el número de personas viviendo en esta condición ha crecido en casi 50% en lo que va del sexenio: pasó de 14.7 millones en 2006 a 21.2 millones en 2008, en tanto que entre 2008 y 2010 el aumento fue de un millón de personas (con todo y crisis).

CIUDADANIA VICTIMA Y COMPLICE.

Sin lugar a dudas el modo de vida de la sociedad en gran parte del país se ha transformado completamente, se vive con miedo y las costumbres han cambiado drásticamente en los últimos años.

La Encuesta Nacional de Cultura Constitucional 2011 realizada por la UNAM nos muestra que 31.5% de la población tiene miedo a ser robado con violencia, contra 22.7% miedo a la violencia del narcotráfico y un 19.3% miedo a las fuerzas de seguridad, además de un 18% en que tiene miedo a todas.

Es preocupante, como un 39.2% de la gente piensa que un toque de queda a determinadas horas del día ayudaría a combatir la delincuencia organizada y Pensando en que la libertad y la seguridad pudieran chocar y hubiera que elegir, el 42.5% prefiere la seguridad, en cambio el 35.6% la libertad, es decir estamos ofreciendo nuestras libertades y garantías individuales a cambio de la seguridad.

Noam Chomsky en su artículo las “10 formas de manipulación” tomaría la 2da para explicar el fenómeno social:

“Crear problemas y después ofrecer solucione.- Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.”
(Chomsky, 2010)

Posiblemente viéndolo como lo analiza Chomsky parezca muy dramático, pero en cuestiones de guerra y poder todo podríamos esperar.

Lo cierto es que los efectos de estas batallas frontales traerán consecuencias a futuro tal vez peores que las presentes, con una juventud creciendo en ambiente hostil, con un miedo latentes y sin una salida a la luz.

PROPUESTA DE LA UNAM ¿TARDE?

Sin lugar a dudas la estrategia apresurada de combate al narcotráfico ha fracasado, pero tampoco se puede detener de un día para otro, es necesario continuarla pero con transformaciones que lleven a buen puerto. Es necesario ver las propuestas de la Universidad Nacional Autónoma de México respecto a este tema tan importante del país.
Yo destaco los siguientes puntos:

Celebrar un pacto político y social amplio que reoriente a las instituciones de seguridad y justicia para enfrentar la crisis de violencia.
Ejecutar un documento nacional que haga operativa la rendición de cuentas, mediante la integración de ciudadanos al Consejo Nacional de Seguridad Pública y a la Auditoría Civil de las Policías.
Establecer un registro nacional de víctimas.
Llevar a su máxima intensidad la persecución del delito de lavado de dinero.
Generar consensos políticos y sociales para dar un giro inmediato en las estrategias de seguridad, centrándolas en la prevención del delito, el abatimiento de la impunidad, la reducción del número de muertes y de lesionados.
La preservación de la integración de las personas y la defensa de sus derechos humanos.
Concentrar lo anterior en un diagnóstico transparente y participativo que defina el problema que se enfrenta, la ruta a seguir y mecanismos de evaluación periódica.
Diseñar un programa de política social que desarrolle modelos para ayudar a los consumidores de sustancias adictivas a aceptar su problema y solicitar tratamiento.
Establecer programas que reconozcan la heterogeneidad de los jóvenes y contemplen foros para su expresión y su vinculación con la comunidad.
Generar programas para propiciar la permanencia o reinserción de los jóvenes en el sistema educativo, con insumos para su desarrollo laboral.
Rediseñar políticas de empleo que destaquen la importancia del nexo escuela-trabajo, y fomenten la estabilidad en el empleo y la capacitación de los trabajadores.
Ofrecer estímulos fiscales a empresas que contraten jóvenes y procuren la capacitación de sus trabajadores.
Generar un subsistema nacional de distribución y comercialización juvenil que propicie una cultura emprendedora entre ese segmento.
establecer una defensoría que oriente a los jóvenes, asesore y proteja en los entornos familiar, escolar, civil, penal, laboral y administrativo.

Estos puntos que la UNAM propone dan importancia a los jóvenes, a la recomposición del tejido social, a la atención a las víctimas del delito, ataque frontal al narcotráfico pero sin dejar cabos suelos como el lavado de dinero, darle la importancia necesaria a la seguridad social y claro, a la educación. En si es lo que se debió haber hecho aquel diciembre del año 2006, antes de iniciar una batalla sin conocer realmente la dimensión del problema más allá de las drogas, si no conocer la realidad y la problematica del pais en su conjunto.

(Ensayo para Metodologia del Analisis Politico, 3° semestre, Universidad Autonoma de Nayarit)

NARCOTRAFICO, UN PROBLEMA COMPLEJO

2011-12-09T22:59:00.000-08:00

Por: Jaime Cervantes Valdez
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

Desde hace algunos años el país vive sumergido en la violencia generada por el combate a la delincuencia organizada, delincuencia que en algunas zonas del país se han convertido en verdaderos poderes facticos que sobrepasan al estado mismo.

Sin lugar a dudas el Estado Mexicano está obligado a combatir a los delincuentes, pero la pregunta seria ¿a qué costo?, hoy México es el país más violento sin guerra, y eso impacta en la sociedad mexicana no solo en el presente, si no a futuro y aún no sabemos a ciencia cierta los daños o beneficios a corto y largo plazo de esta estrategia, si así pudiera llamarle. Por esa razón elegí este tema, para analizar según mis posibilidades las posturas de diversos politólogos mexicanos sobre este importante tema nacional.

César Morales Oyarvide, Politólogo mexicano en su artículo: Estado y narcotráfico en México: la historia de un arreglo centenario

Nos habla sobre la relación que existe entre el Estado Mexicano y el narcotráfico, no en singulares casos, sino de forma general, y como esta ha sido una arista más del régimen del PRI que gobernó por 70 años el país y como esta relación ha sobrepasado a la transición hasta los gobierno panistas que actualmente controlan el gobierno federal.

Cesar Morales cita al Sociologo de la UNAM Luis Astorga quien nos muestra los 4 grandes momentos en la historia del narcotráfico en nuestro país (1914-1947; 1947-1985; 1985-2000; 2000 - actualidad)

El primer momento según Luis Astorga estuvo caracterizado por el nacimiento del narcotráfico en posición subordinado al poder política, y más principalmente a los gobernadores de los estados productores. Aunque los narcotraficantes pertenecían al régimen post-revolucionario, estaban excluidos de la política, por lo tanto las reglas de su juego estaban regidas desde el poder político real. Esta relación y participación de los gobernadores no se limitó con la ilegalización del tráfico, el negocio era demasiado como para dejarlo.

El segundo momento se da con las mediaciones estructurales entre el poder político y los traficantes, las fuerzas de seguridad con atribuciones extralegales podrían aplicar dos acciones simultáneas: proteger y contener a los traficantes. En ese periodo se crea la policía política DFS (Dirección Federal de Seguridad) quien desde el principio reportes de inteligencia estadounidense involucraban a esa corporación con el tráfico de drogas.

El negocio de droga crece en los años 60´s cuando en EUA se aumenta el consumo de marihuana, eso trae como consecuencia la violencia y las presiones del gobierno estadounidense. Esa misma presión lleva a lanzar en 1977 la operación cóndor, la mayor campaña antidrogas hasta la llegada de Felipe Calderón, en esa operación participaron el ejército mexicano y la DEA, Tuvo un alto coste social, pero ningún capo fue capturado. Tras ella, los líderes más importantes del negocio en Sinaloa se trasladan al sur, a Guadalajara. Más que un castigo, la mudanza les dio beneficios en términos de infraestructura, inversión y lavado de dinero, además de extender el negocio.

El tercer momento inicia cuando el régimen priista empieza a mostrar signos de incapacidad para controlar eficazmente a sus propias instituciones de mediación, las cuales, al igual que las organizaciones de traficantes, adquieren mayor autonomía relativa respecto del poder político.

La DEA tenía claro los nexos entre la DFS, la PJF y los narcotraficantes, pero en un marco de la guerra fría permitía la existencia de esas organizaciones para beneficio mutuo de México y Estados Unidos, no fue sino hasta el asesinato del Agente de la DEA de apellido Camarena lo que provoco que el gobierno estadounidense presionara a México para que participara realmente en el combate del narcotráfico, esto llevo a la desaparición de la DFS en el año 1987, después de ello no se pudo mantener el control del narcotráfico.

El asesinato de Félix Gallardo, líder del Cartel de Sinaloa, provoco división dentro de esa organización provocando una guerra interna difícil de controlar. Mientras en el cartel de Sinaloa la pugna interna acrecentaba, en el Cartel del Golfo se dio un crecimiento vertiginoso, supuestamente por el apoyo del presidente Carlos Salinas a este grupo delictivo.

El cuarto momento se da con la transición democrática del año 2000, el PRI es desplazado del poder ejecutivo y a la vez pierde las mayorías en ambas cámaras que conforman el poder legislativo, Con la crisis del régimen posrevolucionario y la pérdida de muchos de sus acuerdos informales, tanto las organizaciones traficantes como los cuerpos policiales ganaron en autonomía y se ha perdido la facultad del régimen de actuar como árbitro en el negocio. El resultado de la alternancia de 2000 fue una fragmentación y debilitamiento del poder político para enfrentar los desafíos de los grupos criminales. Las organizaciones agregaron a la estrategia la expansión territorial de sus actividades, el intento de control territorial y la diversificación de la renta criminal. A ello se agrega una ausencia de una visión compartida por todas las fuerzas políticas en materia de seguridad (que trascienda una administración partidista), donde todos son rehenes de un paradigma punitivo que reproduce aquello que pretende resolver: la violencia. En este momento es en el que estamos ahora.

El nexo entre narcotráfico y Estado en México es centenario y ha seguido históricamente ciertas pautas claras. Últimamente ha sufrido cambios, sin embargo, con la globalización económica y las alteraciones en el mercado mundial de drogas, y con el peculiar proceso de democratización mexicano. Lo malo es que el gobierno solo concibe esta relación añeja como un asunto de “manzanas podridas”, de malos elementos corrompidos, como si los jefes policiacos y demás funcionarios corruptos se mandaran solos. Como sostiene Astorga en un artículo reciente, “por comisión u omisión, el poder político en sus distintos niveles no puede desligarse de la responsabilidad que le corresponde en la expansión del fenómeno del tráfico de drogas y en la violencia a él relacionada.” Sea el PRI, el PAN, o el PRD quien gobierne.

Manuel Díaz Cid, politólogo y docente en la Facultad de Ciencia Política de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. En su análisis sobre el último informe presidencial de Felipe Calderón (V informe), nos habla sobre participación del narcotráfico en las próximas elecciones federales que se llevaran a cabo en el 2012.

Manuel Díaz Cid alerta sobre el riesgo de que la delincuencia organizada secuestre espacios de participación política y social mediante el financiamiento de candidatos, por lo que señala la urgencia de que la ciudadanía exija reformas al Instituto Federal Electoral.

Indica que los grupos de la delincuencia organizada tienen presencia en 40 países y que han pasado de una etapa en la que, en lugar de luchar por las plazas de distribución de narco mercancías, han pasado a buscar la conquista de espacios de participación social y política por lo que, sociedad y gobierno deben estar alerta del financiamiento de campañas electorales y candidatos por parte de estos grupos. Propuso la generación de herramientas para la inspección de los recursos para campañas electorales que manejan los partidos y evitar que gigantes sumas de dinero, procedente del narcotráfico comiencen a circular en los partidos políticos ya que todos los institutos políticos corren el riesgo de ser infiltrados con este tipo de recursos.

Para Díaz Cid lo más importante para la administración de Calderón en el último año de su gestión es la atención a la problemática de la inseguridad como prioritaria, pero no solo con enfrentamiento, sino con una estrategia que le pegue a la economía de los grupos delincuenciales, perseguir y detectar las empresas mediante las cuales se lavan los ingresos del narcotráfico.

Denisse Dresser es una reconocida académica y periodista mexicana, especialista en ciencias políticas.

En su video artículo: “la guerra contra el narcotráfico no ha mejorado la salud de México, la ha empeorado” nos habla de cómo esta guerra ha contribuido a la expansión del narcotráfico y la violencia.

Afirma que “el gobierno mexicano se ha vuelto adicto a una política antidrogas fallida, que lo lleva a dedicar más recursos, más dinero, más armas y más tropas a una guerra que nunca podrá ganar”, Denisse Dresser invita a la reflexión y cuestiona esta lucha que puede ser modificada para bien de la sociedad, pues se deben buscar otras opciones, otras alternativas para reaccionar contra la drogas. La politóloga nos dice que el curso más racional para México sería contemplar, para empezar, la legalización de la mariguana ya que México necesita demostrar la capacidad para determinar su propio destino.

CONCLUCIONES, OPINIÓN PERSONAL

Contrario a lo que pensaba, son pocos los politólogos que han hablado a fondo sobre el problema del narcotráfico y la posterior violencia generada por el enfrentamiento frente a frente con el estado.

Aunque son muchos los que estando en el gobierno pueden ser parte de la solución, por ejemplo Alejandro Poire, quien hasta hace 2 meses se encontraba en como secretario técnico del secretario técnico del Gabinete de Seguridad, después paso al CISEN y actualmente es Secretario de Gobernación, encargado de la estrategia para restablecer la seguridad al país.

Otro politólogo pilar en la erradicación es el Secretario de Educación Publica, Ernesto Lujambio, ya que es la educación un pilar para recomponer el tejido social roto por este problema y que como un círculo vicioso ese tejido social descompuesto traerá a la postre un mayor número de criminales.

Pero refiriéndome a los 3 principales escritos que encontré sobre el tema de mi interés podría comentar:

Sobre el artículo Estado y narcotráfico en México: la historia de un arreglo centenario de Cesar Morales y Luis Astorga, concuerdo sin lugar a dudas el problema del narcotráfico no nace en el sexenio que vivimos, el sexenio de Calderón, si no que este es un problema nace más allá de nuestros de tiempos y nuestras fronteras.

Es decir, el narcotráfico como cualquier otra actividad productiva se basa en las reglas del capitalismo mismo, no importan las leyes, ni las prohibiciones, solo importa la captación de capital al costo que sea necesario.

Pero centrándome en el artículo, si es importante resaltar como el régimen priista por comodidad, o por necesidad, permitió el crecimiento controlado del negocio de la droga, mas sin embargo a los autores les falto ese periodo durante y después de la II guerra mundial donde es el mismo gobierno estadounidense quien incentiva la producción de droga en el llamado triángulo dorado ubicado en los estado entre Sinaloa, Sonora y Durando documentado en el libro de Anabel Hernández “Los señores del narco”, sin lugar a dudas los autores del artículo señalado son muy condescendientes con la DEA y la CIA, toman factores internos pero no ven más allá de las fronteras de México, por ejemplo aquel escándalo en la administración de Reagan en Estados Unidos donde ilegalmente se triangulo el financiamiento a los contras de Nicaragua a atravez de carteles de la droga mexicanos.

También podría comentar como a las etapas que nos dan en la historia del narcotráfico podríamos agregar una quinta etapa, que sin lugar a dudas tendría comienzo en el año 2006, precisamente en diciembre. Cuando el presidente Felipe Calderón declara la batalla frontal contra el narcotráfico, por primera vez desde la operación Cóndor el ejército en masa sale a las calles del país para enfrentar a los carteles de la droga, produciendo un movimiento en los límites territoriales de los carteles, el asesinato y encarcelamiento de varios capos de la droga, que no queda claro si es benéfico o no a largo plazo por la generación de violencia que genera la lucha del poder al interior de las organizaciones criminales; una etapa que sin lugar a dudas es de las más sangrientas con miles de muertos, pero sin llegar a una cifra determinada y oficial.

Manuel Díaz Cid sin lugar a dudas tiene preocupaciones fundadas respecto a la participación del crimen organizado en las próximas elecciones federales, y las tiene poque hemos visto en el transcurso de los últimos años como descaradamente el narcotráfico influye en el voto de los ciudadanos, para ejemplos esta Sinaloa donde el narcotráfico controla diversos municipios de su sierra, Tamaulipas donde inclusive el candidato a gobernador por el PRI fue asesinado 2 semanas antes de las elecciones en el año 2009, o mas recientemente en Michoacán donde todos los candidatos se señalaron mutuamente de estar ligados al narcotráfico, y donde al final precisamente en Tierra Caliente, una zona de Michoacán, diversos municipios quedaron acéfalos de candidatos ya que nadie se atrevía a tomar las riendas de un municipio que no podían gobernar.

Es acertada su propuesta para hacer un mayor control del recurso económico que se ejerce en los procesos electorales, es dinero publico mezclado con dinero privado y es precisamente ese dinero privado lo que más se debe de revisar, porque entonces tendríamos que hacernos la pregunta como ciudadanos ¿A quién sirven los gobernantes? ¿Al pueblo o a los que pagan verdaderamente sus campañas? Sin lugar a dudas seria a los segundos.

Y sobre el replanteamiento de estrategia contra el crimen organizado, Díaz Cid toca un punto clave, no el único, pero si necesario. Acabar con el recurso económico de los narcotraficantes que obtienen a través del lavado de dinero. Existen las herramientas para hacerlo, solo falta la voluntad.

Aunque también me tengo mis dudas sobre esa cuestión del dinero del narcotráfico. Vivimos en tiempos de crisis, el gobierno federal no ha podido lograr el crecimiento sostenido de la generación de empleos, deberíamos preguntarnos ¿Cuánto empleo genera el narcotráfico de forma directa e indirecta? ¿Cuál es el verdadero porcentaje dentro del Producto Interno Bruto de esa rama economía, ilegal, pero al final rama?

Al final de cuentas el narcotráfico subsiste por la falta de empleo, educación, seguridad social, que arrastra a jóvenes y adultos a las filas del narcotráfico, pero ya no solo me refiero a los asesinos, venderos de droga, sembradores, contadores, choferes, e inclusive no dudo que tengan politólogos para ver las cuestiones del poder; también me refiero a esos miles de trabajadores en empresas blanqueadoras de dinero, a las familias que subsisten con el sueldo de algún miembro que se encuentre dentro del narcotráfico, es decir, si no el gobierno no es capaz de lograr nuevos empleos, ¿cómo le hará para acabar con el motor del narcotráfico?, espero responderme esas preguntas en algún momento.

Denisse Dresser es sin lugar a dudas la politólogo mexicana más cruda, realista y libre que se puede leer en los diarios del país. Es admirable su valentía cuando critica a los actores políticos del país, no se detiene antes el priismo, ante panismo ni ante la izquierda. Ella en su video artículo que por cierto es admirable porque facilita la recepción del mensaje dentro de los jóvenes que preferimos ver y oír a leer.

Concuerdo en el hecho del dinero desmedido que se está empleando en la guerra contra la delincuencia, y para ello daré un ejemplo del estado de Nayarit: para el ejercicio fiscal 2011 el gobierno federal propuso un presupuesto para Nayarit de 3,500 millones de pesos, y aparte propuso un presupuesto para la ampliación del Penal Federal de Rincón, ubicado a 15 minutos de Tepic, de 1,500 millones de pesos, es decir casi la propuso para el penal casi lo equivalente al 40% del presupuesto del estado. ¿Por qué mejor no dedica esos 1,500 millones de pesos en la educación, vivienda, salud y empleos para los nayaritas? Otra pregunta difícil de responder ahora.

Denisse toca también un punto tabú dentro de la política mexicana, la legalización total de la marihuana, en una formula fácil de entender: ilegalidad = sube precio, legalidad = baja precio, bajan ganancias, baja el poder del narcotráfico.

Al final solo podría decir que nos falta mucho por entender de este proceso tan complejo, y el tiempo se agota.

Jaime Cervantes Valdez

BIBLIOGRAFIA

* *Morales O. Cesar. 2010. Estado y Narcotrafico en México: la historia de un arreglo centenario
internet: http://www.nuevatribuna.es/opinion/cesar-morales-oyarvide/2010-11-11/estado-y-narcotrafico-en-mexico-la-historia-de-un-arreglo-centenario/2011031116220601181.html
consultado: Noviembre 29, 2011

**Cid M., 2011. Narcotrafico puede financiar campañas en 2012.
internet:http://impreso.milenio.com/node/9028547
consultado: Noviembre 29, 2011

** Dresser D. 2011, video articulo
http://www.youtube.com/watch?v=IIwGvTYJPr4&feature=player_embedded

**Desser D. 2009. El narco, una herencia priista
internet: http://lastresyuncuarto.wordpress.com/2009/03/02/denise-dresser-el-narco-una-herencia-priista/
consultado: Noviembre 29, 2011

**Chomsky N. 2011. Contraespionaje y limpieza social, metas de la guerra antigdrogas
internet:http://www.jornada.unam.mx/2011/08/17/politica/013n1pol
consultado: Noviembre 28, 2011

** Revista del sur. La CIA apoyó a la "contra" con venta de crak internet:http://old.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=1275
consultado: Noviembre 29, 2011

** CNN, Editorial. 2011. Tras reclamos de PRD y PAN, PGR abre indagatoria por elección michoacana
internet: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/11/22/el-prd-niega-vinculos-con-el-crimen-en-la-eleccion-de-michoacan
consultado: Noviembre 30, 2011

**Nayarit en Linea., 2011 GOBERNADOR Y DIPUTADOS FEDERALES RECHAZARON MIL 400 MILLONES DE PESOS PARA EL CEFEREZO DEL RINCON
Internet: http://www.nayaritenlinea.mx/politica-y-gobierno/gobernador-y-diputados-federales-rechazaron-mil-400-millones-de-pesos-para-el-cefereso-de-el-rincon
consultado: el 30 de Noviembre, 2011

(Ensayo para Introduccion a la Ciencia Politica, 3° semestre, Universidad Autonoma de Nayarit)

SER POLITOLOGO EN MEXICO

2011-12-06T22:53:00.000-08:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

La página http://www.decidetucarrera.ses.sep.gob.mx de la Secretaria de Educación Pública nos ofrece datos interesantes sobre nuestra carrera de politólogos.

Politólogos ocupados: en el año 2005 había 12 mil politólogos en México con empleo, para el año 2007 esa cifra bajó a 9,000, hoy se mantiene en los 13,000 politólogos con empleo. Lo interesante no es cuantos tienen empleo, sino en lo que se emplean. Según cifras del INEGI y de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social el 9.9% son directores, gerentes, administradores de área o establecimientos, empresas, instituciones y negocios públicos y privados; 4.2% Jefes de departamento, coordinadores y supervisores en contabilidad, finanzas, recursos humanos archivo y similares; 5,4% Secretarias, taquígrafos, capturistas y similares; 5,8% Recepcionistas, trabajadores de agencias de viajes, encuestadores y similares; 5,1% Agentes y representantes de ventas, corredores de valores, seguros, bienes raíces, subastadores y rematadores; y el 69,6% a otras actividades. La anterior información me hace ver que en México no ha sido valorada completamente la función de un politólogo ya no tanto dentro del gobierno, sino dentro de la misma sociedad.

¿Cuánto se gana?, los politólogo mayores de 20 años de edad, en promedio ganan $9,193 eso en contraposición con alguien que estudio Administración Publica o Relaciones internacionales que llegan a ganar en promedio $11,089, el promedio de salario de una persona mayor de 26 años con una carrera profesional es de $9,933.

En los politólogos menores que tienen entre 20 y 26 años de edad, en promedio ganan $5,300 eso en contraposición con alguien que estudio Administración Publica o Relaciones internacionales que llegan a ganar en promedio $6,329, el promedio de salario de una persona de 20 a 26 años con una carrera profesional es de $5,688.
Por la diferencia de sueldos entre los mayores de 26 años y los menores de esa edad se puede ver que la experiencia es fundamental en las profesiones sociales, como lo es la Ciencia Política.

Otro dato interesante que nos presenta el INEGI y la STPS es la distribución por sexo de las personas ocupadas, un 53,6% son hombres, mientras que un 46,4% son mujeres todos estos datos son de personas ocupadas.

La Ciencia Política en México tiene poco tiempo instalada en relación a países como Estados Unidos, Argentina o Europa, por esa razón, tal vez, es entendible la situación de decadente pero constante crecimiento de la Ciencia Política en México. Cada día más politólogos son parte en la formación de la llamada agenda nacional podría nombrar por ejemplo a:

Denise Dresser quien con su pluma critica ha logrado llegar a miles de mexicanos que buscan opiniones realistas y no sumisas ante el lineazo gubernamental,
Leonardo Valdés Zurita quien es consejero presidente del Instituto Federal Electoral, elegido para suplir a Luis Carlos Ugalde y devolverle al IFE el respeto perdido tras las elecciones del año 2006.

Jaime Cárdenas, quien fuera miembro del primer consejo del IFE y actualmente es Diputado Federal con una sobresaliente participación dentro del parlamento.
Sergio Sarmiento, reconocido periodista, emite el programa “la entrevista con Sarmiento” en Televisión Azteca.

Ernesto Lujambio fue miembro del primer consejo del IFE, actualmente es Secretario de Educación Pública federal

Andrés Manuel López Obrador. Fue Jefe de Gobierno del Distrito Federal, candidato presidencial en el año 2006 por la alianza PRD-PT-Convergencia, y precandidato único de la izquierda para las elecciones presidenciales del año 2012, Andrés Manuel con sus ventajas y desventajas ha sido un personaje central en la vida pública del país en los últimos 11 años.

Posiblemente la Ciencia Social con más aplicaciones seria la Ciencia Política, desde docentes, escritores, periodistas, hasta parlamentarios, secretarios de estado o presidentes y esa incursión dentro de la sociedad hará crecer la ciencia política en nuestro país.

LOS PLUTARCOS Y SUS 3 SABADOS DE GLORIA (2° PARTE)

2011-10-15T11:36:00.000-07:00

Escrito por: Jorge Enrique González Castillo

Sintió un escupitajo en la cara. Sería el primero de varios en pocos minutos al día siguiente del sepelio de su hijo Plutarco, el muchacho que por putos seis mil pesos y tres sábados gloriosos dejó la vida embarrada frente al volante de un coche blanco que ni era suyo ni sería taxi ni aquí ni en la Riviera Nayarit.

La madre de Plutarco sólo faltó a trabajar el martes, cuando sepultaron a su hijo. El lunes oscureciendo se fue a arreglar la casa de la cuñada para velar al muchacho, a poner la olla de café, a comprar pan, alcohol.

Tuvo más fuerzas que el padre. Cuando entró la caja de presunto sicario a la pequeña sala de la casa se tragó el llanto y fue a ver a Plutarco. Tomó la mano muerta del muchacho largo rato, muda de lágrimas y palabras.

–Pendejo –gritó desgarrada, sus ojos puestos en los ojos muertos.

–Putos –volvió a gritar viendo al piso y se fue a servir café a los pocos familiares y amigos que los acompañaron en el velorio.

“Pero tú qué me has dado, todo lo perdí por ti… sólo me has hecho sufrir”, empezó a oírse en el estéreo de la sala la voz de Paulina Rubio acompañando a Los Tigres del Norte. Una vez. Otra. Otra. Mil veces. Bajita. Toda la noche, la mañana, hasta la tarde que salió Plutarco directo al panteón sin misa de cuerpo presente.

Al ritmo de la canción el dolor de mil muelas se le anidaba en las huesos, en los ojos, en los pulmones, en el aire que saca por la nariz y traga por la boca. Un dolor que la siguió taladrando esa noche y la mañana del miércoles que se presentó a limpiar la casa de la familia con la que había trabajado los últimos diez años.

–Comprenderás que no puedes seguir trabajando en esta casa formada por valores. Mis hijos y nosotros mismos debemos estar lejos de las malas influencias –dijo la señora de la casa y le impidió el paso. Primer escupitajo.

–Sabemos que tienes gastos por lo que pasó a tu hijo. Acepta esto como ayuda y liquidación por lo que estuviste con nosotros –puso en su mano un pequeño sobre amarillo. Segundo escupitajo.

Antes de cerrar la puerta le preguntó por qué no reprendió a Plutarco cuando empezó a tener dinero que no justificaba con su trabajo. Tercer escupitajo.

La madre de Plutarco desandó sus pasos hasta la avenida donde tomó una combi de regreso a su casa.
“Pero tú qué me has dado, falsas promesas de amor”, repicaba la canción en su cerebro aturdido por los mil dolores de muela juntos.

–Valores… –se dijo en voz alta. Los pasajeros se dirigieron miradas entre sí.

Recordó el pequeño departamento de la San Antonio en la que vivía la familia que la acababa de despedir. Dos recamaritas para dormir parado. Tenía un coche viejo, no conocía los aviones. Iba una vez por semana porque no podían pagarle más. Pero un nuevo trabajo del padre en gobierno les cambió la vida a todos. En un año tenían un coche y una camioneta de agencia. Después viajaban a Disneylandia con los niños, a Las Vegas con los compadres y a Los Ángeles con diputados y funcionarios por la Feria de Nayarit en California. Compraron una casa de cinco recámaras y gimnasio. Ahora ella iba seis veces por semana a limpiar esa linda casa de “una familia de valores” que nunca indagó de dónde salía ese dinero que no justificaba con su trabajo.

Ella no entendía cómo en dos años tenían tantos bienes. Le llamaba la atención que en la nueva casa fueran instaladas 18 pantallas de televisión de distintos tamaños.

¿Por qué ella debió reprender a Plutarco si ni oportunidad tuvo de saber que estaba gastando algo no proporcional al ingreso de un trabajo honrado? Sus patrones hasta presumían su casa, sus coches y sus nuevos negocios y nadie debía preguntarse de dónde provenía tan repentina riqueza. ¿Del trabajo como director adjunto del único que trabajaba en esa casa?

Bajó de la combi en la Cruz Roja, de donde caminaba a su casa.

“Pero tú qué me has dado, golpes en el corazón…”, seguía el sonsonete en su cerebro, el dolor en el aire, en las uñas, en el sudor de la mañana.

Atravesó la calle y quiso entrar a Chedraui. Abrió el sobre entregado por su patrona. Cuatro billetes de 50 pesos. Cuarto escupitajo.

No tenía maldita idea de cuánto era justo que le dieran como liquidación por diez años de trabajo, pero 200 pesos era una humillación extrema en una familia que hablaba de valores y sugería frases para promoverlas entre las familias de la ciudad a través de los anuncios espectaculares y mensajes de televisión.

Tuvo el impulso de volver a la casa que debió limpiar ese día, regresarle los 200 pesos a la mujer que asistió a cinco cursos de Desarrollo Humano y escupirle cuatro veces la cara. Cinco, si se podía.

No tenía a qué entrar al supermercado. Siguió su camino. Atravesó la vía del ferrocarril, el alma en harapos. Ida de la mente. Sacó unas monedas y compró un chicle a un viejo orate y apestoso, para apaciguar el sabor amargo en su lengua.

A unos pasos de la vía, un muchacho pelos parados, cinto piteado, se acercó a la mujer y le dio un papel mientras le hablaba.

–Yo sé quién mató a su hijo –por mil pesos lo quebramos. Cuando los tenga me llama.

El pelos parados corrió sin dejar ver su cara grasosa. Ella regresó a la vía. Vomitó. Aire y un poco de líquido amarillo amargo hasta las lágrimas.

–Dame una semana y consigo dos mil –le gritó al muchacho que ya no estaba.

Siguió caminando, el cuerpo en automático, sin alma.

–Sicaria… –oyó una voz infantil, lejana, rebotando en los abandonados carros de ferrocarril.

–Sicaria… –escuchó más cercana la misma voz.

–Sicaria… –susurraron a su oído.

Quiso saber quién le hablaba. Sus ojos se encontraron con la nada, borroso el mundo.
http://www.blogger.com/img/blank.gif

Nota de autor: Esta historia me fue compartida por la familia del muchacho caído en esta guerra sin fin. He cambiado nombres y lugares para proteger su identidad y por lo tanto su seguridad.

(El autor de este artículo, Jorge Enrique González Castillo *,
es publicista, editor, periodista y encuestador nayarita)

NOTA RELACIONADA CON: LOS PLUTARCOS Y SUS 3 SABADOS DE GLORIA (1° PARTE)

CARTA A UN PANISTA

2011-10-10T11:22:00.000-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

Amigo Manuel:

No alcanzo a comprender porque de tu defensa al presidente, y te lo digo porque podremos ver a 5 años de gobierno que Felipe Calderon que:

1.- En seguridad no ha logrado instaurar la paz, al contrario la inseguridad se ha disparado a niveles exorbitantes a partir de hace 5 años, nadie es culpable más que la administración en turno. Al final de cuentas esa premisa los mismos panistas la utilizaban contra Cárdenas, contra AMLO y contra Ebrard cuando el DF ERA la ciudad más violenta del país, y jamás vi a ningún Jefe de Gobierno culpar a los gobiernos priistas, al contrario se ocuparon y lograron reducir el delito con reformas progresistas.

Tan están mal que nada menos ayer la PGR admitía que de cada 100 detenidos en la "guerra" contra el Narco solo se consignaban a 12, mientras que con Fox se consignaba a 14 de cada 100... Es decir disminuyo la media.

2.- No han logrado frenar la pobreza, al contrario, la pobreza en México de 2007 a 2010 subió de 48 a 52 millones según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, mientras que el número de personas vulnerables por ingreso pasó de 4.9 millones en 2008 a 6.5 millones en 2010. Se observa que 28 millones de personas tienen carencia por acceso a alimentación, lo que representa un aumento de 4.2 millones en dicho periodo.

3.- en lo referente a los empleo, en el país se vive en una crisis de desempleo, el presidente nos dice que ha creado miles y miles de nuevos puestos de trabajo, pero no nos dice que de cada 100 empleos generados se pierden 80.

Y como me sé sus discursos y respuesta, y sé que se pretextara que esto es a consecuencia de la Crisis Económica Mundial sufrida en 2009 y con una recaída en la actualidad. pero ante esto siempre pregunta y nunca me responden: ¿Porque mientras México se hunde en una crisis económica avasallante, los países de América Latina tienen un latente crecimiento económico y esta crisis mundial a ellos ni les quito el sueño?, ¿porque será?... ¿también son humanos sus presidentes no?

Alude a una crisis monetaria que no deja avanzar, pero no se inmuta en gastar 60, 000, 000,000 millones de Dólares en armamento para una guerra que no termina. ¿Sabías que en el año 1995 salimos de una crisis mucho peor con solo el 30% de lo que actualmente se ha gastado en esta guerra?... Se escuda en una falta solvencia económica para brindar los servicios básicos pero aun así protege a sus amigos y aliados, la elite empresarial, que le deben al país miles y miles de millones de dólares en impuestos que nunca pagan, y no les pedimos más de lo que por ley deben de pagar como cualquier humilde trabajador.

Estimado Fernando, mis posturas no "surge(n) de un sentimiento de derrota" de mi candidato, si fueras observador te darías cuenta que yo no soy un obradorista empedernido, sí, soy militante de un partido político afín a AMLO más sin embargo no comparto las actitudes que este personaje tiene. Mis posturas críticas vienen a raíz de varios factores:

Por un lado la indignación de ver un país derrumbarse, la rabia de ver un país donde ya no puedo salir como antes, la impotencia de ver los oídos sordos de un señor que se dice presidente, el coraje de ver que de seguir así no podremos darle un futuro mejor a nuestros hijos. Soy un militante de la izquierda, comparto ideas y posturas con todos los tipos de izquierda, desde la electoral hasta la radical y eso me enorgullece a plenitud, se reconocer los aciertos de un gobernante y lo he demostrado en infinidad de ocasiones aun cuando me llamen traicionero a la "causa".

Por último, y volviendo al inicio, si el Ejecutivo Federal se siente incapaz de llevar al país por un rumbo bueno y pretexta que es humano entonces recomendaría armoniosamente que SI NO PUEDE, QUE RENUNCIE EL SEÑOR PRESIDENTE.

LOS PLUTARCOS Y SUS 3 SABADOS DE GLORIA

2011-10-05T11:23:00.000-07:00

Por Jorge Enrique González Castillo

A sus 43 años era un hombre de güevos. Nadie lo había visto llorar. Sufría, pero no lloraba. Ni cuando lo abandonó la primera novia, allá en la infancia. Ni cuando murieron sus padres.

Ese día fue distinto. Lloró como niño. Golpeó con los puños, hasta sangrar, la pared de la funeraria cuando le entregaron en su féretro de sicario a su hijo, a dos meses 14 días de cumplir sus 18 años de edad. Sólo pudo ver sus ojos cerrados, porque una cachucha azul marino cubría su cara, o más bien lo que quedó de su cara por dos balas expansivas que entraron por la cabeza y salieron por la boca. Vio esos ojos que un día tuvieron cara, y se tiró a llorar.

Su hijo se llamó, o se llama, no sé cómo es correcto decir, Plutarco. Como él, como su abuelo.

Plutarco terminó con buenas notas la primaria. De la secundaria sólo terminó primero y ya no regresó en segundo. A los 16 embarazó a una muchacha de su edad y se la llevó a vivir a la casa de los Plutarcos, como la conocían en la colonia Gobernadores. Su hijo se llamó también Plutarco.

Desde que se llevó a su mujer a casa de los Plutarcos tuvo que trabajar: En un expendio de cerveza, en un Oxxo, lavando carros, de peón a veces. En promedio recibía 580 pesos a la semana. Algunas veces llegó a ganar un poquito más. Para mal comer. Ni para los méndigos pañales alcanzaba. Menos para las caguamas.

Plutarco no tenía muchas maneras de mejorar su economía. Se la hacía imposible volver a la escuela. O trabajaba o estudiaba. Tenía que trabajar. Me van a disculpar la ironía, pero no tuvo parientes políticos para que lo basificaran en el Gobierno del Estado. Tampoco podía aspirar a una notaría o permiso de taxi de fin de sexenio, como otros.

El sábado después de la chamba un primo le invitó una buena borrachera. Comieron mariscos en un botadero del Libramiento. Lo invitó a trabajar. Dos mil pesos a la semana. Carro. Celular. Pistola. Trabajo fácil. Nada de violencia. Ir, ver, avisar. Ése era el trabajo.

“No me contestes hoy, dime el sábado que viene”, le dijo el primo cuando lo dejó en su casa a bordo de una Toyotita 2002, estéreo chingón, música perrona de los Tigres, bajita para no hacer escándalo, para no llamar atención.

“Estás pendejo, te van a matar. Tú qué sabes de esas cosas”, le dijo el domingo su mujer cuando veían una película de El Santo.

“Si te cuidas a lo mejor no te pasa nada”, le dijo el lunes después de platicarle que en Liverpool había visto una carreola.

“Prométeme que no vas a tocar la pistola”, le pidió el martes después que le dijo que en diciembre podían ir de vacaciones con su hermana a la Riviera Nayarit, donde trabajaba de camarera en un hotelito de un empleado municipal que en tres años logró hacer un capital respetable para hacerse empresario.

“Con tu primer sueldo me compras un celular”, le pidió el miércoles.

Los siguientes días ya no hablaron del nuevo empleo. Como que ese silencio era un pacto sólido entre los dos.

Ese sábado el primo lo buscó a la una en la salida de su trabajo. Lo llevó a una calle de la colonia Amado Nervo. Le dio las llaves de un coche blanco modelo 2006, lavadito, recién encerado, aroma a canela y manzanas en el interior, buen estéreo. Un celular Nokia. Y una pistola.

“A mí ni me conoces. Te van a llamar. Te dirán qué hacer. Tú reportas al teléfono de donde te den las órdenes. Alguien te pagará los sábados temprano. Dos mil pesos como quedamos. No hagas pendejadas, sólo lo que te pidan”, le dijo el primo y se fue.
Tomó el carro y lo estacionó afuera de su casa.

La historia que contó a todos fue sencilla y creíble: a un compa del gobierno le habían dado 10 permisos de taxi en Tepic y la Riviera Nayarit y él sería chofer de uno. Esa carro que traía lo iban a pintar para tales fines. No sabía si rojo o amarillo.

Para ocultar la pistola no tenía problemas. Siempre había usado camisa desfajada. No tenía ni puta idea cómo manejarla pero le daba una emoción de vértigo meterse al baño y verla, olerla, apuntar como si tuviera a un pendejo enfrente.

No recibió llamada ni sábado ni domingo ni lunes. Hasta el martes como a las cuatro de la mañana. Se comió una galleta Emperador, un trago de Pepsi y se salió. Regresó como a las 11 de la mañana. Nada le dijo a su mujer y ella tampoco preguntó. A partir de ese día iba y venía. Sólo él sabía qué hacía, de ello no decía media palabra.

El sábado llegó a las 3 de la tarde. “Vámonos a comer”, le ordenó a su mujer. Se fueron al botanero. “No alcanzaremos a comprar el celular ni la carreola”, le dijo y se la llevó a Ley a comprar pañales, galletas y salchichas. Agarró una botella de Presidente para que se diera un lujito su abuelo. Y unas caguamas para él.

Tres sábados chingones. A muchos puede parecerles poca cosa, pero Plutarco nunca pudo darse esos lujos. Ni su padre. Ni su abuelo. No alcanzaba para el celular de la mujer ni para la carreola del niño, pero había comida, pañales y unos tragos. Eso, créanmelo, es un sábado de magnate para la gran mayoría en este Nayarit al que, como dice un antigobiernista del Face, todavía no se le nota o no todos se lo notan, pues.

El tercer sábado de dos mil pesos se llevó al botanero al papá, al abuelo, a dos hermanos y a la mujer.¡Cómo no lo iban a querer! Nadie sospechaba nada y si sospechaban se hacían pendejos. Sólo el abuelo le dijo que ya que estuviera el taxi listo le iría mejor. “Porque hay taxistas que hasta chingaderas reparten y les va re bien”, comentó entre broma y en serio después de la tercera y penúltima cerveza.

A las 6 de la tarde ya estaban en la casa. Poco después de las siete recibió una llamada y salió a la calle. Nunca regresó.

Le llamaron a su celular el domingo por la tarde y no contestó. El lunes unos conocidos llevaron a la casa de los Plutarcos un periódico. Se lo mostraron a la mujer sin mediar palabra. “Le destrozaron la cara”, decía el titular. Fueron al ciber para ver las fotos de la Internet. Era el coche blanco de Plutarco. Y la camisa a cuadros con la que había salido el sábado.

Velaron a Plutarco en la casa de una hermana del padre, en una colonia de Xalisco. Su familia sabía que el carro blanco no era taxi pero nadie quiso saber más. Sabían que lo habían matado de esa manera por razones obvias. Tenían miedo que en el velorio llegaran y los rociaran de balas, como ya había pasado aquí y en otros estados, según los noticieros de la tele.

Lo velaron, lo sepultaron y se encerraron a piedra y lodo. Nadie ha tocado su puerta. Ni la policía para investigar las razones de la muerte de este muchacho que por putos seis mil pesos y tres sábados gloriosos dejó la vida embarrada frente al volante de un coche blanco que ni era suyo ni sería taxi ni aquí ni en la Riviera Nayarit.

Nota del autor: Esta historia me fue compartida por la familia del muchacho caído en esta guerra sin fin. He cambiado nombres y lugares para proteger su identidad y por lo tanto su seguridad. Se autoriza su reproducción sin permiso expreso.

(El autor de este artículo, Jorge Enrique González Castillo *,
es publicista, editor, periodista y encuestador nayarita)

EL MUNDO EN MINIATURA (COMENTADO)

2011-10-03T00:19:00.000-07:00

-Video Textual-

Si pudiéramos reducir la población de la Tierra a una pequeña comunidad de sólo 100 personas manteniendo las proporciones de hoy en día, sería algo como esto:

- 61 asiáticos.
- 13 africanos
- 12 europeos
- 8 norteamericanos
- 5 sudamericanos y caribeños.
- 1 de Oceanía.
- 50 mujeres, 50 hombres.
- 47 viven en un área urbana.
- 9 son discapacitados.
- 33 son cristianos (Católicos, Protestantes, Ortodoxos, Anglicanos y otros)
- 18 son musulmanes
- 16 no son religiosos
- 14 son hinduístas
- 13 practican otras religiones
- 6 son budistas.
- 43 viven sin sanidad básica.
- 18 viven sin una fuente de agua potable.
- 6 personas poseen el 59% de las riquezas de la comundidad.
- 13 están hambrientos o desnutridos.
- 14 no saben leer.
- Sólo 7 tienen una educación de nivel secundario.
- Sólo 12 tienen un ordenador
- Sólo 3 tienen conexión a internet.
- 1 adulto de entre 15 y 49 años tiene VIH Sida
- La aldea gasta mas de 1.32 trillones de dolares en gastos militares
- Y tan solo 100 billones en ayuda al desarrollo
- Si tienes comida en tu nevera, una cama para dormir y un
techo sobre tu cabeza, eres más rico que el 75% de la población mundial.
- Si tienes una cuenta en el banco, eres una de las 30 personas más ricas del mundo.
- 18 luchan para sobrevivir con U$S 1 por día o menos.
- 53 luchan para sobrevivir con U$S 2.

los números son más fríos que las palabras, ver que la religión más poderosa políticamente no es la mayor en número, ver que los norteamericanos no son tantos como pareciera y aun así hablamos su idioma, somos igual número de mujeres y hombres más sin embargo la desigualdad persiste, son el mismo número de discapacitados que norteamericanos más sin embargo a los primeros nadie los escucha, 43% de la población mundial vive sin sanidad mientras que el 6% se apodera de más de la mitad de la riqueza que se genera por todos los humanos, se gastan millones de millones en armamentos mientras más del 70% de la población sobreviven con 2 dólares o menos al día... ¿DONDE ESTA LA IGUALDAD QUE OFRECE EL CAPITALISMO?

Pero este video tiene su lado negativo, siendo un video por internet donde lo veremos los pocos con internet, y por ende los "afortunados" nos invita a valorar lo que tenemos, a conformarnos con lo que tenemos porque a otros les va peor, no nos invita a reflexionar sobre la desigualdad del mundo, no nos invita a buscar alternativas para que no sean solo 6% los que disfruten de la riqueza mundial, que seamos todos los que disfrutemos. Es necesario usar los números para concientizar sobre el mundo en que vivimos pero también para concientizar sobre lo que DEBEMOS CAMBIAR.

HISTORIAS DE GUERRA

2011-05-25T11:22:00.000-07:00

EL AULA

"Doy clases en una comunidad indígena de la sierra de Nayarit, hace unas semanas el ejercito tomo la escuela en donde laboro, venían al poblado para detener a varios productores de marihuana -gente humilde, claro-. En ese momento uno de mis alumnos me pregunto - ¿Porque viene el ejercito? Yo se que mucho de mis niños son hijos o hermanos de productores de Marihuana o inclusive de sicarios, entonces

¿como les digo que los que producen droga son malos sin que vean a su familia con un miedo?"

Francisca Pérez. Maestra. Nayarit, México

INTERNET

"Ayer mientras hacia un trabajo escolar en el Ciber de mi colonia en la computadora de lado se encontraban 3 niños de entre 8 y 11 años eufóricos, yo no soy muy dado a escuchar mas allá de lo que me incumbe pero su platica, de los niños, me impacto. No estaban jugando, ni chateando, ni facebookeando, lo que estaban haciendo era ver fotos, videos de gente muerta producto de esta guerra. Me impacto saber que los tiempos han cambiado, me impacto que los niños se veían felices viendo esas fotos de tal vez, sus héroes.

¿Que pasa cuando el tejido social se penetra a tal grado de que los niños vean con agrado esta guerra?"

Javier Fernández. Estudiante. Nayarit, México

SENSACIONES

"Eran las 10 de la noche, caminaba con mi novia por la plaza de su colonia. Sentía un ambiente extraño, presentía que algo andaba mal -es raro, lo se!- pero cuando todo es tan silencioso, cuando todo es tan solo, cuando no hay patrullas por las calles es porque algo pasara. Al no estar tranquilo me despedí de mi novia, y en el auto me fui a mi casa que se encontraba a 2 kilómetros de distancia. Cuando iba abriendo la puerta de mi casa una ráfaga de cuerno de chivos y creo que un granadas me sobresaltaron! luego vi que había ocurrido un gran enfrentamiento a la mitad del camino entre la casa de mi novia y mi casa.

¿Tanto estamos acostumbrados a esta nueva forma de vida que presentimos los hechos violentos?

Manuel Díaz, Obrero. Nayarit, México

¿JUGAMOS?

Soy psicóloga, haciendo una visita rutinaria a una de las escuelas me encontré con unos chamaquitos jugando en la cancha, me acerque a preguntarles a que jugaban. Me respondieron "¡A LOS SICARIOS Y GUACHOS!". Me quede impactado!, ya se acabaron los juegos de policías y ladrones, del bebeleche, o escondidas.
¿Como reeducar a los niños de hoy?

Adriana Hernández, Psicóloga. Nayarit, México

CUANDO EL MUNDO SE CIERRA

Hace un años, recuerdo muy bien, fue un 9 de Mayo en una colonia vecina a la que vivo me abordo un muchacho muy desesperado, me abordo para pedirme un empleo ya que estaba desesperado porque ya tenia mucho sin empleo y tenia 3 hijas. En su momento no le pude ayudar con un empleo que no tenia, pero le apoye con comida y pañales para sus niñas.

4 días después, un 13 de Mayo la noticia me llego, y me impacto. El muchacho había sido asesinado y decapitado. Tenia un día, solo un día de haber ingresado a las filas del narcotráfico. El solo pedía empleo!, solo quería un sustento para su familia! y ahora dejo una viuda y 3 niñas sin papa, dejando una familia destruida.

Caí en depresión, me sentía culpable por no haberle podido ayudar en su problema, a los días visite a su madre, una madre destrozada y le pedí perdón por no haberle podido ayudar, su mama me dijo "tu no tienes la culpa, el solo quería empleo y no era tu responsabilidad dárselo"

Este pinche gobierno esta creando desempleo, muerte, familias destrozadas!

Rosario Valdez. Nayarit, México

EL REMEDIO

Fíjate, es raro, hace días como a las 5 de la tarde transitaba en mi carro por la avenida “Colosio” a la altura de la Cd. De la Salud cuando un Tsuru color blanco con placas de Guadalajara y vidrios polarizados me arrebaso, o mas bien le di el paso, y se lo di porque cuando los tenia detrás me impacto, eran 4 hombre de entre 18 y 27 años de edad con cachuchas negras tipo judicial, y el copiloto hablando por celular y radio desesperadamente. Algunos dirán que son policías judiciales, pero por su actuar, por su mirar! Todo indicaba que eran sicarios, después de que me arrebazaron se pasaron 4 semáforos a toda velocidad. Nadie dijo nada! Nadie!! Y nadie lo dijo porque todos sabíamos quienes eran a excepción de los gobernantes o de sus policías que se hacen pendejos!

¿Cómo terminar con esta lastre si los antivirales que nos han dado sirven para pura chingada? ¿Tal vez será que la medicina no son las armas sino la educación y el empleo? Nadie sabe! Y si no intentamos otro remedio al actual, sabrá dios como termine esto.

Diego Sánchez, Medico. Nayarit, México

AUTOREPRESION

Cuando era niña hace una decada, afuera de mi casa por las noches nos runiamos mas de 100 niños de la colonia, no te mieto!, eramos muchos!, nos reuníamos ya sea para jugar fut-bol, escondidas, ensayar quiseañeras, torneos de luchas, de todo!. Ahora me asomo por mi ventana a las 8 de la noche me espanta, me espanta la soledad de las calles, la tristeza de las banquetas, el silencio de los muros.

Nadie sale mas allá de la puesta de sol. Hay un toque de queda, lo lamentable es que ese toque de queda no es impuesto por gobierno alguno, ¡ES DECISION PROPIA DE LA COMUNIDAD!, es decir que preferimos encerrarnos en nuestras casas antes que exigir nuestras libertades y derechos.

¿Cómo transformar o mejorar el país si nosotros no lo exigimos? ¿Cómo esperar a que un puñado de gobernantes con guaruras sienta lo que nosotros sentimos?

Graciela Farias, Estudiante. Nayarit, Mexico

Los anteriores relatos son reales. Relatos de nuevas formas de vida, donde las libertades terminan, donde los tejidos sociales se transforman, donde las familias se destruyen. Los cambios no siempre son para delante, o bueno. También hay cambios de reversa y malos. Ahora México vive un cambio total en su sociedad donde la cultura ya no del narcotráfico, sino la cultura de la Guerra penetran nuestras vidas.

CUENTAME TU HISTORIA DE GUERRA

PAVAROTTI - LA TRAVIATA (LETRA)

2011-05-14T21:28:00.000-07:00

LA TRAVIATA

Alfredo:

Libiamo, libiamo ne'lieti calici

che la belleza infiora.

E la fuggevol ora s'inebrii

a volutt? .

Libiamo ne'dolci fremiti

che suscita l'amore,

poich?? quell'ochio al core

Omnipotente va.

Libiamo, amore fra i calici

pi?? caldi baci avr? .

All:

Ah, libiamo;

amor fra i calici

Pi?? caldi baci avr?

Violetta:

Tra voi tra voi sapr?? dividere

il tempo mio giocondo;

Tutto ?? follia nel mondo

Ci?? che non ?? piacer.

Godiam, fugace e rapido

e'il gaudio dell??™amore,

e'un fior che nasce e muore,

ne pi?? si pu?? goder.

Godiam c'invita un fervido

accento lusighier.

All:

Godiam, la tazza e il cantico

la notte abbella e il riso;

in questo paradise

ne sopra il nuovo d?¬.

Violetta:

La vita ?? nel tripudio

Alfredo:

Quando non s'ami ancora.

Violetta:

Nol dite a chi l'ignora,

Alfredo:

e' il mio destin cos?¬ ...

All:

Godiamo, la tazza e il cantico

la notte abbella e il riso;

in questo paradiso ne sopra il nuovo d?¬.

LA PRIVATIZACION DEL PLANETA :: NOAM CHOMSKY::

2011-04-27T11:23:00.000-07:00

Escrito por: Noam Chomsky

El levantamiento democrático en el mundo árabe ha sido un espectacular ejercicio de coraje, dedicación y compromiso de las fuerzas populares que ha venido fortuitamente a coincidir con una notable rebelión de decenas de millares de personas a favor del pueblo trabajador y de la democracia en Madison, Wisconsin, y otras ciudades norteamericanas. Hay que decir, empero, que si las trayectorias de las revueltas en El Cairo y en Madison llegaron a intersectar, estaban aproadas en sentido opuesto: mientras en El Cairo se encaminaban a la conquista de derechos elementales negados por la dictadura, en Madison apuntaban a la defensa de derechos que habían sido conquistados con largas y duras luchas y que ahora están sometidos a un desapoderado asalto.

Uno y otro caso son un microcosmos de tendencias presentes en la sociedad global que siguen una variedad de cursos. La cosa no ofrece duda: tendrán consecuencias de largo alcance. Tanto lo que ahora mismo está aconteciendo en el decadente corazón industrial del país más rico y poderoso de la historia humana, como lo que está pasando en lo que el presidente Dwight Eisenhower llamó "el área estratégicamente más importante del mundo" ("una estupenda fuente de poder estratégico" y "probablemente el mayor premio económico del mundo en el campo de la inversión extranjera", en palabras del Departamento de Estado de los años 40, un premio que los EEUU trataron de reservarse en exclusiva, para sí propios y para sus aliados, en el incipiente Nuevo Orden Mundial de la época).

A despecho de todos los cambios habidos desde entonces, se puede razonabilísimamente suponer que los actuales decisores políticos mantienen básicamente su adhesión al juicio del influyente asesor del presidente Franklin Delano Roosevelt, A.A. Berle, según el cual ese control de las incomparables reservas energéticas del Oriente Próximo traería consigo "un control substancial del mundo". Y análogamente y por contraste, que la pérdida de ese control amenazaría el proyecto de dominación global claramente articulado durante la II Guerra Mundial y persistentemente mantenido aun frente a los decisivos cambios experimentados por el mundo desde entonces.

Desde que rompió la Guerra en 1939, Washington anticipó que ésta terminaría con los EEUU en una posición de supremacía. Funcionarios de alto nivel del Departamento de Estado y especialistas en política exterior se reunieron repetidamente durante la Guerra a fin de diseñar planes para el mundo de postguerra. Perfilaron una "Gran Área" que los EEUU tenían que dominar, y que incluía el Hemisferio Occidental, el Extremo Oriente y el antiguo Imperio Británico, con sus recursos energéticos del Oriente Próximo. Cuando Rusia comenzó a demoler los ejércitos nazis luego de la batalla de Stalingrado, los objetivos de la Gran Área comenzaron a extenderse hasta abarcar la mayor zona posible de Eurasia, y al menos su núcleo económico en Europa Occidental. Dentro de la Gran Área, los EEUU mantendrían un "poder indiscutible", con "supremacía militar y económica", al tiempo que se asegurarían de "limitar el ejercicio de la soberanía" de los estados capaces de interferir en los propósitos globales estadounidenses. Los circunstanciados planes del tiempo de guerra no tardaron en ponerse por obra.

Siempre se reconoció que Europa podría optar por un curso independiente. La OTAN se concibió en parte para contrarrestar la amenaza de esa independencia. No bien se disolvió en 1989 el pretexto oficial que había dado lugar a la OTAN, la OTAN se expandió hacia el este, en flagrante violación de las promesas verbales hechas al dirigente soviético Mijail Gorbachov. Desde entonces, se ha convertido en una fuerza de intervención manejada por los EEUU. El amplísimo radio de acción que se arroga lo expresó bien el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, al informar en una conferencia de la organización que "las tropas de la OTAN tienen que vigilar los oleoductos que transportan petróleo y gas en dirección a Occidente", y más en general, proteger las rutas navales utilizadas por los cargueros y otras "infraestructuras cruciales" del sistema energético.

Las doctrinas de la Gran Área dan manifiesta licencia para la intervención militar arbitraria. Eso quedó patentemente sentado bajo la administración Clinton, que proclamó el derecho de los EEUU a servirse de la fuerza militar para garantizar el "acceso irrestricto a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos", y urgió a mantener "desplegadas hacia Europa y Asia enormes fuerzas militares, "a fin de modelar las opiniones de la gente sobre nosotros" y de "modelar los acontecimientos que afecten a las probabilidades de nuestra seguridad".

Idénticos principios rigieron la invasión de Irak. A medida que se ha ido haciendo evidente la incapacidad de los EEUU para imponer su voluntad en Irak, los objetivos reales de la invasión no pueden seguir camuflándose tras una retórica encandilante. En noviembre de 2007, la Casa Blanca emitió una Declaración de Principios exigiendo que las fuerzas estadounidenses se mantuvieran indefinidamente en Irak y ligando la suerte de ese país al privilegio de inversores norteamericanos. Dos meses después, el presidente Bush informaba al Congreso de que vetaría la legislación que pudiera poner límites al permanente estacionamiento de las Fuerzas Armadas estadounidenses en Irak o "al control, por parte de los EEUU, de los recursos petrolíferos de Irak": unas exigencias que los EEUU tuvieron que abandonar, a la vista de la resistencia iraquí.

En Túnez y Egipto, los recientes levantamientos populares han ganado imponentes batallas, pero, como informaba el Carnegie Endowment, aunque los nombres han cambiado, los regímenes permanecen: "Un cambio en las elites dominantes y en el sistema de dominación es todavía una meta lejana". El informe analiza los obstáculos internos atravesados en el camino de la democracia, pero ignora los exteriores, que, como siempre, son significativos.

Los EEUU y sus aliados occidentales están resueltos a hacer todo lo que puedan para prevenir una auténtica democracia en el mundo árabe. Para entender por qué, basta echar una ojeada a las encuestas de opinión realizadas en el mundo árabe por las agencias norteamericanas de sondeos. Aunque se ha hecho poca publicad de sus resultados, no por eso dejan de ser conocidos por los planificadores estadounidenses. Revelan que mayorías abrumadoras de árabes ven a los EEUU y a Israel como las mayores amenazas a que se enfrentan: así ven a los EEUU el 90% de los egipcios, y en el conjunto de la región, un 75% de los encuestados. Algunos árabes ven como amenaza a Irán: un 10%. La oposición a la política de los EEUU es tan fuerte, que una mayoría cree que la seguridad mejoraría si Irán dispusiera de armamento nuclear (eso cree, por ejemplo, el 80& de los egipcios). Otros cuadros de opinión arrojan resultados semejantes. Si la opinión pública pudiera influir en las decisiones, los EEUU no sólo no podrían controlar la región, sino que serían expulsados de ella junto con todos sus aliados, lo que socavaría los principios fundamentales de la dominación global.

La mano invisible del poder

El apoyo a la democracia es la provincia de los ideólogos y los propagandistas del sistema. En el mundo real, el asco que por la democracia siente la elite es la norma. Son abrumadoras las pruebas de que la democracia sólo es apoyada mientras pueda contribuir a objetivos sociales y económicos, una conclusión a la que reluctantemente llegan los académicos más serios.

El desprecio de la elite por la democracia se reveló espectacularmente en la reacción a las filtraciones de WikiLeaks. Las que mayor atención recibieron, con comentarios rayanos en la euforia, fueron los cables en los que se informaba del apoyo de los árabes a la posición de los EEUU frente a Irán. La referencia, claro, era a los dictadores árabes. Las actitudes de la opinión pública ni siquiera recibían mención. El principio rector fue claramente sentado por el especialista del Carnegie Endowmentpara Oriente Próximo, Marwan Muasher, un ex alto funcionario del estado jordano: "Nada va mal, todo está bajo control". En suma: si los dictadores nos apoyan, ¿qué tendría que preocuparnos?.

La doctrina Muasher es racional y venerable. Para reducirnos a un solo caso hoy particularmente pertinente, en un debate interno habido en 1958 el presidente Eisenhower manifestó su preocupación por la "campaña de odio" contra nosotros librada en el mundo árabe, no por los gobiernos, sino por las poblaciones. El Consejo Nacional de Seguridad (NSC, por sus siglas en inglés) explicó que en el mundo árabe se tenía la percepción de que los EEUU apoyaban a los dictadores árabes y bloqueaban la democracia y el desarrollo para asegurarse el control de los recursos de la región. Por lo demás, esa percepción es básicamente correcta, concluía el NSC, y eso es lo que tenemos que hacer, secundar la doctrina Muasher. Estudios realizados por el Pentágono luego del 11 de septiembre confirmaron que lo mismo vale para hoy.

Es normal que los vencedores arrojen la historia al basurero, mientras las víctimas se la toman muy en serio. Unas breves observaciones sobre este importante asunto acaso resulten aquí de utilidad. No es la primera vez que Egipto y los EEUU se enfrentan a problemas similares y se mueven en direcciones opuestas. Ya ocurrió también a comienzos del siglo XIX.

Los historiadores económicos suelen sostener que Egipto estaba bien situado para emprender un rápido crecimiento económico al mismo tiempo que los EEUU. Ambos países disponían de una rica agricultura, incluido el algodón, combustible de la primera revolución industrial: pero, a diferencia de Egipto, los EEUU tenían que desarrollar la producción de algodón y una fuerza de trabajo mediante la conquista, el exterminio y la esclavitud, con consecuencias que resultan evidentes todavía hoy en las reservas para supervivientes y en las cárceles que han proliferado rápidamente desde los tiempos de Reagan para albergar a la población que la desindustrialización neoliberal hizo sobrera.

Una diferencia fundamental fue que los EEUU lograron su independencia, lo que les dio libertad para ignorar las prescripciones de la teoría económica, impartidas en la época por Adam Smith en unos términos parecidos a los que ahora se predican para las sociedades en vías de desarrollo. Smith urgió a las colonias emancipadas a producir materias primas para la exportación e importar, en cambio, superiores manufacturas británicas, y desde luego, a no tratar de monopolizar bienes cruciales, singularmente el algodón. Cualquier otra senda, advirtió Smith, "lejos de acelerar, retrasaría el ulterior incremento del valor de su producción anual, y lejos de promover, obstruiría el progreso de su país hacia una riqueza y una grandeza reales".

Lograda su independencia, las colonias fueron libres para ignorar este consejo y emprender, en cambio, el curso seguido por Inglaterra, el curso, esto es, de un estado independiente capaz de promover públicamente su propio desarrollo con elevadas tarifas arancelarias pensadas para proteger a su industria de las exportaciones británicas –por lo pronto, los textiles; luego, el acero y otros productos— y para poner por obra muchos otros mecanismos aceleradores del desarrollo industrial. La República independiente buscó hacerse también con el monopolio del algodón, a fin de "poner a todas las demás naciones a nuestros pies", señaladamente al enemigo británico, como no se privaron de declarar los presidentes jacksonianos al conquistar Texas y la mitad de México.

En el posible camino análogo de Egipto se atravesó, empero, la potencia británica. Lord Palmerston declaró que "ninguna idea de equidad puede ser obstáculo en el discurrir de intereses tan grandes y supremos" como los británicos en su afán de preservar su hegemonía económica y política. Lo declaró expresando, de pasada, su "odio" hacia el "bárbaro ignorante" de Muhammed Ali, que se había avilantado a proponer un curso independiente, y desplegando la flota y el poder financiero británicos para poner fin a la lucha de Egipto por la independencia y el desarrollo económico.

Luego de la II Guerra Mundial, cuando los EEUU desplazaron a Gran Bretaña de la hegemonía global, Washington adoptó la misma posición, dejando claro que los EEUU no proporcionarían la menor ayuda a Egipto, a menos que acatara las normas usaderas para los débiles, normas, dicho sea de paso, que los EEUU siguieron violando, imponiendo elevados aranceles al algodón egipcio y causando una debilitadora escasez de dólares. La interpretación habitual de los principios del mercado.

Difícilmente sorprenderá, pues, que la "campaña de odio" contra los EEUU que preocupaba a Eisenhower se base en la percepción de que los EEUU apoyan a dictadores y bloquean la democracia y el desarrollo, como hacen también sus aliados.

Ha de añadirse en defensa de Adam Smith que sí se percató claramente de lo que ocurriría si Gran Bretaña seguí las reglas de la teoría económica al uso, que ahora llamamos "neoliberalismo". Alertó de que si las industriales, los comerciantes y los inversores británicos se abrían al mundo, podrían sacar beneficios, pero Inglaterra sufriría. Pero sintió que se dejarían guiar por un sesgo nacional, como si por una mano invisible a Inglaterra no le estuvieran reservados los desquites de la racionalidad económica.

El paso es difícil de olvidar. Es la única vez en que aparece la célebre frase de la "mano invisible" en toda la Riqueza de las naciones. El otro fundador de la economía clásica, David Ricardo, sacó parecidas conclusiones, en la esperanza de que el sesgo nacional llevaría a los hombres de propiedad a "contentarse con las baja tasas de beneficio en su propio país, antes que a buscar un empleo más ventajoso de su riqueza en las naciones extranjeras"; sentimientos., éstos, que, añadía, "lamentaría ver debilitados". Predicciones aparte, los instintos de los economistas clásicos rebosaban de buen sentido.

Las "amenazas" iraní y china

El levantamiento por la democracia en el mundo árabe se compara a veces con el registrado en la Europa del este en 1989, pero con razones harto dudosas. En 1989, el levantamiento democrático fue tolerado por los rusos, y apoyado por las potencias occidentales conforme la doctrina asadera: se acomodaba patentemente a los objetivos económicos y estratégicos, lo que hizo de él un logro nobilísimo, honrado por doquiera, a diferencia de las luchas que paralelamente se desarrollaban en América Central por la "defensa de los derechos fundamentales del pueblo", en palabras del Arzobispo de El Salvador, uno de los centenares de miles de víctimas de las fuerzas militares armadas y entrenadas en Washington. No había Nunkun Gorbachov en Occidente durante esos horrendos años, y sigue sin haberlo. Y las potencias occidentales siguen siendo hostiles a la democracia en el mundo árabe por muy buenas razones.

Las doctrinas de la Gran Área siguen aplicándose a las crisis y a las confrontaciones de nuestros días. En los círculos occidentales de toma de decisiones políticas, lo mismo que entre los comentaristas políticos, se considera que, por lo mismo que la amenaza iraní representaría el mayor peligro para el orden mundial, la política exterior de los EEUU debería centrarse primordialmente allí, dejando a la política exterior europea el papel de las educadas negociaciones diplomáticas.

Ahora bien; ¿en qué consiste exactamente la amenaza iraní? El Pentágono y los servicios de inteligencia estadounidenses nos proporcionan una autorizada respuesta. En sus informes del año pasado sobre la seguridad global, dejaron claro que la amenaza no es de naturaleza militar. El gasto militar iraní es "relativamente bajo en comparación con el resto de la región", concluían. Su doctrina militar es estrictamente "defensiva, concebida para frenar una posible invasión y forzar a una solución diplomática de las hostilidades". Irán sólo tiene "una capacidad limitada de proyectar su fuerza más allá de sus fronteras". Respecto de la opción nuclear, "el programa nuclear de Irán, y su disposición a mantener abierta la posibilidad de desarrollar armamento nuclear, es una parte central de su estrategia de disuasión". Hasta aquí las citas.

El brutal régimen clerical iraní, la cosa no ofrece duda, representa una amenaza para su propio pueblo, pero difícilmente puede decirse que sobrepasa en esta materia a los aliados de los EEUU. Mas la amenaza radica en otra parte, y es, en efecto, ominosa. Un elemento de ella es la capacidad potencial iraní para la disuasión, un ilegítimo ejercicio de soberanía que podría interferir en la libertad de acción de los EEUU en la región. Resulta manifiestamente obvio porqué Irán busca construir una capacidad disuasoria: para explicarlo, basta echar un vistazo a la distribución de bases militares y fuerzas nucleares en la región.

Hace siete años, el historiador militar israelí Martin van Creveld escribió que "el mundo ha sido testigo de cómo los EEUU han atacado a Irak, según ha terminado por verse, sin la menor razón para ello. Si los iraníes no trataran de construir armamento nuclear, estarían locos de remate", sobre todo hallándose, como se hallan, bajo constante amenaza de ataque en violación de la Carta de NNUU. Que terminen construyéndolo o no, es una cuestión sin responder, pero quizá sí.

Ello es que la amenaza iraní va más allá de la capacidad disuasoria. También busca expandir su influencia en los países vecinos, subrayan el Pentágono y los servicios estadounidenses de inteligencia, y así, "desestabilizar" la región, como se dice en la jerga técnica del discurso de la política exterior: la invasión y ocupación militar norteamericanas de los vecinos de Irán es "estabilización"; los esfuerzos de Irán por extender hacia ellos su influencia, algo de todo punto ilegítimo.

Esos usos lingüísticos se han hecho rutinarios. Así, el prominente experto en política exterior James Chace usaba propiamente el término "estabilidad" en su sentido técnico, cuando explicaba que, para lograr "estabilidad" en Chile, era necesario "desestabilizar" el país derrocando al gobierno electo de Salvador Allende e instalando la dictadura del general Augusto Pinochet. Hay otras preocupaciones suscitadas por Irán dignas de ser exploradas, pero tal vez baste lo dicho para ilustrar los principios rectores y el estatus de que gozan en la cultura imperial. Como subrayaron en su día los planificadores de Franklin Delano Roosevelt en el alba del sistema mundial contemporáneo, los EEUU no pueden tolerar "ningún ejercicio de la soberanía" que interfiera en sus propósitos globales.

Los EEUU y Europa van a la una en punto a castigar a Irán por su amenaza a la estabilidad, pero resulta útil recordar lo aislados que están. Los países no alineados han apoyado vigorosamente el derecho de Irán a enriquecer el uranio. En la región, la opinión pública árabe es todavía más favorable al desarrollo de armas nucleares por Irán. La mayor potencia regional, Turquía, votó contra las últimas sanciones propiciadas por EEUU en el Consejo de Seguridad, y lo hizo junto a Brasil, el país más admirado en el Sur. Su desobediencia fue drásticamente censurada, y no por vez primera: Turquía fue ya agriamente condena en 2003, cuando su gobierno secundó la voluntad del 95% de su población y se negó a participar en la invasión de Irak, demostrando así su débil noción de "democracia" el estilo occidental.

Luego de su fechoría en el Consejo de Seguridad el año pasado, Turquía fue amonestada por el jefe de la diplomacia de Obama en los asuntos europeos, Philip Gordon: tenía que "demostrar su compromiso como socio de Occidente". Un académico que trabaja para el Consejo de Relaciones Exteriores se preguntaba: "¿Cómo mantener a los turcos en el sendero que les toca?". Pues obedeciendo órdenes, como buenos demócratas. El Brasil de Lula fue amonestado en un editorial del New York Times: sus esfuerzos conjuntos con Turquía para abrir una solución el problema del uranio enriquecido fuera del marco establecido por la potencia estadounidense era una "tacha en el legado del dirigente brasileño". En una palabra: haced lo que os decimos, a ver si no.

Una interesante luz lateral, finalmente apagada, la ofrece el hecho de que la negociación Irán-Turquía-Brasil gozó de la previa aprobación de Obama, presumiblemente en la idea de que fracasaría, suministrando, así, una nueva arma contra Irán. Cuando culminó con éxito, la aprobación trocó en censura, y Washington se aprestó a imponer a trancas y barrancas una resolución del Consejo de Seguridad que al final resultó tan débil, que hasta China la suscribió: ahora se la castiga por atenerse a la letra de esa resolución, en vez de secundar las directrices unilaterales de Washington.

Aunque los EEUU pueden tolerar la desobediencia turca, aun si con desaliento, China resulta harto más difícil de ignorar. La prensa alerta de que "los inversores y los comerciantes chinos están llenando ahora un vacío en Irán, en la medida en que las empresas de muchas otras naciones, señaladamente europeas, se van: preocupa especialmente la expansión de su papel dominante en las industrias energéticas iraníes. Washington está reaccionando con un punto de desesperación. El Departamento de Estado advirtió a China de que si desea ser aceptada en la comunidad internacional –un término técnico para referirse a los EEUU a quienquiera que esté de acuerdo con ellos—, no puede "mantenerse al margen y evadirse de las responsabilidades internacionales, [que] están bien claras", y es a saber: secunda las órdenes de los EEUU. Es muy poco probable que eso causara la menor impresión en China.

Hay mucha preocupación también con la creciente amenaza militar china. Un estudio reciente del Pentágono alertaba de que el presupuesto militar chino se acerca a "un quinto del gasto del Pentágono en operaciones bélicas en Irak y Afganistán", a su vez una fracción del presupuesto militar estadounidense, huelga decirlo. La expansión de las fuerzas militares chinas podría "cegar la capacidad de los barcos de guerra norteamericanos para operar en aguas internacionales fuera de sus costas", añadía elNew York Times.

Fuera de las costas de China, claro está; nadie ha propuesto todavía que los EEUU eliminen las fuerzas militares que cierran el Caribe a los barcos de guerra chinos. La incapacidad china para entender las reglas de la civilidad internacional queda ulteriormente ilustrada con sus objeciones a los planes para que el portaviones nuclear George Washington se sume a los ejercicios navales desarrollados a unas pocas millas de la costa china, supuestamente con capacidad para bombardear Beijing.

En cambio, Occidente comprende cabalmente que esas operaciones estadounidenses se emprende, todas, para defender la estabilidad y su propia seguridad. El periódico liberal de izquierda New Republic expresa su preocupación por que "China envía diez barcos de guerra a aguas internacionales, justo ante la isla japonesa de Okinawa". Es una provocación, a diferencia del hecho, que ni se molesta en mencionar, de que Washington haya convertido la isla en una gran base militar, desafiando las vehementes protestas de la población de Okinawa: eso no es una provocación, conforme al usadero principio de que nosotros somos los propietarios del mundo.

Dejando de lado la arraigadísima doctrina imperial, hay buenas razones para que los vecinos de China se preocupen por el creciente poder militar y comercial de ésta. Y aunque la opinión pública árabe apoya un posible programa iraní de armas nucleares, nosotros, desde luego, no deberíamos hacerlo. La bibliografía especializada en política internacional está llena de propuestas para evitar esa amenaza. Una muy obvia rara vez merece discusión: trabajar a favor del establecimiento de una Zona Libre de Armas Nucleares (ZLAN) ne la región. La propuesta, una vez más, nació en la conferencia del Tratado de No Proliferación (TNP) celebrada en el cuartel general de las Naciones Unidas el pasado mes de mayo. Egipto, en su calidad de presidente de las 118 naciones que componen el Movimiento de No Alineados, hizo un llamamiento para comenzar negociaciones para una ZLAN en Oriente Próximo, como había sido acordado, también por Occidente –incluidos los EEUU—, en la conferencia del TNP de 1995.

El apoyo internacional a esta propuesta es tan abrumador, que Obama no tuvo otro remedio que sumarse formalmente a ella. Buena idea, dijo Washingtn en la conferencia; pero no ahora. Los EEUU dejaron claro, además, que Israel debería quedar al margen de eso: no son admisibles propuestas que pretendan poner el programa nuclear israelí bajo los auspicios de la Agencia Internacional de Energía Atómica o que exijan información sobre "las instalaciones y las actividades nucleares de Israel".

Baste eso para hacerse una idea del método con que se aborda el problema de la amenaza nuclear iraní.

La privatización del planeta

Aunque la doctrina de la Gran Área sigue vigente, la capacidad para ponerla por obra ha disminuido visiblemente. La cima del poder estadounidense se dio luego de la II Guerra Mundial, cuando disponía literalmente de la mitad de la riqueza del mundo. Pero es, como es natural, fue declinando, a medida que otras economías industriales fueron recuperándose de la devastación bélica y la descolonización echó tortuosamente andar. A comienzos de los 70, la participación de los EEUU en la riqueza mundial había disminuido hasta el 25%, y el mundo industrial se había hecho tripolar: Norteamérica, Europa y el Este asiático (entonces con base en Japón).

Hubo también en los 70 un cambio drástico en la economía estadounidense, que derivó hacia la financiarización y la exportación de la producción. Varios factores convergieron para crear un círculo vicioso de radical concentración de la riqueza, primordialmente en la fracción del 1% de la población en la cúspide: básicamente, altos ejecutivos, gestores de fondos e inversión libre y gentes por el estilo. Eso trajo consigo la concentración del poder político, lo que a su vez trajo consigo políticas públicas favorables al incremento de la concentración económica; políticas fiscales, normas de gobernanza empresarial, desregulación, etc., etc. Entretanto, los costes de las campañas electorales se dispararon, empujando a los partidos políticos hacia los bolsillos del capital concentrado, crecientemente financiero: los Republicanos, a conciencia; los Demócratas –que ahora son lo que antes solíamos llamar Republicanos moderados—, a la zaga.

Las elecciones se han convertido en una farsa grotesca manejada por la industria de las relaciones públicas. Tras su victoria de 2008, Obama ganó un premio concedido por esta industria a la mejor campaña de marketing del año. Los ejecutivos del sector estaban eufóricos. Explicaban en la prensa del mundo de los negocios que desde la época de Regan habían venido haciendo publicidad de los candidatos como si de una mercancía cualquiera se tratara, pero que la campaña de 2008 fue su gran logro y que esa campaña cambiaría el estilo publicitario de las direcciones de las grandes empresas. Se espera que las elecciones de 2012 costarán 2 mil millones de dólares, básicamente aportados por la gran empresa privada. No puede, pues, sorprender a nadie que Obama esté eligiendo a dirigentes del mundo de los negocios para ocupar altos cargos. La opinión pública está enojada y frustrada, pero en tanto rijan los principios de Muasher, eso carece de importancia.

Mientras la riqueza y el poder han ido concentrándose en una estrecha franja, los ingresos reales del grueso de la población se han estancado y la gente está cada vez más cargada de horas de trabajo, de deudas y de inflación de activos regularmente destruidos por la crisis financiera que empezó a amagar desde que el aparato regulatorio comenzó a ser desmantelado a partir de los años 80.

Nada de eso resulta problemático para los muy ricos, que se benefician de una póliza pública de seguros llamada "demasiado grande para caer". Los bancos y las empresas de inversión pueden hacer transacciones arriesgadas, con grandes rendimientos, que cuando el sistema inevitablemente se desploma siempre pueden acudir al papá estado para que el contribuyente los rescate, eso sí, bien asiditos a sus ejemplares de los libros de Friedrich Hayek y Milton Friedman.

Tal ha sido el proceso más común desde los años de Reagan, siendo cada nueva crisis más extrema que la anterior (para el grueso de la población, claro está). Ahora mismo, el desempleo real se halla a niveles de la Gran Depresión para buena parte de la población, mientras que Gdman Sachs, uno de los principales arquitectos de la presente crisis, es más rico que nunca. Acaba de anunciar, impertérrito, la cifra de 17,5 mil millones de dólares en concepto de remuneraciones para sus ejecutivos en el pasado año, y el presidente de su consejo de administración, Lloyd Blankfein, sólo en concepto de bonos, recibirá 12,6 millones de dólares, mientras su salario base se triplicará.

No se adelanta nada centrándose en este tipo de hechos. Consiguientemente, la propaganda tiene que buscar otros culpables: estos últimos meses, a los trabajadores del sector público, a sus salariazos, a sus exorbitantes pensiones de jubilación, y así por el estilo. Todo en la mejor tradición del imaginario reaganitas, con mamás negras llevadas en limousinas por sus chóferes a cobrar los cheques en las dependencias públicas de bienestar social, y otros modelos por el estilo que no merece la pena siquiera mencionar. Todos tenemos que apretarnos el cinturón; bueno, casi todos.

Los maestros y profesores constituyen un blanco particularmente adecuado, como parte del deliberado empeño en destruir el sistema público de educación, desde las guarderías de infancia hasta las universidades, por la vía de la privatización: una vez más, una política buena para los ricos, pero desastrosa para la población, así como para la salud a largo plazo de la economía. Pero eso es otra de las externalidades que hay que dejar de lado, mientras prevalezcan los principios del mercado.

Otro blanco estupendo: los inmigrantes. Eso ha sido así a lo largo de la historia de los EEUU, más aún en tiempos de crisis económica, pero ahora exacerbado por un sentido de que nuestro país nos está siendo arrebatado: la población blanca pronto será una minoría. Se puede entender el miedo de individuos que se sienten agraviados, pero la crueldad de las políticas migratorias resulta estupefaciente.

¿Qué inmigrantes se convierten en blanco de esos ataques? En el este de Massachusetts, que es donde yo vivo, muchos son mayas que lograron escapar al genocidio perpetrado en los altos guatemaltecos por los asesinos preferidos de Reagan. Otros son mexicanos, víctimas del acuerdo NAFTA de libre comercio propiciado por Clinton, uno de esos raros acuerdos entre gobiernos que consiguen perjudicar a los pueblos de todos los países participantes (tres, en este caso: EEUU, México y Canadá). Cuando el NAFTA fue aprobado en el Congreso contra las objeciones populares en 1994 fue cuando Clinton inició también la militarización de la fontera entre México y los EEUU, antes razonablemente abierta. Sabiendo que los campesinos mexicanos no podrían competir con el agronegocio públicamente subsidiado en los EEUU y que las empresas mexicanas no sobrevivirían a la competencia de las trasnacionales estadounidenses. Transnacionales a las que debe considerarse como "nacionales", conforme al falso remoquete de los acuerdos de libre comercio: un privilegio, dicho sea de paso, sólo acordado a las personas jurídicas que son las empresas, no a las personas de carne y hueso. Como cabía esperar, esas medidas trajeron consigo una correntada de refugiados caídos en la desesperación, y a la consiguiente histeria anti-inmigratoria entre las víctimas internas de esas mismas políticas del estado y de las grandes empresas privadas.

Algo muy parecido está ocurriendo en Europa, en donde el racismo es probablemente más virulento que en los EEUU. Uno no puede menos de observar con estupor cuando Italia se queja del flujo de inmigrantes procedentes de Libia, aquel escenario del primer genocidio posterior a la I Guerra Mundial –acontecido en el ahora liberado este del país— a manos del gobierno fascista de Italia. O cuando Francia, todavía hoy la principal protectora de las brutales dictaduras que gobiernan sus antiguas colonias, se las arregla para pasar por alto las odiosas atrocidades sometidas por ella en África, mientras el presidente francés Nicolas Sarkozy alerta, sombrío, sobre la "ola de inmigrantes" y Marine Le Pen le objeta que no hace nada por prevenirla. No necesitaré mencionar a Bélgica, que se llevaría la palma en lo que Adam Smith llamó "la salvaje injusticia de los europeos".

El ascenso de los partidos neofascistas en buena parte de Europa resultaría ya un fenómeno suficientemente aterrador, aun sin necesidad de recordar lo que ocurrió en el continente en un pasado reciente. Imaginad la reacción, si los judíos fueran expulsados de Francia, condenados a la miseria y la opresión, y comparad con la falta de reacción cuando eso mismo ocurre con los gitanos, la población más brutalizada de Europa, asimismo víctima del Holocausto .

En Hungría, el partido neofascista Jobbik logró un 17% de los votos en las elecciones nacionales, algo que acaso no resulte tan sorprendente, si se recuerda que tres cuartas partes de la población cree estar peor ahora que bajo la dominación comunista. Podríamos sntirse tal vez aliviados por el hecho de que en Austria el ultraderechista Jörg Haider lograra sólo el 10% del sufragio en 2008, si no fuera porque el nuevo Partido de la Libertad, que está todavía más a su derecha, logró rebasar el 17%. Resulta escalofriante recordar que en 1928 los nazis consiguierion menos del 3% del sufragio en Alemania.

En Inglaterra, el Partido Nacional Británico y la Liga de Defensa Inglesa, en la derecha ultrarracista, son fuerza importantes. (Lo que está pasando en Holanda lo sabréis mejor vosotros que yo.) En Alemania, [ex socialdemócrata] Thilo Sarrazin se lamenta de que los inmigrantes estén destruyendo el país y consigue un superventas con su lamento, mientras que la Cancillera Angela Merkel, aun condenando el libro, declara que el multicultutralismo ha "fracasado estrepitosamente": los turcos importados para hacer los trabajos sucios en Alemania han fracasado en punto a volverse rubios de ojos azules, auténticos arios.

Quienes conserven un sentido para la ironía recordarán que benjamin Franklin, una las principales figuras de la Ilustración, alertó de que las recientemente emancipadas colonias norteamericanas deberían andarse con cuidado a la hora admitir la inmigración de alemanes, porque eran demasiado morenos; y lo mismo los suecos. Hasta bien entrado el siglo XX, los mitos ridículos sobre la pureza anglosajona eran comunes en los EEUU, incluso entre presidentes y otras figuras de viso. El racismo en la cultura literaria ha sido una obscenidad insalubre; pero peor ha sido en la práctica, huelga decirlo. Esmucho más fácil erradicar la poliomielitis que esta horrible plaga que una y otra vez reaparece, y con mayor virulencia, en tiempos de malestar económico.

No quiero terminar sin mencionar otra externalidad que se pasa por alto en los sistemas de mercado: el destino de la especie. Al riesgo sistémico en el sistema financiero puede ponerle remedio el sufrido contribuyente, pero nadie vendrá a rescatar el medio ambiente que está siendo devastado. Que deba se devastado, es poco menos que un imperativo institucional. Los dirigentes empresariales que están desarrollando campañas publicitarias para convencer a la población de que el calentamiento global antropogénico es un bulo izquierdista entienden perfectamente la gravedad de la amenaza, pero tienen que maximizar sus beneficios y sus cuotas de mercado a corto plazo. Si no lo hacen ellos, lo harán otros.

Ese círculo vicioso podría terminar siendo letal. Para percatarse de lo perentorio del peligro, basta con echar un vistazo al nuevo Congreso de los EEUU, entronizado por la financiación y la publicidad empresariales. Casi todos son negacionistas climáticos. Ya han empezado a cortar fondos destinados a medidas capaces de mitigar la catástrofe medioambiental. Y lo que es peor: alguno de ellos se lo creen de verdad; por ejemplo, el nuevo jefe del subcomité de medioambiente, que va por ahí explicando que el calentamiento global no puede ser un problema porque Dios prometió a Noé que no habría otro diluvio universal.

Si tales cosas estuvieran pasando en algún paisito remoto, hasta podríamos sonreírnos. Pero están pasando en el país más rico y poderoso del mundo. Y antes de que nos entre la risa boba, tenemos que recordar que la presente crisis económica se remonta en no pequeña medida a la fe fanática en dogmas como el de la hipótesis de la eficiencia de los mercados, y en general, en lo que el premio Nóbel Joseph Stiglitz llamó hace ya 15 años la "religión" de la omnisciencia de los mercados: una religión que impidió que los bancos centrales y los economistas profesionales se percataran de la existencia de una enorme burbuja inmobiliaria sin la menor base en los fundamentos de la vida económica y que, al estallar, resultó devastadora para el conjunto de la economía.

Todo eso, y mucho más, puede seguir su curso mientras rija la doctrina Muashar. Mientras el grueso de la población se mantenga pasiva, apática, entregada al consumismo o al odio contra los vulnerables, los poderosos del mundo podrán seguir haciendo lo que les plazca, y a los que sobrevivan a eso no les quedará sino contemplar el catastrófico resultado.

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Universalmente reconocido como renovador de la lingüística contemporánea, es el autor vivo más citado, el intelectual público más destacado de nuestro tiempo y una figura política emblemática de la resistencia antiimperialista mundial. El texto aquí traducido procede de una conferencia dictada en Amsterdam el pasado mes de marzo.

Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss

Seré curioso - Eduardo Galeano

2011-04-23T22:11:00.000-07:00

Escrito por Eduardo Galeano

¿Por qué se identifica la coca con la cocaína? Si tan perversa es la coca, ¿por qué se llama coca-cola uno de los símbolos de la civilización occidental?

Si se prohíbe la coca por el mal uso que se hace de ella , ¿por qué no se prohíbe también la televisión?
Si se prohíbe la industria de la droga, industria asesina, ¿por qué no se prohíbe también la industria de armamentos, que es la más asesina de todas?

¿Con qué derecho los estados unidos actúan como policias de la droga en el mundo, si ese país es el que compra más de la mitad de las drogas que se producen en el mundo?

¿por qué entran y salen de los estados unidos las avionetas de la droga con tan asombrosa impunidad? ¿por qué la tecnología modernísima, que puede fotografiar una pulga en el horizonte, no puede detectar una avioneta que pasa ante la ventana?

¿por qué jamás ha caido, en los estados unidos, ni un solo pez gordo de la red interna del tráfico, aunque sea uno solito de los reyes de la nieve que operan dentro de fronteras?

¿por qué los medios masivos de comunicación hablan tanto de las drogas y tampoco de sus causas? ¿por qué se condena al drogadicto y no al modo de vida que multiplica la ansiedad, la angustia, la soledad y el miedo, ni a la cultura de consumo que induce al consuelo químico?

Si una enfermedad se transforma en delito, y ese delito se transforma en negocio, ¿es justo castigar al enfermo?

¿Por qué no libran los estados unidos una guerra contra sus propios bancos, que lavan buena parte de los dolares que las drogas generan? ¿o contra los banqueros suizos, que las drogas generan? ¿O contra los banqueros suizos que lavan más blanco?

¿por qué los traficantes son los más fervorosos partidarios de la prohibición?

¿No favorece el tráfico ilegal la libre circulación de mercancías y capitales? ¿no es el negocio de la droga la más perfecta puesta en practica de la doctrina neoliberal? ¿acaso no cumplen los narcotraficantes con la ley de oro del mercado, segun la cual no hay demanda que no encuentre su oferta?

¿por qué las drogas de mayor consumo son, hoy por hoy, las drogas de productividad? ¿las que enmascaran el cansancio y el miedo, las que mienten omnipotencia, las que ayudan a rendir más y a ganar más? ¿no se puede leer en eso, un signo de los tiempos? ¿Será por pura casualidad que hoy parecen cosa de la prehistoria las alucinaciones improductivas del ácido lisérgico, que fue la droga de los años sesenta? ¿eran otros los desesperados? ¿eran otras las desesperaciones?

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (CONCLUSIONES)

2011-04-20T22:57:00.000-07:00

Escrito por Jaime Cervantes Valdez/admin.

Esta podría decirse es la continuación de la Primera Guerra Mundial, solo que esta guerra tuvo sus grandes características político-sociales que la hicieron única.

Gracias a los Tratados de Versalles Alemania había dejado de ser la máxima potencia del mundo, ahora ese titulo lo ostentaba los Estados Unidos y en alguna medida la joven Republica Soviética. Por esa misma razón, Alemania paso de tener un nivel de vida alto, a un nivel de vida deplorable para la población, al final de cuentas en las guerras los que ponen la sangre, los muertos y pagan las consecuencias siempre son el pueblo.

Cuando un país o una sociedad se encuentran en desgracia siempre recurrimos a la solución mas fácil: atribuirle la culpa de los problemas a otros y en especial a los que son diferentes, y en esa ocasión no fue la excepción, los Alemanes frustrados por la derrota de su Imperio y viviendo una de las crisis económicas más grandes en historia buscaron al “culpable” inmediato: los Judíos.

Ya tenían al culpable, ahora necesitaban la solución, y la solución les llego en el momento de mas desesperación; Adolfo Hitler y su partido Nacional Socialista (que de socialista no tenia nada!). Adolfo fue el Líder que los Alemanes creían necesarios, y fue tal su confianza en ese personaje que el partido NAZI en menos de 20 años logro apoderarse del poder total sobre Alemania.

Como lo dije en la primera parte, Adolfo Hitler dio sus primeros pasos como militar durante la I Guerra Mundial, y fue allí donde inicio su resentimiento contra los demás países, también se debe resaltar el hecho de que el mismo Hitler era un inmigrante.

De esta guerra resaltaría algunos puntos.

GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

Esta Guerra Civil es el laboratorio de la II Guerra Mundial, allí aun cuando era una guerra interna se enfrentaron por vez primera las potencias mundiales, por un lado apoyando a los Nacionalistas se encontraba: Alemania, Estados Unidos e Italia, mientras que a los Republicanos contaban con el apoyo de la URSS (en un principio), Francia y grupos de Inglaterra.

Destaco el hecho de que Estados Unidos en su afán de acabar totalmente la influencia de la URSS sobre Europa decidió apoyar decididamente a Franco aun cuando este era un abierto Fascista aliado de Hitler y Mussolini. Mientras que la URSS con su política de la “revolución en un solo país” implantada por Stalin decidió abandonar de facto a los republicanos españoles. Yo sostengo que de haber logrado vencer a los fascistas en España la II Guerra mundial no hubiera estallado con tal magnitud. Por cierto, aun cuando España se pronuncio neutral durante la guerra, si participo con la División Azul en el frente oriental contra los Soviéticos.

POLITICAS DILATATORIAS DE HITLER.

Hitler definitivamente aprendió de la I Guerra Mundial, sabiendo que seria difícil enfrentar dos frentes tan distantes y simultáneos decidió hacer una previa alianza con Stalin, para tener calmada a la Unión Soviética durante la primera fase de la Guerra. Y lo logro, no fue sino hasta que Alemania toco el patio trasero de la URSS cuando esta reacciono y con mucho esfuerzo logro retener a los alemanes.

DIVISION SOVIETICA Y LA FALTA DE MEMORIA.

Mientras en Alemania Hitler ascendía peligrosamente al poder, en la URSS se llevaba a cabo una ruptura dentro del poder política, por un lado Stalin y por el otro Trotsky, al final Stalin venció desterrando a Trotsky hasta asesinarlo en el DF. Pero dentro de esa pugna no solo se asesino a Stalin, sino también se asesino a todos los medios y altos mandos del ejército rojo del cual inclusive Trotsky era comandante general. Es decir, se dejo al ejercito sin el cerebro y así entraron a la guerra, con un ejercito sin experiencia, tardíamente y sin un mando adecuado.

A la segunda guerra mundial Rusia entro igual que a la primera, con desventaja lo que propicio millones de civiles y soldados muertos, así como también se repitió la entrada de los alemanes hasta San Petersburgo sitiándola 3 años (1941-1944) dejando solo en esa ciudad la cifra de 2,000,000 de muertos.

PARTICIPACION DE ESTADOS UNIDOS

La historia se repite, con diferentes actores, pero con los mismos escenarios y tiempos. Cuando Alemania invadió Francia y Polonia en EEUU simplemente callaron, cuando Alemania e Italia se apoderaban de Europa en Estados Unidos callaron, pero cuando Japón ataco las bases militares estadounidenses en Hawái entonces si reaccionaron, no como una batalla contra el fascismo, sino como una venganza sangrienta contra los que lo atacaron.

La entrada de Estados Unidos a la Guerra logro que Alemania no avanzara mas sobre el Occidente, en unión con Gran Bretaña lograron desterrar a los Alemanes de Francia y posteriormente lograron derrocar a Mussolini en Italia, siendo esta una guerra mundial pero con los controles en Europa desconectando Europa se lograría acabar con los conflictos en África.

FINAL DE LA GUERRA.

Siempre que nos hablan de esa guerra, nos colocan como el gran Salvador a los Estados Unidos, en lo personal no comparto esa idea. Fue más bien la coordinación entre todos los aliados contra el Eje. Si Rusia no hubiera tenido esa capacidad de mover todas las fábricas hacia el centro del país y con ello tener una facilidad para movilizar a millones de soldados para así lograr frenar a los Fascistas seguramente EEUU no hubiera tenido la posibilidad de derrocar a Alemania. De Igual forma fue necesaria la intervención de EEUU para restar fuerza a Alemania en el Lado Oriental dando la pelea en el Occidente. La Guerra termina cuando el ejército rojo toma Berlín y logran que por una parte Hitler se suicide y por la otra el comando general de Alemania se rindiera. Cuando las bombas atómicas son lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki la guerra en si ya había terminado mas sin embargo era tanta la venganza de EEUU que no quisieron terminar sin antes vengarse ante los japoneses.

INICIA LA GUERRA FRIA.

La historia se compone de sucesos relacionados entre si como una cadena ramificada, no son sucesos aislados, así como la II Guerra Mundial nació de la primera, al finalizar la II Guerra nace otra pero de baja intensidad, es la Guerra Fría.
Cuando Alemania se rinde quedan a la vista dos superpotencias económicas-militares, los EEUU y la URSS, entre ellas se dividen Europa y la mitad de Alemania, así como la mitad de Berlín. Dos mundos distintos, Estados Unidos representando a la parte capitalista, y la URSS a los países socialistas. Esto provoco un enfriamiento en las relaciones de los dos mundos…pero esa es harina de otro costal!.

EL IMPACTO.

Hay un antes y un después de la II Guerra Mundial, nunca había habido tal derramamiento de sangre, tal magnitud de violencia y de racismo. En esa Guerra murieron 60 millones de personas de todos los países, solo en china murieron 10 millones de civiles, en la URSS 13 millones de soldados y 6 millones de civiles.

Ese suceso transformo todo, desde los estudios de la maldad en la psicología ya que nunca en la historia se había asesinado a tantas personas de manera tan horrible como es el caso de los hornos para el EXTERMINIO DE LOS JUDIOS.

QUIEN SE OLVIDA DE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLA

Las Guerras todavía continúan, solo en esta década llevamos 6 guerras de las cuales 2 son encabezadas por los mismos judíos que en 1945 fueron liberados de los hornos de exterminio: Afganistán-USA, Irak-USA, Libia-USA, Líbano-Israel, Palestina-Israel, Georgia-Rusia. Y están tomando forma otras dos: Irán-USA y Corea-USA que de llegarse a dar podrían desencadenar otra guerra mundial.

En Europa la Ultraderecha Fascista sigue avanzando a pasos agigantados. Al igual que antes, la recesión económica se les atribuye a agentes externos, esta ocasión no es a los judíos, esta ocasión se les atribuye a los inmigrantes.
La fabricación de Armas continúa, es el negocio más lucrativo solo después del petróleo.

Escrito por Jaime Cervates Valdez/admin.

1 GUERRA MUNDIAL (CONCLUSIONES)

2011-04-20T22:43:00.000-07:00

Escrito por Jaime Cervantes Valdez/admin.

¿Primera Guerra Mundial? ¿Desde cuando las guerras se enumeran? ¿Desde cuando el mundo solo existes desde el siglo XX?, esta guerra ni fue la primera, ni fue mundial.

Lo que se vivió durante la 2º década del siglo XX fue una reestructuración del territorio según la fuerza de cada país europeo, y ese territorio no solo conllevaba a los que se encontraban sobre Europa sino también a las colonias de las potencias beligerantes, tal vez por esa razón es por la que se llama mundial.

Por un lado se tiene a la Triple Alianza (constituida desde 1882) que la conformaban Alemania, el Imperio Otomano (y el Imperio Austrohúngaro y por el otro lado se encontraba: Francia, Reino Unido, Rusia, Bélgica, Japón y otros.

Lo que yo resalto de esta Guerra no es tanto la batalla, una batalla como todas, donde hay millones de muertos, más, mucho más, millones de heridos, millones de pérdidas económicas y materiales, y al final termina con un acuerdo.
Lo que resalto de esta guerra, son 5 cosas:

1. Cuando los vientos soplan guerra cualquier pretexto es mas que bueno, en aquellos tiempos cuando la mas grande en armamento biológico era el Gas Pimienta y no existían como hoy las grandes armas de destrucción masiva cualquier coctel Molotov arrojado por un joven ya era pretexto para una guerra de tales dimensiones, y justamente eso paso, el pretexto fue una “atentado” contra el Archiduque Francisco Fernando de Austria.

2. El problema de Europa es su soberbia, o su nacionalismo tonto, al final las guerras no son mas que pleitos entre gobierno de diferentes naciones pero que tienden a arrastrar a su población bajo el argumento del Nacionalismo. Ese fue la razón verdadera de la guerra en Europa, un nacionalismo feroz acumulado por años, que fue controlado por la diplomacia pero que en un momento salió a flote con millones de muertos. Y esa es la razón de la siguiente guerra.

3. Rusia es un caso especial en esta guerra, y podría decir que es el país que más cambios internos tuvo a consecuencia de la batalla, cuando la guerra inicio el país se encontraba bajo el régimen zarista, de allí paso a un gobierno provisional, y termino como un gobierno comunista. Cuando Rusia ingreso a la guerra ya tenia una desventaja: no estaba preparado, tanto así que siendo en el Frente Oriental 8 soldados Rusos por cada 1 Alemán fueron fácilmente derrotados por estos últimos a tal grado de que el ejercito Alemán casi llega a San Petersburgo (capital de Rusia en aquel momento). Con un pueblo desolado y un ejército desmoralizado es derrocado Marzo en 1917 el Zar Nicolás II bajo la consigna de Finalizar la Guerra. El nuevo gobierno ruso decide proseguir en la batalla aun con la desventaja es por esa razón que en Noviembre de 1917 los Bolcheviques toman el poder e inician negociaciones con Alemania aun con desventajas para dar por finalizada su participación en esa Guerra. Por cierto, a los meses de tomar el poder Lenin decide mover la capital de San Petersburgo a Moscú para fines estratégicos.

4. Estados Unidos se integro en la recta final de la I Guerra Mundial, Cuando Alemania logro controlar el frente Oriental giro toda su fuerza, ya debilitada por el tiempo, hacia el frente Occidental, en especial hacia Francia. Cuando Estados Unidos ingresa a la batalla, ingreso según mi opinión para dos cosas, una política y otra militar: la militar contemplaba dar junto Inglaterra y Francia el golpe final a Alemania y se logro. La segundo objetivo, el político, era afianzar su poder sobre Europa a sabiendas que en el Oriente había nacido el primer estado obrero y necesitaba lo antes posible lograr una alianza estrategia con Inglaterra y Francia para dinamitar al naciente enemigo soviético.

Estados Unidos tuvo una gran participación en la reconstrucción de Europa, todo esto como parte de la política aliancista antes mencionada contra los soviéticos.

5. El tratado de paz, o el tratado de Versalles ahorcaba al Imperio Alemania política, territorial, económica y militarmente. Se le despojaron de sus colonias, se dividió su Imperio, se le obligo a pagar mediante un convenio los daños económicos causados a los países aliados, y se les prohibió reabastecerse de material bélico. Esto llevo a un resentimiento Alemán que desencadenaría 20 años después de lo que llamamos la II Guerra Mundial.

Algo interesante de esta guerra fue que dentro de las filas del ejercito alemán se encontraba Adolfo Hitler, allí nace su rencor que lo llevaría a ser el artífice de la guerra mas sangrienta en la historia de la humanidad.

¿Desea algo del menú? Cocaína bañada en miedo

2011-02-17T16:51:00.000-08:00

NARCOTRAFICO vs NARCO VIOLENCIA

La sangre en la calle es lo nuevo y lo que impacta, porque el narcotráfico ha existido desde siempre, la ilegalidad del narco la hemos vivido desde hace décadas, el dinero del narcotráfico lo estamos gastando y/o disfrutando desde los que se instalo en nuestro país; estamos conviviendo con narcotraficantes, narconegocios, narcotienditas, narcoventa desde hace tanto que ya olvidamos aquella primera impactante vez que vimos a alguien vendiendo droga o consumiéndola. Por eso lo que nos impacta y a la vez tememos es esa nueva sensación de escuchar una balacera, de ver un cadáver en la calle, ver las casas o carros baleados.

El día de ayer yendo a la escuela me encontré unos individuos vestidos de civil en tsuru con placas particulares cargando cuernos de chivo semiescondidos en las piernas, algunos dirían que son judiciales, pero no, sus ojos, postura, dentadura, tensión y desesperación indicaban que los tripulantes eran gatilleros del narcotráfico. Me molesto ver eso en mi ciudad, y me molesto como le hubiera molestado a cualquier ciudadano común y corriente, pero ese impacto de "la primera vez" hizo que simplemente me paralizara del temor.

El día de hoy olvidando completamente el desagradable incidente de un día anterior, y en un ataque de liberarnos de la continua tensión decidimos unos compañeros y yo salir a un “centro botanero” -esos sencillos restaurantes donde pagas solo la cerveza que consumes pero te comes gratis cuanto marisco quieras- en mi ciudad todos sabemos que esos “botaneros” son lavaderos o blanqueo de dinero, pues ¿Quién te va regalar comida en un mundo capitalista?. Y tenemos claro que el dinero que allí se purifica va a la compra de droga y armamento, al pago de nomina, y de paso a la creación de nuevos empleos en la ciudad.

¿Sentimos miedo estando comiendo y contribuyendo libremente a una célula económica del narcotráfico? No! y no lo sentimos porque esos lavaderos de dinero han estado desde mucho antes de que la violencia empezara. No les tenemos miedo porque al final de cuentas en una ciudad sin industrias pero con mucha falta de empleos son esos negocios sucios los que sostienen económicamente a un fuerte sector poblacional, y los “botaneros” son solo uno de los muchos ramos que utiliza el narcotráfico, allí están los bares, los antros, los lavados de carros, las tiendas de ropa, el transporte y otros muchos EMPLEOS INDIRECTOS DE NARCOTRAFICO.

A diferencia de ahora antes de la llegada de Calderón sabíamos quienes era los narcotraficantes locales, donde vivían, como se vestían, su comportamiento, su modus operandi, los negocios legales controlaban y cual era su área de influencia; los respetábamos y admirábamos, no se metían con nosotros, ni nosotros con su ilegal pero al final legitimo negocio de venta de drogas. Eran parte del paisaje urbano en los estados del norte del país donde eran ciudadanos antes que delincuentes. Ahora la situación es deplorable, el efecto cucaracha que ocasiona una migración externa de narcotraficantes ha ocasionado guerra donde había paz, y miedo donde había tranquilidad.

LAVANDO LOS CEREBROS

Con esto no trato de justificar al narcotráfico, sino al contrario, me resulta indignante que el estado mexicano por décadas estuviera permitiendo abiertamente la penetración intensa del narcotráfico en nuestras vidas, que se haya dejado a la delincuencia organizada como suplente en la generación de empleos, activación de la industria y el mercado nacional, y en muchas ocasiones inclusive se le dejara al narco la tarea de la prestación de servicios públicos o construcción de obra para el beneficio social. Por años nos inculcaron indirectamente que el narcotráfico era bueno para un país en desarrollo, que los capos eran grandes “empresarios” que traían remesas que servían para nuestro crecimiento económico, y ahora, ahora vienen a meternos la idea de que no, de que siempre no son personas buenas, que en realidad son dañinos para el país y que hacen tambalear a nuestra industria.

Pero mientras el gobierno federal con una mano nos intenta nuevamente reprogramar el cerebro a través del miedo, con la otra mano siguen manteniendo al monstruo del crimen organizado impulsando reformas judiciales para seguir comprando armamento que se utilizara en nuestras plazas para asesinar a los narcotraficantes pero no impulsan reformas fiscales para poder acabar con las fuentes de dinero producto de la droga, impulsan un mando único policial pero no controla a las instituciones financieras que legalmente limpian el dinero sucio. Invierte 10,000 millones de dólares anuales en una guerra militar pero no invierte lo necesario para la creación de empleos, educación, vivienda, seguridad social; ¿entonces donde esta la congruencia entre lo que se predica con lo que se realiza? ¿Cuál es el verdadero trasfondo de esta guerra?

UN SUCIO TRASFONDO

Algunos dirán que es maquiavélico pero no seria la primera vez que esto de implantara, la finalidad de esta guerra es mantener el poder presidencial, y esto se logra creando un MIEDO que a su vez crea una NECESIDAD. El miedo ahora contra la violencia (impulsada por el mismo gobierno a través de la guerra) creara la necesidad de seguridad ¿y quien nos da la seguridad? El gobierno panista con esta guerra, y será el pueblo mexicano quien poco quien exija más tropas en las calles aun si estas son extranjeras. Estas estrategias ya se utilizaron en Colombia creando el miedo a las FARC-EP que mantuvo a Uribe en el poder un largo periodo, en España con el miedo a ETA manteniendo a Aznar en la presidencia, en Italia con el miedo a los migrantes creado por Berlussconi, en México con el miedo a la desestabilización económica manteniendo al PRI muchos años en el poder. Por eso no es de extrañarse el hecho de que los dirigentes panistas quienes apoyaron al presidente en llevar la guerra a las calles de las ciudades ahora exijan seguridad y que cesen los enfrentamientos armando.

¿Pero como vencer el miedo?, vencimos el miedo a la influenza AH1N1 cuando nos dimos cuenta que era una farsa, y nos dimos cuenta de la falsedad cuando la información empezó a fluir por medios alternativos, ahora debemos utilizar estos mismos medios para informarnos sobre esta guerra, sobre quien la inicio, sobre los movimientos territoriales del narcotráfico y sus consecuencias, sobre la colusión del estado mexicano con el crimen organizado, sobre el juego de poder; y solo así nos daremos cuenta de que esta guerra es un gran teatro montado por los que se sienten amos y dueños de México, solo que es un teatro donde los que pierden somos los espectadores a los que nos pueden asesinar solo por el poder.

Por Jaime Cervantes Valdez/admin

(http://www.facebook.com/jcervantesvaldez)

SUPONGAMOS QUE CAE MUBARAK ¿QUE SIGUE?

2011-02-09T18:25:00.000-08:00

Escrito por Jaime Cervantes Valdez / admin.

( http://www.facebook.com/#!/jcervantesvaldez )

Pocos en el globo terráqueo sabíamos que en Egipto hay una dictadura de mas de 30 años, y no lo sabíamos porque al parecer para los medios de comunicación controlados desde el imperio estadounidense esa dictadura no es mala, o no afecta a los intereses Estadounidenses como en el caso de la “horrible dictadura” comunista cubana.

Muchos creíamos que en Egipto se vivía en pobreza pero no en antidemocracia!!, y como siempre en este lado del mundo la población creímos que era mejor la democracia que la pobreza y la muerte como consecuencia de la misma, no entiendo porque siempre para nosotros es mas importante votar por un tirano diferente cada 6 años aun cuando ese tirano nos engañara y nos sumirá cada vez mas en la inmundicia.

Pero hoy Egipto esta en boca de todos, un movimiento súbito con los jóvenes como punta de lanza hace unas semanas salió a las calles a exigir la salida inmediata del dictador consentido de EUA, y a diferencia de Irán en el 2009 estados unidos esta vez no solicito la salida de Mubarak, y mucho menos apoyo al movimiento ciudadano insurgente, bueno hasta ahora no se sabe de eso, pero podríamos llevarnos sorpresas en un futuro inmediato.

Pero antes de todo tengo que preguntarme ¿Por qué la gente se organizo espontáneamente contra el régimen? ¿Por simple aburrimiento? ¿Por simple curiosidad de saber que es una marcha? ¿o mas bien tomo las calles por un hartazgo total de la situación que viven como sociedad en un país bañado en inversiones privadas y recursos del turismo? Seguramente fue la tercera opción, y es que hay un momento en que el pueblo cae tan bajo que no tienen nada que perder, ni siquiera la vida que pende de un hilo, y se lanza cuerpo a cuerpo contra las fuerzas represivas del estado.

Pero supongamos que mañana Mubarak cae, supongamos que recibe una llamada de la casa blanca ofreciéndole la mano para una salida decorosa sin tener que pasar por la cárcel o la orca; o supongamos que ahora en la noche el dictador sale huyendo en su avión personal hacia algún país reinado por algún amigo de las mismas características ¿Qué pasaría? ¿Cambiaria verdaderamente la situación de vida del pueblo egipcio?

Si detrás de esa revolución ciudadana no hay una base social realmente consciente y con un objetivo mas alla de la cabeza de mubarak sinceramente no creo que mejore algo, caería el dictador, cambiaria el sistema de gobierno más sin embargo no cambiaria el sistema de producción. Entonces todo seguiría igual que hace 4 semanas, solo que ahora los egipcios podrán votar entre una infinidad de personalidades de todos los colores y sabores para que sea el elegido para 4 funciones: Ser el títere del imperio, ser el títere de las industrias, y ser el nuevo gran millonario egipcio y ser el opresor tirano por un par de años.

Por esa razón no confió en las revoluciones ciudadanas, revoluciones espontaneas que no se sabe de donde nacieron y que solo buscan una persona culpable y una cabeza que derrocar, pero al final se sigue manteniendo vivos los brazos, los pies, el corazón de piedra, y todos los aparatos que mantienen al monstruo -estado- con mucha vida y fortaleza, y lo peor es que ese mismo monstruo tiene la capacidad de crear una nueva cabeza “democrática” en un corto lapso de tiempo.

Y eso que sucede en Egipto podría suceder en México en los próximos años, una revolución ciudadana que se lance contra la clase política en el poder de papel pero que mantenga intacto a la clase empresarial que es el mayor causante de esta nuestra tragedia nacional. Al final no queda más que decir que si en algún momento este país decide lanzarse a las armas espero estas tengan una gran dosis de ideología socialista para que la revolución sea un verdadero cambio para el país, si no mejor no derramemos sangre en vano.

CARTA A UNA MADRE

2011-02-09T10:39:00.000-08:00

Este es un escrito de un amigo llamado Aztlán Contreras para su madre (Q.E.P.D).

-----

HOLA

Había escuchado con anterioridad algunos rumores acerca de que los muertos a media noche salen a estirarse y tronar los huesos de la espalda, a relajarse de la chamba diaria de ser muertos, a platicar y asustar a los transeúntes. Pues si, hoy lo comprobé; fui al panteón Hidalgo hace tres horas. Tuve una charla amena con mi madre, la primera plática después de un poco más del año y medio. Lucía fresca, alegre; me alegró verla así.

Le platiqué que ya no visto blanco, que la Coca Cola ya no se bebe en casa, que ya no escucho la música que solía poner en el dvd/tocadiscos, que ya no soy chico hogareño que se queda en el sillón un viernes por la noche mientras los cuates se emborrachan de felicidad, que la escuela me importa poco; le confesé que lo que escribía por las noches no era tarea como le decía, sino cuentos porque agarré el gusto de escribir, que el deseo que ella tenía de ver a los cuatro hermanos juntos y platicando sólo se dio en la segunda noche del velorio, que ya perdimos el rastro de Pilar y su hijo, que estoy perdiendo el rastro de Toño, que sé nada del hermano que vive en Ensenada, que el otro ya está casado y el mayor sigue sumergido en los vídeo juegos. Que el ambiente en casa es tenso aún cuando sólo estamos tres, que dejé de beber por más de un año leche con chocolate porque a mí no me salía como a ella; que el jardín es enorme y con muchísimas plantas y flores, pero sólo crecen porque le echan agua todos los días y no porque realmente las quieran, que aún batallo con el cabello pero ya no tanto, que ya uso pantalones de mezclilla, que te conocí y soy muy feliz, que prefiero llegar lo más tarde a casa, que ya no me duermo a las diez de la noche, que a veces despertaba llorando porque aparecía en sueños, que las palabras se me están olvidando y hablo y redacto descoordinado, que ya crecí y ya mero soy mayor de edad, que tengo planes y pienso hacerlos, que no seré como ellos, que ya no uso guaraches, que a cada rato quiero gritarle y mandarlo al caraxo, que soy libre desde que se fue pero que muy en el fondo estaba muy cómodo como antes.

Al principio no me reconoció, tuve que recordarle quién era, pues ahora soy más delgado, alto y con cabello largo; de hecho me confundió con una mujer como suele hacer la gente.

Le llevé una rosa, esa flor que tanto le gusta, la tomé del jardín que ya no le pertenece. Al instante la desechó porque se percató que son rosas comunes y corrientes, no las que ella cuidaba.

Me dolió platicarle todo, la sonrisa que esbozaba fue borrada paulatinamente conforme avanzaba con mi narración. Algunas cosas le gustaron, como el casamiento de mi hermano; otras cosas no le parecieron, por ejemplo yo...

El narco no se combate con madrazos... lo que se necesitan son empleos

2011-02-03T21:02:00.000-08:00

LÁZARO CÁRDENAS, Mich.— “El narco no se combate con madrazos... lo que se necesitan son empleos”. La frase es de Samuel, obrero que prefiere ocultar su apellido. Como él, los habitantes de Lázaro Cárdenas enfrentan cada día su propia batalla por mantener su trabajo y acostumbrarse a vivir rodeados del Ejército y la Policía Federal.

En los alrededores de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (Sicartsa) las pocas luces aún prendidas alumbran tiendas o sitios para beber cerveza. Son las11 de la noche. Terminó el turno de trabajo en la empresa donde se fabrica varilla y alambrón.

Los obreros abordan los camiones que la empresa proporciona para llevarlos a sus casas. Samuel prefiere caminar. Vive a 15 minutos del lugar, en el centro “viejo” de Lázaro Cárdenas. Ahí no se observa ningún patrullaje de la Policía Federal, pese a que la zona es considerada como poco segura, sobre todo en las noches.

Para Samuel, el operativo federal es una estrategia equivocada. “Nada más llegan a alborotar el avispero”, dice. ¿Cómo crees que se debe combatir el narco?, se le pregunta. “Con empleos, con sueldos dignos”.

Abren acceso al crimen organizado

Samuel trabaja desde hace dos años en Sicartsa; en la empresa hay tres categorías de empleados: sindicalizados, de confianza y contratistas. Estos últimos, menciona, son los que realizan los trabajos más duros, “y sólo ganan entre 800 o 900 pesos a la semana. Y hay filas de gente que busca ese trabajo”, refiere.

La empresa que más empleos genera en Lázaro Cárdenas es Arcelor-Mittal, compañía de capital indio e inglés que en diciembre de 2006 compró Sicartsa. Actualmente da trabajo a cerca de 6 mil personas dedicadas a la producción de acero.

En octubre de 2008, la crisis económica provocó que las exportaciones de acero cayeran; Arcelor-Mittal comenzó a realizar paros técnicos y a despedir a empleados.

La crisis económica también provocó que se detuvieran o retrasaran diversas obras públicas y privadas, entre ellas el Puente Bicentenario, cuya construcción comenzó hace tres años y se planeaba terminar a mediados de 2009. Por ahora, no hay fecha de conclusión.

De acuerdo con datos del IMSS, tan sólo de octubre a diciembre del 2008 se perdieron poco más de 3 mil empleos, La recuperación ha sido muy lenta. En enero del 2009, por ejemplo, 25 mil 927 personas cotizaban en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); al 30 de junio pasado, la cifra a penas y creció a 26 mil 57.

La falta de empleo, comentan los habitantes de Lázaro Cárdenas, abre una puerta para que el narcotráfico aumente en la región. Los mismos taxistas del lugar aseguran que los cárteles ofrecen 10 mil pesos por ingresar a la organización y un seguro de vida por 100 mil pesos. Estos números seducen, sobre todo, a los más jóvenes, “ellos son los que caen porque consiguen dinero fácil”.

Datos del Consejo Estatal de Población de Michoacán, señalan que la crisis económica mundial provocó que 10% de los michoacanos que ya vivían en pobreza, ahora se enfrenten a la “pobreza extrema”.

Turismo a la baja

Por estos días, en Lázaro Cárdenas sólo hay dos hoteles que tienen una ocupación al 100%. Se trata del Hotel Sol del Pacífico y el Hotel Villa del Mar. Ahí están hospedados los policías federales. Estos hoteles se encuentran sobre la calle Javier Mina, muy cerca uno del otro.

El lugar se ha transformado en una especie de cuartel. De ahí es de donde salen para realizar los recorridos por la ciudad, en grupos de cinco, siete o hasta 10 camionetas, con ocho policías cada una.

Las caravanas de policías federales, que llevan el rostro cubierto y sostienen con fuerza su arma, ya forman parte del paisaje del puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.

Para Jorge Mendoza Garibay, presidente de los hoteleros en la costa de Michoacán, los operativos de la Policía Federal sólo perjudican la imagen de la región y alejan al turismo. “La gente, en lugar de sentirse protegida con la presencia de la Policía Federal, se siente en riesgo”, dice.

Antes de que la Policía Federal llegara a Lázaro Cárdenas, el sector turístico ya había enfrentado dos golpes. El primero fue por la crisis económica mundial. El presidente de los hoteleros en la costa de Michoacán explica que el turismo de negocios bajó hasta 50% durante los primeros meses de 2009.

El segundo se dio durante la contingencia sanitaria provocada por el brote de influenza en el país. El tercer golpe, prevén, podría darse durante el periodo vacacional de verano. “Con la mala fama que le están haciendo a Michoacán, es posible que mucha gente no quiera venir”, lamentan hoteleros.

Cualquier disminución en el número de turistas afectaría notablemente a lugares como Playa Azul, localizada a unos minutos del centro de Lázaro Cárdenas. Ahí, 80% de la población depende del turismo.

La mayoría de los visitantes que recibe la costa michoacana son del estado de México, Querétaro y Distrito Federal. Ellos representan 60% del turismo; 35% son del interior de Michoacán y sólo 5% es turismo extranjero, sobre todo surfistas de Australia, Canadá, Italia y Estados Unidos.

Precisamente, el pasado 15 de julio, la embajada de Estados Unidos recomendó a sus ciudadanos no viajar a Michoacán por los actos de violencia registrados en las últimas semanas.

Para contrarrestar el efecto que pudiera tener estas recomendaciones en el turismo nacional e internacional, los hoteleros del estado lanzaron la promoción “Michoacán con todo”, la cual ofrece a los visitantes noches gratis o a mitad de precio. “Pensamos que esta promoción podríamos prolongarla hasta diciembre”, menciona Jorge Mendoza Garibay.

El representante del sector hotelero coincide que Samuel, el obrero. “Los operativos del Ejército y la Policía Federal son una mala estrategia. Porque no está claro cuál es el rumbo que se tomará, cuál es el fin”.

Comunidades sin médicos

Tres soldados resguardados en un improvisado puesto de control, protegido con tres losas de cemento, reciben a las personas que llegue a Lázaro Cárdenas por la Autopista siglo XXI.

“En Lázaro Cárdenas ya estamos acostumbrados a ver a los soldados. Siempre hay retenes del Ejército y de la Marina. Pero no habíamos visto presencia de federales en la magnitud que ahora tenemos”, cuenta el doctor Jesús Cazares, jefe de la Jurisdicción Sanitaria número 8 en Michoacán, cuya sede está en este puerto michoacano.

La puesta en marcha del operativo Michoacán y la llegada al estado de cerca de 5 mil elementos del Ejército y la Policía Federal provocó que algunas comunidades se quedaran sin médicos y enfermeras.

Jesús Cazares explica que hace una semana se decidió replegar a las seis unidades médicas móviles, las cuales daban servicios de salud en diferentes comunidades de municipios como Arteaga o Aquila. Los mismos médicos, enfermeras y promotores de salud solicitaron que se les concentrara en los hospitales regionales, porque “no existían condiciones de seguridad para realizar su trabajo”. Además, la Secretaría de Salud federal retiró, el pasado 14 de julio, a las 13 personas y los siete vehículos que apoyaban en la campaña de prevención del dengue en la región.

Este personal de salud había sido enviado por el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Cenavece). “Les llamaron y dieron la indicación de que tenían que retirarse de inmediato de Lázaro Cárdenas, por seguridad”, señala el doctor Jesús Cazares.

En lo que va del año, en la región de la costa de Michoacán se han presentado 217 casos de dengue clásico.

En 2008, durante el mismo tiempo sólo se habían registrado 120 casos, aunque, Jesús Cazares asegura que en ese entonces se tomaron menos muestras.

Mala fama

Por la mañana del domingo19 de julio, en la radio de Lázaro Cárdenas se escuchaba la transmisión de la misa en la catedral de Morelia, durante la cual, el arzobispo Alberto Suárez Inda, leyó el mensaje de los obispos de Michoacán ante la ola de violencia. “Percibimos un clima de terror e incertidumbre... la población vive la angustia de sentirse indefensa”, decía. En ese mismo mensaje, se pidió a todas las parroquias y comunidades realizar una serie de oraciones, a partir del jueves 23 al sábado 25 de julio. También se solicitó a las familias orar por tiempos de paz, todos los días, en punto de las 15:00 horas.

El mensaje lo escuchó Rosa Martínez, quien vende comida en un pequeño local en la avenida Melchor Ocampo. Confiesa estar fastidiada de las caravanas de policías federales que recorren Lázaro Cárdenas.

Para ella, el operativo del gobierno federal sólo tiene una explicación: “No nos quieren porque no somos panistas. ¿A poco sólo en Michoacán hay narcos? ¿Por qué no hacen lo mismo en Tijuana, allá también hay muchos?”.

Esta mujer está enojada. “Con esto, tengo menos clientela. Mire, está vacío. Ahora tengo que trabajar el doble”. Su molestia se incrementa cuando enumera las promesas del gobierno incumplidas: “Mi hijo tiene promedio de 9.8 en el Conalep, pero no ha llegado la beca que le prometieron. A mi, el seguro popular aún no me lo dan”.

Además, hace dos días recibió una llamada de su hijo que radica en Texas, Estados Unidos. “Estaba muy preocupado por lo que había visto en las noticias. Nos preguntó si estábamos todos bien”. El hijo de Rosa también resiente en Texas el operativo que tiene a esta región del país habitada por el Ejército y la Policía Federal. Por teléfono contó a su madre que, por ser de Michoacán, ya hay quien en Texas lo llama “narco”.

Y mientras lo cuenta, la señora Rosa se indigna aún más: “En lugar de que nos den trabajo, sólo nos están creando mala fama. Ni porque el Presidente es de Michoacán”.

protagonistas - Charles Chaplin

2011-01-27T10:31:00.000-08:00

La vida es una obra de teatro que no permite ensayos...
Por eso, canta, ríe, baila, llora, disfruta
y vive intensamente cada momento de tu vida...
...antes que el telón baje
y la obra termine sin aplausos.

¡Hey, hey, sonríe!
más no te escondas detrás de esa sonrisa...
Muestra aquello que eres, sin miedo.
Existen personas que sueñan
con tu sonrisa, así como yo.

¡Vive! ¡Intenta!
La vida no pasa de una tentativa.

¡Ama!
Ama por encima de todo, y sobre todos
ama a todo y a todos.
No cierres los ojos a la suciedad del mundo,
no ignores el hambre!
Olvida la bomba,
pero antes haz algo para combatirla,
aunque no te sientas capaz.

¡Busca!
Busca lo que hay de bueno en todo y todos.
No hagas de los defectos una distancia,
y si, una aproximación.

¡Acepta!
La vida, las personas,
haz de ellas tu razón de vivir.

¡Entiende!
Entiende a las personas que piensan diferente a ti,
no las repruebes.

¡Eh! Mira...
Mira a tu espalda, cuantos amigos...
¿Ya hiciste a alguien feliz hoy?
¿O hiciste sufrir a alguien con tu egoísmo? =(

¡Eh! No corras...
¿Para que tanta prisa?
Corre apenas dentro tuyo.

¡Sueña!
Pero no perjudiques a nadie y
no transformes tu sueño en fuga.

¡Cree! ¡Espera!
Siempre habrá una salida,tenlo por seguro siempre hay una salida
siempre brillará una estrella.

¡Llora! ¡Lucha!
Haz aquello que te gusta,lucha por lo que quieres
siente lo que hay dentro de ti.

Oye...
Escucha lo que las otras personas
tienen que decir, es importante.

Sube...
Haz de los obstáculos escalones
para aquello que quieres alcanzar.
Mas no te olvides de aquellos
que no consiguieron subir
en la escalera de la vida.

¡Descubre!
Descubre aquello que es bueno dentro tuyo.
Procura por encima de todo ser gente,
yo también voy a intentar.
¡Hey! Tú...
ahora ve en paz.
Yo preciso decirte que... TE ADORO,
simplemente porque existes.

Charles Chaplin

MANIFIESTO LATINOAMERICANO

2011-01-27T07:43:00.000-08:00

PREÁMBULO

Nosotros latinoamericanos y caribeños,
Huérfanos de los caminos,
Descendientes de los éxodos,
Expulsados de los confines,
Fugitivos de los infinitos,
Gotas de todas las sangres,
Herederos de todos los yugos,
Inquilinos de las fosas comunes,
Tataranietos de los genocidios,
Habitantes de la desmemoria,
Náufragos de la humillación,
Ahítos de asco,

CONSIDERANDO

Que nadie puede negarnos el derecho a ser nosotros
Que ninguna boca requiere que otra hable por ella
Que nuestra mano no debe estrangularnos
Que idea impuesta no es idea
Que quien piensa es libre
Y quien oprime, esclavo

NOS PROCLAMAMOS

Irrevocablemente libres de toda Conquista y Reconquista y Corona
Irreversiblemente independientes de toda Dependencia

Ecológica, Social, Económica,
Política, Diplomática, Militar, Cultural
Habida o por haber
Venida o por venir
Pensada o impensable
Criaturas del Reino de la Libertad

¿ACASO CINCO SIGLOS DE DESTRUCCIÓN DE NUESTRA AMÉRICA NO BASTAN?

Pronunciamos por siempre libre el cuerpo de nuestra geografía
Declaramos exentos de sobreexplotación nuestros recursos;
Proclamamos la sustentabilidad, la conservación, el reciclaje
Respiramos con los impolutos pulmones del mundo
Rescatamos de toda privatización la sangre de nuestras aguas
eclaramos cuerpo propio la tierra, los bosques, los minerales
Órganos nuestros para nuestras necesidades
Exento el amor del contaminante y del desecho tóxico
Nuestra biodiversidad inmune a la patente y al exterminio
Absueltos de la hipoteca sobre el genoma humano
Desencadenados de concesiones a las transnacionales
Hijos de la Tierra de donde surgimos y hacia la cual regresamos

¿ACASO QUINIENTOS AÑOS DE DEPENDENCIA NO BASTAN?

Declaramos abolido el oligopolio sobre el trabajo
El dividendo sobre la infamia
El monopolio sobre el sudor
El latifundio sobre la sangre
La esclavitud de la deuda
La servidumbre de la especulación
No reconocemos diferencia de raza ni etnia ni casta ni clase
Ni hombres ni pueblos vendidos como esclavos
Ano más rematados comprados ni alquilados
Hipotecados ni subarrendados ni dados en prenda
Ni subastados ni pignorados
Libres del Libre Comercio
Protegidos contra Tratados de Protección de Inversiones
Desempaquetados de Paquetes
Recetados contra Recetarios
Escapados de usura y especulación
Liberados de capitales golondrinas, que no volverán
Por siempre libres de la pobreza
Dueños de la riqueza que creamos
Amos todos de industrias que producen para todos
Proclamamos la Moratoria Universal de la Deuda Odiosa
De cada quien según su corazón y a cada cual según su humanidad
Exentos de la servidumbre hacia la divisa
Intercambiando en un mismo signo la infinitud de los signos
Por único valor: trabajo
Por único trabajo: la felicidad
Ante la agonía del orden de la infamia

¿ACASO CINCO SIGLOS SIN SOBERANÍA NO BASTAN?

Por la sangre derramada libres
Por la carne engendrada soberanos
Zafados de los pactos que entregan aguas y aires
Libres del fariseo que monta leyes como cepos para esclavizarnos
Anulada la sentencia leprosa que nos unce a la ley y al tribunal extranjeros
Arrojados los fariseos del juzgado y los burócratas del Palacio
Libres de los tributos recesivos que perdonan al rico y sacan el ojo al pobre
Desagregados del Impuesto al Valor Agregado
Salvados de los Tratados contra la Doble Tributación que arrancan las entrañas al latinoamericano y exoneran de impuesto al extranjero

Inmunizados contra el político con un bolsillo y diez lealtades
Borradas las fronteras entre América Nuestra y Nuestra América

¿ACASO CINCO SIGLOS DE INVASIONES NO BASTAN?

Proclamamos la Independencia Permanente
Pueblos en armas y armas del pueblo
Ejército del pueblo y pueblo ejército
Implantamos la legítima defensa de la dicha
Nunca más hincados los puñales de las bases militares foráneas
Sanados de la herida de las intervenciones
Salvada la patria de la planta insolente del mercenario extranjero
Borrada la huella del marine
Expurgados de paramilitares y paragobiernos y paratribunales
Purgados de narcopresidentes y narcobingos y narcocasinos
Redimidos del juicio del Cartel y la ley del sicario
Inmunes contra el Terrorismo de Estados
Ya no más desaparecidos ni falsos positivos
Ni desplazados ni Madres enlutadas
Irreductibles en el deber sagrado de la Rebelión
Integrados en alianza defensiva propia
Antes coordinados siempre hermanados
En defensa de la frontera sin fronteras
Ni bloqueos ni escisiones ni secesiones
No queremos Republiquitas, ni aldeítas
no anhelamos parroquias ni feudos
La Patria Grande para el Pueblo Inmenso
Para nosotros la Patria es América

¿ACASO CINCO SIGLOS DE ANTICULTURA NO BASTAN?

Fugitivos de la mazmorra del caletre
Incrédulos de toda divinidad que no se eleve a humana
Creyentes del evangelio del pan y de la letra
Libres del pecado mortal de la ignorancia;
Convencidos de que la sabiduría sólo sabe bien al compartirla
Redimidos de la enseñanza tarifada;
Por siempre absueltos de la pedagogía de la servidumbre;
Bautizados en el santo credo de la curiosidad
Irreductibles en la rebelión de la originalidad;
Ahítos de los frutos de la ciencia del bien y del mal:
Exentos de la cultura de puertos
Prófugos de la maquila del pensamiento
Inmunizados contra la franquicia intelectual
Descalzos de las hormas de la academia exquisita
Saneadores del prostíbulo de la industria cultural
Sin concesiones sobre la mente ni el espacio radioeléctrico
Dueños de medios que enseñan a no tener dueños
Convertidos el pueblo y el mundo en aulas
Herreros de la fusión de la ciencia y la conciencia
Inmersos en la humanidad de las Humanidades
Irrevocablemente amos de la voz conque hablamos
Estremecidos en la eucaristía de la palabra
Empecinados en el vicio de pensarnos
Conquistadores del sueño de la propia imagen
Mirándonos en el espejo de las aguas del pueblo
Libertinos de la fiesta de la Idea
Sangres unidas en la Hermandad de la Invención
Luces encendidas para las Américas
Signos para quien nos comprende
Y para quien no, deslumbramiento
Pensar esta Independencia es vivirla
Vivirla es conquistarla

Patria Grande y Vida

¡Venceremos!

*ANONIMO

PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO".

2011-01-25T15:29:00.000-08:00

Editorial de Denisse Dresser.

El copete acicalado, la sonrisa diamantina, la novia famosa, el gobierno dadivoso, la pantalla alquilada, la publicidad omnipresente, la alianza del guapo y los corruptos.

Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.

Una ecuación cuidada, perfectamente planeada:

Cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral.

Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional.

Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.

Con resultados a la vista y confirmados en esta elección Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado.

Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan.

Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.

El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento.

El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar.

El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo.

Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".

El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo.

El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.

El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto".

El posible candidato presidencial seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo, Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.

Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos.

Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados. Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas.

Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político.

Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.

Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País (televisa).
El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar con promoción política disfrazada de infomercial. Con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros.
Con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico.

Con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.

Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses.

Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.

Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar.

Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia.

Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.

¿Qué hacer ante el espionaje yanqui que ha invadido México por petición del gobierno de Calderón?

2011-01-21T00:01:00.000-08:00

Tomado de Rebelion.org

1. Desde el sexenio de Fox, dice la revista Proceso, México y EEUU acordaron colaborar en materia de inteligencia estratégica. Hoy, con la venia del presidente Calderón y pese a las reticencias del Ejército y la Marina, ya operan abierta y libremente en territorio mexicano los agentes de nueve instituciones de espionaje del vecino país. Bajo la cobertura de una denominación equívoca (Oficina Binacional de Inteligencia), el gran centro de espionaje de Washington funciona desde agosto pasado en un edificio ubicado en la avenida Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, muy cerca de la embajada estadounidense. Con Calderón, EEUU logró lo que siempre ambicionó: establecer en la Ciudad de México un centro de espionaje. El narcotráfico en el país abrió la puerta a todas las agencias de inteligencia de EEUU, en particular militares, para que operen desde el Distrito Federal sin encubrir a sus agentes como diplomáticos.

2. Ayer decía en mi artículo que a los agentes de espionaje yanquis ya los tenemos hasta en la taza del retrete; hoy lunes se publica que ya operan abierta y libremente en todo el territorio mexicano, es decir, se ha establecido en México un gran centro de espionaje en la Embajada yanqui y los gigantescos edificios que la rodean. El pretexto que se usa desde que en 2006 el ejército invadió el país: “Perseguir a narcotraficantes, a la delincuencia organizada, la insurgencia, los terroristas”. Y esto lo hemos denunciado durante muchos años, sobre todo desde que se firmó la llamada Iniciativa Mérida en marzo de 2007, misma que equiparamos con el Plan Colombia que ha servido para asesinar guerrilleros y luchadores sociales. ¿A cuantos mexicanos desempleados y hambrientos usarán como espías, escuchas, soplones, orejas, integrantes de bandas paramilitares con el fin de traicionar a su país a cambio de unos cuántos dólares?

3. Esta invasión del espionaje yanqui no es cualquier cosa. Se ha publicado que “Por primera vez el Pentágono ha desplazado desde Irak y Afganistán al centro de México a sus oficiales especializados en ataques a grupos insurgentes y terroristas”. Como hace unos años la Escuela de las Américas –manejada por el ejército yanqui- servía para capacitar ejércitos de combate contra las guerrillas de América Latina y África, ahora se imparten cientos de cursos a miles de policías y soldados en “operaciones de inteligencia y ataque al narcotráfico, aplicando tácticas contrainsurgentes y antiterroristas” como lo han hecho en países asiáticos invadidos. Fox y Calderón resultaron mucho más peleles de los yanquis que los priístas. En los sesenta y setenta salíamos en grandes manifestaciones a la calle a protestar y, muchas veces, a arrojar piedras contra los militares asesinos que se escondían en su interior.

4. No sólo la izquierda debería salir a la calle a repudiar esa terrible invasión de espías y militares especiales yanquis a México; en décadas anteriores salían socialdemócratas, cardenistas, incluso muchos altos políticos del PRI que se autocalificaban como antiimperialistas y antigringos. Hoy los políticos guardan silencio con cualquier pretexto para no ser “mal vistos” por los medios de información y por los mismos yanquis que intervienen directamente en la sucesión presidencial. ¿Podríamos esperar que personajes del PRD, PT, lópezobradorismo, Ebrard, intelectuales, los líderes del legislativo, de obreros y campesinos, se prenuncien contra esa invasión abierta de policías yanquis al territorio nacional? ¿Seguiremos permitiendo que los teléfonos fijos y celulares, que los medios de información, que los aeropuertos, estaciones de autobuses, centros de recreo y diversión, las universidades, estén atestados de espías?

5. Hasta 1982 los gobiernos del PRI se regocijaban aún de su nacionalismo que, al parecer se inició con la revolución mexicana y se reconfirmó durante el cardenismo (1934-40) Aunque el endeudamiento y la dependencia económica del país hacia los EEUU se fue incrementando desde los años 40 y el régimen de Alemán, los gobiernos mexicanos –junto a la llamada gran burguesía nacional- demostraron siempre una relativa independencia con cierta asociación y competencia con el capital yanqui. A partir de los gobiernos de Reagan (EEUU) y la Thatcher (Reino Unido), que impusieron la economía neoliberal y privatizadora en el mundo, México (aún con gobiernos del PRI) adoptó esos programas durante cinco gobiernos (De la Madrid, Salinas, Zedillo, del PRI, así como en los Fox y Calderón del PAN); en resumen llevamos ya 28 de neoliberalismo y privatización que ha polarizado más a multimillonarios y miserables.

6. Si antes hubo ciertos márgenes de independencia y un “nacionalismo revolucionario”, desde 1982 los yanquis –aprovechándose del desplome económico de México producto de la tremenda caída de los precios del petróleo, del gigantesco endeudamiento y del saqueo de la economía por grandes políticos y empresarios- mantienen como perros falderos a los gobiernos y los hacen obedecer todo tipo de indicaciones. Si antes de 1982 los gobiernos mexicanos podían apoyar abiertamente a los refugiados españoles, argentinos, chilenos, guatemaltecos, a las revoluciones cubana y nicaragüense y a los guerrilleros de El Salvador, etcétera, con cierto disgusto del gobierno yanqui, desde Miguel de la Madrid (1982-88) los gobiernos se arrastran como gusanos a las políticas yanquis. Con ese modelo los dos gobiernos panistas (Fox y Calderón) no sólo dieron vergüenza nacional por su sumisión sino que han actuado como sus representantes.

7. Espero que este terrible incremento del espionaje, la represión y los asesinatos en México no multiplique las muertes de inocentes. Se ha rebasado el número de 35 mil caídos desde que el ejército ocupó las calles en todo el país, ¿se espera acaso que supere a los 100 mil el próximo año con la mayor colaboración de espías y militares de los EEUU? Los jóvenes luchadores sociales, lo zapatistas, anarquistas, libertarios, radicales, tienen la obligación de cuidarse ante el terrible incremento de la represión. No se debe tener ninguna confianza en el gobierno y en las decenas de miles de agentes disfrazados. México poco a poco se está convirtiendo en un Estado de Sitio en el que policías y ejércitos están en las calles vigilando a quien levantar. ¿Cuántos cientos de miles de aparatos telefónicos están hoy intervenidos y cuantas cámaras en edificios y sistemas de satélite están girando sobre nuestras cabezas vigilando lo que hacemos?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

RECETARIO: AGUAS LOCAS

2011-01-19T22:58:00.000-08:00

DEJEMOS UN RATO LO POLÍTICO Y PARA ALGUNOS TEDIOSO.... RELAX!

Preparación para 10 personas (depende el tipo de persona).

-Garrafon con 15 litros de Agua

-Botellas de tequila que te sobren de quinceñaeras y bodas (3 o 4 lts en total)

-Azúcar (puede ser Splenda para la linea)

-2 leches condensadas

- 4 o 5 sobrecitos de Tang o Kulei (preferentemente de horchata o piña)

-Hombre mamado

Preparación,

tomas el garrafon de 20 litros de capacidad pero con solo 15 litros de agua, le hechas el tequila o en su defecto Tonaya, adhieres la leche condensada, la azúcar (al gusto ) y los sobres de Tang o Kulei, cierras el garrafon y haces el que hombre mamado revuelva todo. y listo!!

Nota:

Puedes agregar los hielos fuera o adentro del garrafon segun el gusto.

"La masturbación" por Facundo Cabral

2011-01-18T06:00:00.000-08:00

Los muchachos se bañan en el río

La viuda los espía por entre las cortinas del palacio vacío

Ella no sabe que yo la veo sumergida en el agua

Ellos no saben quien los acaricia

De quien son esas manos suaves que le crecen las maravillas

Mi madre tenía razón, siempre somos dos

Aunque no estemos juntos

El amor

El maravilloso amor es una incomodidad necesaria que hace que el corazón se meta en cuestiones que terminan perjudicando la cabeza

Si no ¿como es posible que una mujer sabia, como mi madre, se case con un ignorante como mi padre?

¡Y aquí está el resultado!

El amor es una incomodidad necesaria que tiene sus ventajas porque la mujer que me ama se ocupa de mi, es decir que yo puedo ocuparme de cosas mejores

El amor es tan accidental como la fama uno nunca sabe porque y de donde viene

En este momento debe estar saliendo de un hotel de Guadalajara o de un mercado de Montevideo la mujer que dios tiene prevista para mi

Por eso el amor depende de la dirección que uno tome

Por ejemplo, Borges salió para el sur y se encontró con la biblioteca nacional

Yo salí para el norte y me encontré con las mujeres

Lo que quiere decir que escribí poco, pero me divertí mucho

Lo que también quiere decir, que tanto el amor como la cultura son accidentes

Hay mujeres que lo hacen con ganas

Hay mujeres que lo hacen con culpa

Incluso hay mujeres que lo hacen con hombres

Buscamos un lugar calido que se parezca al útero de nuestra madre donde estábamos tan tranquilos y lo pagamos caro

Por eso hay que prefiere la masturbación, por lo menos los que no le tienen miedo a la soledad

La masturbación es una antología sexual

Una selección de los mejores coitos

¡Hagan memoria!

La masturbación es una maravilla que logra el milagro de juntar a Roma con París, es decir, a Franchesca con Niicolle

Es económica porque no hay que invitar a comer a nadie

Ni aguantar a los parientes de nadie

Ni entender a nadie

Ni compartir la cama con nadie

Ni andar prometiendo pendejadas a nadie

La masturbación es una declaración silvestre de independencia

Chomsky y las 10 estrategias de manipulación mediática

2011-01-16T00:35:00.000-08:00

El lingüista norteamericano Noam Chomsky elaboró la lista de las “Diez Estrategias de Manipulación” a través de los medios de comunicación masiva, que reproducimos aquí y que van desde la estrategia de la distracción, pasando por la estrategia de la gradualidad hasta mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Por Noam Chomsky

Te soñe

2011-01-15T13:00:00.000-08:00

Ayer te soñé, fue raro, tenia ya un buen tiempo sin pensar en ti, es mas, en ocaciones olvidaba tu existencia, pero ayer te soñé, te recordé tal como fuiste en los momentos buenos, te soñe sonriendo como siempre, con tus ojos llorosos que me hacen estremecer, te soñe como aquellas tardes en que nos perdíamos entre la multitud.

Pareciera que eres una fantasma en mi vida, un fantasma que jamas se desprendera de mis pensamientos y muchos menos de mi memoria y me e empezado a hacer a la idea que en algun momento de nuestras vidas nos tendremos que cruzar pero ya no en sueños sino en la vida real, frente a frente y sera alli cuando yo me quede sin palabras y sera alli cuando los que ayer fue un buen sueño se convierta en una vil realidad, cruda y fea realidad.

¿COMO TRANSFORMAR EL MUNDO SI NO LO CONOCEMOS?

2011-01-14T01:30:00.001-08:00

Por Jaime Cervantes Valdez/administrador

http://www.facebook.com/jcervantesvaldez
https://twitter.com/#!/jcervantesvaldz

“¿Dónde estoy?” Es la pregunta que diario nos deberíamos de hacer pero mas que nada diario deberíamos saber respondernos. Cuando hablo de esa cuestión no me refiero a donde estamos físicamente, ni a quiénes o qué se encuentra a nuestro alrededor en primer plano como por ejemplo: “estoy en mi recámara que está en mi casa donde se encuentra mi familia”. NO, más bien me refiero a qué mundo vives hoy, al que sucedió mientras dormitabas, y al saber las consecuencias de lo sucedido aquí y en el mundo.

Sería tonto decir que vivimos en el mismo mundo siempre, que es la Tierra con los mismos humanos de siempre porque es falaz, segundo tras segundo las situaciones en nuestro entorno inmediato y lejano cambian y aun cuando esas situaciones se encuentran a miles de kilómetros de distancia a futuro pueden trastornar nuestra cotidiana vida.

Hace aproximadamente un año se llevó a cabo una importante cumbre en Copenhague, Dinamarca, la cumbre llevaba por nombre COP-15, el tema principal y único: cambio climático, en su momento un alto porcentaje de los mexicanos ni siquiera nos enteramos de esa cumbre clave, mucho menos nos enteramos de qué se trataba y cuáles fueron sus conclusiones. Precisamente hoy mientras escribo este artículo se lleva a cabo en Cancún lo que podríamos llamar la segunda parte de la malograda cumbre de Copenhague, y de igual forma a muchos ni les pasara por cabeza lo sucedido y mucho menos las resoluciones de esa cumbre.

Algunos dirán que no es importante saberlo, que los problemas como el calentamiento global no se solucionan por acuerdos políticos sino con pequeños pero concisos “granitos de arena” de cada uno de los aproximadamente 6 972 688 217 de humanos para solucionar el problema. Y allí entra nuevamente la inconsciencia de no saber no sólo donde vivimos y lo que sucede sino tampoco saber los “porqué” de las problemáticas que nos afectan.

El 80% de la contaminación mundial la arroja los 10 países más industrializados del mundo, mas sin embargo estos países pretenden que toda la humanidad paguemos las consecuencias del desastre que crearon y que no pretenden solucionar, nos venden la idea de que la contaminación la hacemos todos y que por lo tanto todos debemos solucionarlo, nos dicen que reciclando se soluciona mucho pero no nos dicen realmente qué tanto se puede solucionar. Reciclando se reduce la contaminación solo un absurdo 1%, y es que la contaminación no se da tanto por la basura, sino por la producción de esa basura; el mayor problema viene de la tala de árboles, de la sobreexplotación de petróleo, la explotación de minerales y materiales primarios, de la fabricación de productos con esos materiales primario y después de los desechos químicos de las fábricas que van a dar al subsuelo, agua y aire; al final el reciclado queda en segundo término, no despreciable, pero si inservible mientras los líderes mundiales dejen intereses “patrióticos” y sobrepongan los interés humanos.

De eso precisamente se tratan las cumbres mundiales climáticas, importantes para nuestra vida pero desconocidas por nosotros, tal vez hoy no nos pase por la cabeza ese problema, tal vez nos acordemos del cambio climático cuando llueva más de la cuenta o cuando no llueva nada, pero habrá un momento en el futuro en que nos acordaremos a diario del mundo en que vivimos y que por la inconsciencia de no informarnos más allá de nuestras narices dejamos que se destruyera, y en ese futuro por la misma inconsciencia de no buscar respuestas estaremos dándonos de topes por no haber reciclado y “contribuido” al mejoramiento del clima, aun cuando nuestras desgracias será por la avaricia de pocos frente a la ignorancia de muchos, muchísimos humanos del hoy.

UN VIAJE A LO DESCONOCIDO

2010-11-23T09:11:00.001-08:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin http://www.blogger.com/img/blank.gif
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

VIAJE A LO DESCONOCIDO

La vanidad cansa, la vanidad de Omar hizo que nos fuera imposible tomar el camión de Compostela a Cuastecomate y eso nos costó 4 horas de caminata en medio de la noche peligrosa.

LA CONVICCION POR ENCIMA DE LA REALIDA FUTURA.

Todo empezó un sábado en la tardecita (entre 5:30pm y 7:00pm) cuando recibo la llamada de Omar avisándome que se iría a bañar ya que acababa de llegar “sucio” de Santiago y no quería llegar así al pueblo natal de su madre. Relativamente fue corto su aseo, tardo 1 hora menos de lo habitual pero aun así se hecho su largo rato. Así pues salimos a las 7:45 rumbo al Señorío de Compostela con la convicción de que en caso de que ya no hubiera camiones rumbo a Cuastecomate nos iríamos caminando.

El viaje fue relativamente relajado, el fondo musical lo amenizo Shakira con su música más romántica y con un chofer machín de los camiones “Compostela” cantando a susurros imitando a la cantante colombiana.

Llegamos al Señorío de Compostela a las 8:17pm, 10 minutos antes de que saliera el camión con la ruta “Compostela-Carrillo Puerto” (para de allí partir caminando hasta el pueblo de Cuastecomate) eso nos daba 12 minutos para dar una vuelta por la festiva plaza de la cabecera municipal y comernos un rico elote compostelence, ya regresábamos hacia la central cuando un sonoro grito me sobresalto, era Omar gritando ¡WEY YA SE VA EL CAMION! Corrimos y lo alcanzamos y es allí el segundo pequeño tropiezo el cual transcribiré textualmente aclarando que entre paréntesis escribo lo que pensé en ese momento.

Chofer- ya no hay servicio

Yo- ¿cómo? (pinche chofer pendejo)

Chofer- mira wey nomas son ustedes dos y este chavo-señalando a un muchacho con cara de susto sentado en la primera fila- y la verdad no me conviene

Yo- pero como le hacemos

Chofer- pues mira es que ya es noche, no sé porque se vienen tan tarde cabrones jajaja

Yo- mmmm (ya ni la chinga)

Chofer- mira, cómprenos entre los 3 un “seis” y los llevamos

Chavo asustado- Que ellos te pagan el pasaje y yo te compro la cerveza

Yo- no hay pedo, compramos la cheve (Aaaa con que de esto se trataba)

Chofer- mejor entre los 3 compren un ochito y listo

Yo, Omar y el Chavo asustado – va!

Chofer- vámonos pues chavos

Debo de aclarar que además de los 3 pasajeros y el chofer, en el camión iban 2 borrachitos más acompañando al chofer que estaba buenisano (eso aparentaba), y me lleve la tercera sorpresa de la noche, los 3 señores estaban tomando con música de Shakira!, creo que todos los choferes de los Camiones “Compostela” son poperos por excelencia.

VIAJE A LO DESCONOCIDO

Nunca había viajado más allá de Carrillo Puerto, así que más allá del quiosco de su plaza para mí es desconocido, y me prepare muy rápidamente psicológicamente para enfrentar lo que venga (uuuy si, ya me siento Goku).

Cruzar por el pueblo donde vive la suegra y donde nació la esposa de uno de los capos más influyentes y poderosos del narcotráfico no es nada fácil, y no lo es porque cualquier fuereño es un enemigo en potencia, eran las 9:00pm cuando cruzamos la plaza en medio de pequeños núcleos sociales de borrachos con pistolas todo mundo se nos quedaba viendo, ¡y los entiendo! No es nada normal ver a dos chavos fuereños con capucha y de mochilazo a esas horas de la noche caminando rumbo al monte (no piensen mal…) pero que estresante fue eso y más estresante cuando al salir del pueblo y ya caminando en medio de la oscuridad escuche a lo lejos dos detonaciones de Arma de Fuego.

Ciertamente yo creía que el pueblo de Omar se encontraba a no más de 3 o 4 kilómetros, mi sorpresa fue que al salir una pancarta anunciaba la distancia de los pueblos más cercanos: Cerro pelón: 6 km, Tequilita: 9km y según Omar de tequilita a Cuastecomate son 2 kilómetros, es decir que al final serán no 3km como yo pensaba sino 11 kilómetros en medio de la nada y con los sicarios sueltos, ya no había marcha atrás, aunque he de admitir que en buena medida esta aventura me emocionaba.

Alguien una vez me conto que las vacas en la noche se comportan distinto, y tenían mucha razón, en la noche se comportan dormidas y se encuentran acostadas y murmuran. El camino fue un poco cansado psicológicamente puesto que todo recorrido observamos al mentado “Cerro Pelón” que se alejaba y se acercaba pero jamás llegábamos a él, hasta que por fin lo tuve frente a mí, ese inmenso montículo sin vegetación alguna, llevábamos apenas 6 de los 11 kilómetros de recorrido.

REALIDAD, CRUDA REALIDAD.

Pasando cerro “pelón” un lejano estribillo interrumpió nuestro andar, era la tambora que se escuchaba desde el pueblo de Tequilita y que nos anunciaba su cercanía a pesar de los 3 kilómetros que faltaban. Alguien alguna vez me dijo que las carreteras en México son hechas a lo burro, es decir que se toma un burro del pueblo A y lo sueltan en el pueblo B, por donde camine el burro del punto B al A donde está su casa es por donde construyen los caminos, y en esos 3km lo comprobé, en línea recta la distancia entre el poblado de “Cerro Pelón” y tequilita no es más de un kilometro, pero el rodear de las curvas hacía la distancia más larga, aun así llegamos a la plaza de Tequilita esperando encontrar una gran fiesta popular y algo de tomar ya que la sed estaba cabrona, la llegada fue decepcionante pero mas decepcionante fue la realidad, la cruda realidad con la que nos encontraríamos.

Eran las 11 de la noche, en la plaza principal del poblado solo se encontraban 3 niños y un borrachito, no había fiesta y mucho menos tienda donde comprar agua. Ya faltaban solo 2 kilómetros para nuestro destino, pero en el camino me di cuenta de la falta de capacidad Omar para medir distancias y ubicarse en un plano cartesiano (-4d, 3c) así que por mera curiosidad pregunte a los chamacos cuanto faltaba para llegar a nuestro destino que es Cuastecomante, me respondieron que faltaban 7 kilómetros, a pie ¡2 horas!.

Ya habíamos recorrido 9 km, 7 seria pan comido (el entusiasmo por delante), seguimos el camino pero muy en el fondo queríamos pensar que los morros nos estaban tomando el pelo, y alguien nos sacaría de la duda, a una cuadra antes de salir de Tequilita nos encontramos una patrulla de la Policía Estatal Preventiva con 6 encapuchados arriba, ya no sabíamos si eran policías o sicarios pero lo que si sabíamos era que venían de Cuastecomante y sabrían a ciencia cierta la distancia que había, les preguntamos y nos confirmaron la veracidad de la respuesta de los chamacos.

EL ULTIMO TIRON.

Omar se sabe de memoria el camino desde tequilita hasta su casa, el problema es que todo lo veía cercano puesto que siempre se iba en camión. Según él y tenía razón el orden de lo encontrado seria así: Ranchito , en seguida una curva hacia la izquierda, vendría una mina de gal, el santuario del divino niño donde por cierto él y su familia tuvieron un accidente automovilístico y en agradecimiento a sus plegarias construyeron ese pequeño santuario, después vendría un poste de concreto, una subida, una curva donde se encontraría un gran árbol, una recta final y el pueblo.

Lo decía tan fácil que hacia imaginar que cada una de las cosas estaban separadas por algunos metros, caminamos y encontramos cada una de las cosas, pero ya llegando pasando el santuario del Divino Niño unos faros nos aluzaban desde la distancia, nosotros pedimos raite al único carro que por allí transitaba, no sabíamos que era ni quiénes eran pero sabíamos que iban para nuestro rumbo, a 10 metro de distancia distinguimos que era la patrulla de policías y por un instante nos imaginamos que nos darían raite, que equivocados estábamos los muy hijos de la chingada sabían que éramos nosotros y como que le pisaron mas fuerte a pero eso si nos alcanzaron a gritar un sonoro ¡LES FALTA POCO!.

Los pies ya me ardían, ya eran casi la una de la madrugada y no se divisaba ni el poste ni el pinche arbolote, ya estaba pensando que aun siendo el único camino nos habíamos equivocado, y por un momento Omar también pensó lo mismo puesto que juraba que no había tantas rectas. Por fin vimos la última subida, y vimos la punta del árbol, estábamos salvados y ni el vado que por allí pasaba nos detendría. A la 1:15:34 de la madrugada llegamos a Cuastecomate, con el orgullo arriba pero con la idea de jamás repetirlo.

AL DIA SIGUIENTE.

Tía de Omar- ¿En que se vinieron?

Omar- Caminando desde Carrillo puerto, porque se nos fue el camion

Tía de Omar- ¿Luego porque no nos hablaron para ir por ustedes?

--------

Mama de Omar- ¿En que se vinieron?

Omar- Caminando desde Carrillo Puerto, porque se nos fue el camion

Mama de Omar- que mentirosos son, ¿donde dejaste el carro Jaime?

Yo- es en serio, nos venimos caminando desde allá

Mama de Omar- ¿luego porque no se quedaron en Compostela o en Tepic? y se hubieran venido ahora en la madrugada

-------

Tia abuela de Omar- ¿En que se vinieron?

Omar- Caminando desde Carrillo Puerto, porque se nos fue el camión.

Tia abuela de Omar- ¿Por qué no tomaron un taxi? Les hubiera cobrado 100 pesos

-------

Al final lo cierto fue que teníamos ganas de caminar en la noche a la luz de la luna y aun con carro hubiésemos internamente preferido viajar caminando.

REDESCUBRIENDO: El lobo malo y Marcial Maciel

2010-11-18T12:52:00.000-08:00

REDESCUBRIENDO

El lobo malo y Marcial Maciel.

Por: José Miguel Cuevas Delgadillo. (http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1027939106)

A través de la historia, en diferentes culturas del mundo, la figura del “lobo malo” ha sido recurrente en las mitologías, cuentos, fabulas y enseñanzas didácticas. Iniciemos nuestro recorrido. En los tiempos bíblicos, Jesús utiliza la metáfora del “lobo malo” para referirse al carácter depredador y voraz de los líderes religiosos de su tiempo. Jesús advierte a sus discípulos: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.” (Evangelio de Mateo capítulo 7 versículo 15). No hay duda, el lobo como animal salvaje es un predador temible. Un buen cazador cuando se trata de conseguir su alimento.

Pero no sólo Jesús utilizó la metáfora. En la Edad Media encontramos una clara referencia a la figura del lobo que encarnaba el mal. El mito del hombre lobo logró tomar posición en la mentalidad supersticiosa de la persona común. En este caso, los hombres lobos eran peligrosos por contar con las atribuciones bestiales y salvajes del predador. Sin embargo, también lo eran por estar poseídos por el demonio en una especie de hechizo maldito. Por tanto, eran violentos y buscaban causar daño a otros.

En el siglo XVIII se hicieron populares los cuentos infantiles, que hoy conocemos en sus versiones diluidas por los hermanos Grimm y la compañía Walts Disney. Así, en el cuento de “Los tres cochinitos”, los cerditos que representan la inocencia y el bien deben cuidarse y al mismo tiempo enfrentar al “lobo malo”. Y qué decir de la popular “Caperucita Roja” que es engañada por un lobo. A continuación presentaré la versión del cuento en una de las muchas versiones que existen de los campesinos franceses. “Había una vez una niñita a la que su madre le dijo que llevara pan y leche a su abuela. Mientras la niña caminaba por el bosque, un lobo se le acercó y le pregunto adónde se dirigía.

–A la casa de mi abuelita –le contestó.
– ¿Qué camino vas a tomar, el de las agujas o de lo alfileres?
–El camino de la agujas. El lobo tomó el camino de los alfileres y llegó primero a la casa. Mató a la abuela, puso su sangre en una botella y partió su carne en rebanadas sobre un platón. Después se vistió con el camisón de la abuela y esperó acostado en la cama. La niña tocó a la puerta.
–Entra hijita.
– ¿Cómo estás abuelita? Te traje pan y leche.
–Come tú también, hijita. Hay carne y vino en la alacena. La pequeña niña tomó así lo que se le ofrecía; y mientras lo hacía, un gatito dijo: ¡Cochina! ¡Has comido la carne y has bebido la sangre de tu abuela!

Después el lobo le dijo: –Desvístete y metete a la cama conmigo. – ¿Dónde pongo mi delantal? –Tíralo al fuego nunca más la necesitarás. Cada vez que se quitaba una prenda (el corpiño, la falda, las enaguas y las medias), la niña hacía la misma pregunta; y cada vez el lobo le contestaba: Tírala al fuego nunca más la necesitarás.”

El cuento sigue con el dialogo conocido de preguntas y respuestas entre el lobo y la niña: “Abuela ¿por qué estás tan peluda?...” ¿Le es familiar esta conducta del lobo malo? A mí sí, me recuerda a Marcial Maciel.

AL SORDO HAY QUE GRITARLE...Y EDUCARLE

2010-09-17T01:14:00.000-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

No puedo negarlo, la primera vez que vi este video la piel se me erizo, mi cuerpo tembló, mis ojos se sobresaltaron y es que tanta verdad me hizo estremecer pero al final de esos 4 minutos simplemente todo volvió a ser como antes del video, después, al difundirlo entre mis amigos -me pareció correcta la difusión- alguien me hizo un señalamiento o comentario que me hizo reflexionar.

Al final de la II guerra mundial Japón había quedado en un estado deplorable, dos bombas atómicas habían dejado en las cenizas a dos de las más importantes e industrializadas de sus ciudades del en la primera mitad del siglo XX por lo tanto era contundentemente necesario alzar vuelo y salir adelante al costo que fuese necesario. y fue en ese tenor en que en la década de los 60s inicio una impresionante industrialización del sector productivo del país y es dentro de este marco donde son la clase trabajadora la más golpeada por la industrialización ya que esta sustituyo a los obreros por las maquinas haciendo que se perdieran miles de empleos y por ende un estallido social era latente.

¿Que hizo el gobierno japonés para contener un estallido social proletario? la respuesta vino de la llamada "catarsis", el gobierno japonés implanto un novedoso programa de contención que a la vez era en extremos pacifico: coloco dentro de los baños de las fabricas y oficinas fotos de cuerpo completo en tamaño real del jefe, donde los trabajadores desahogaban toda su ira vociferando, rayando, orinando, o golpeando las fotografías de sus patrones, con eso se lograba que se desestresaran y sacaran ahora sí que su coraje.

Eso es lo que nos pasa al mexicano. Gritamos, lloramos, nos encabronamos, pero de ahí no sale, vemos el video asentimos porque dice la realidad pero de ahí no salimos. Hace falta dar el siguiente paso!. Sabemos que es lo que está mal, ahora debemos saber qué es lo que tenemos que hacer para transformar este país.

¿y quien es el responsabe de la sangre derramada?

2010-04-19T14:04:00.003-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

¿De que quieres que platiquemos, de los asesinados brutalmente ayer por la noche a causa del narcotráfico o de la organización popular como única forma de lucha contra este sistema político-económico que es el verdadero responsable de la sangre derramada?

Sin siquiera tener posibilidad alguna de observarte puedo afirmar que deseas hablar de los asesinados y los asesinos antes que de hablar de la solución que implica una transformación política, y no me sorprende, lamentablemente es normal que tu prefieras mil veces estar en tu casa acuartelado por el peligro que implica salir a la calle donde se libra una cruenta batalla entre los carteles del narcotráfico que acecha a personas civiles inocentes antes que organizarte y levantarte contra esa lastre y sus compinches.

¿Porque? Porque así es mas cómodo para ti!, antes de decidirte a levantar el puño estas dispuesto a esperar el tiempo que sea necesario a que esta guerra termine por si solo, estas esperanzado a que se asesinen entre ellos mismos como viles animales aun cuando la realidad es que cada vez mas personas inocentes mueren solo por estar en el momento y lugar menos adecuado, estas esperando a que el gobierno le de solución a este problema del narcotráfico aun cuando es el mismo gobierno el que los estimula y provoca para recibir sus millonarios sobornos, estas esperando a que el policía y el soldado un día por la mañana despierten y al ver el sol se les quite lo corruptos como si se tratase de una simple gripa, estas esperando a que los políticos empezando con Felipe calderón dejen de hacerse pendejos y verdaderamente realicen su trabajo en beneficio del pueblo en lugar de hacer pomposos discursos que no llevan a nada, y tal vez, tengas fe en que los empresarios rapaces que siempre ven solo para su propio beneficio se les quite la avaricia de dinero y poder que han dejado a este país en la ruina con miles de desempleados propensos a ingresara las filas del crimen, o ya se!, estas esperando a que los maestros del SNTE empezando con doña Elba dejen de ser borregos electoreros para convertirse en verdaderos educadores que estimulen a forjar al hombre nuevo y estas esperando mil situaciones distintas, cada una mas fantasiosa que la anterior antes que alzar la voz, pero te tengo una sorpresa: eso nunca va a llegar. La única solución viable y además comprobada es dejar de lado la nefasta apatía política, tomar la valentía cívica, organizarte y luchar en unísono contra un único objetivo: un sistema político-económico implantado en México que nos ha llevado al borde de la barbarie humana.

Si, dirás que son alucinaciones, locuras, o simples boberías pero antes de que cierres esta ventana intentare explicarte por medio de una historia de manera sencilla y corta la cadena de situaciones históricas, actuales, colectivas y personales que conllevan a que día tras día sean asesinados de manera cruel a lo largo y ancho de nuestra dolida patria centenares de personas civiles, policías y narcotraficantes –todos mexicanos- llenando las calles de nuestro país con ríos de sangre, como es el caso de Juan Pérez, quien fue un producto del mundo en que nos han obligado a vivir.

**********************

El sistema en que vivimos nos indica en sus reglas de oro el libre mercado, es decir la compra-venta de los productos y la cosecha de riquezas, para muchos esto resultaría bueno, ¿pero que pasa cuando esa riqueza se centra en algunos cuantos pares de manos? En el caso especialmente de México el 60% de la riqueza nacional (de todo el dinero pues) se encuentra en las cuentas bancarias de 8 familias, seguro sabes quienes son esas familias porque si no es así entonces realmente estas jodido, pero para refrescar tu memoria te nombrare algunas: los Slim, Azcarraga, Zambrano, Salinas, Sada etc. Etc….estos hombrecitos son los apóstoles del capitalismo mexicano, y como apóstoles que son deben seguir al pie de la letra los mandamientos para lograr mantener su riqueza intacta y creciendo porque ya has de saber que estos personajes no tienen llenadera!, lo primero que deben de hacer o mas bien que hicieron fue aplacar al pueblo después del intento revolucionario de 1910 que casi les quitaba sus riquezas (si, los asesinatos de hoy son consecuencia de actos del ayer muy remoto pero no me fui tan atrás en la línea del tiempo) después de aplacar al pueblo se reapoderaron de la totalidad del gobierno, así tendrían el poder político y militar que les permitiría a la posterioridad tener las riquezas y el poder que hoy en la actualidad poseen, tal vez pienses que no tiene absolutamente nada que ver con la sangre ayer derramada en el centro de la ciudad a consecuencia de los proyectiles de una AK-47, pero calma, todavía no se termina la historia, resulta que los apóstoles del capitalismo se dieron por ahí de los años ochentas que les estaba saliendo demasiado costoso pagar a sus empleados debido a que según ellos el salario mínimo era demasiado alto, y además les encolerizaba tremendamente que el gobierno, su gobierno, gastara según ellos –repito- demasiado dinero en tonterías como la educación publica, la seguridad social, o la modernización del campo y peor aun que tuviera la osadía de tener empresas estatales de servicio como transporte o salud que costaba mucho mas barato que los servicios dados por sus propias empresas privadas.

Entonces en “beneficio de la patria” se decidió desde las cúpulas empresariales y gubernamentales –que son lo mismo- sacrificar al pueblo y siendo ellos –los burgueses- dueños del gobierno tomaron la decisión “patriotiotica” de reducir aun mas el poco dinero que se destinaba al pueblo, el campo fue abandonado a su suerte, la educación día a día pasa a manos privadas, se esta dejando morir lenta y agonizantemente al IMSS y al ISSSTE, aumentaron los recursos para infraestructura que beneficiaban solamente a sus industrias, se autovendieron las empresas estatales a precios verdaderamente burlescos, se congelo el salario mínimo aumentándolo año con año en cantidades de risa hasta llegar en la actualidad a la inmensa cantidad de míseros 52 pesos, los subsidios a la canasta básica de alimentos fueron gradualmente eliminados, y todo este sacrificio del pueblo en pos de la patria lo llevo a gradualmente morirse de hambre, y es precisamente dentro de este pueblo en donde nos encontramos con Juan Pérez, un típico mexicano atrapado por el sistema en que nos obligaron a vivir.

¿Quién es Juan Pérez?

Juan Pérez nació en el año 1987 en el ceno de una familia muy trabajadora, su padre un obrero muy cumplidor, salía diariamente de su casa hacia su trabajo a las 5:00 de la madrugara para no regresar hasta altas horas de la noche, su madre por su parte tenia 3 trabajos simultáneos, era ama de casa, madre y esposa. Vivian al día, el salario ganado por su padre apenas les alcanzaba para lo básico pero aun así eran felices, el cura de su parroquia les hizo comprender que dios quiso que fueran pobres y nada había por hacer contra el mandato divino.

Juan Pérez era un estudiante promedio, la falta de una alimentación adecuada y nutritiva a causa de su misma pobreza provoco que no se desarrollara a plenitud sus capacidades intelectuales y psicomotrices -cabe anotar que esto es lamentablemente normal entre la población de escasos recursos económicos- pero aun así el era un niño que se esforzaba a diario por salir adelante y alcanzar su sueño que era el ser un prominente ingeniero, ganar suficiente dinero, sacar a sus padres de la pobreza y dar a sus hijos la riqueza que el nunca tuvo, eso lo motivaba a nunca rendirse para alcanzar su meta a costa de lo que fuese necesario hacer.

Así pasaron los años hasta que un día se topo con la primera y no ultima gran piedra que el sistema coloco en su vida, había terminado satisfactoriamente su educación secundaria y se preparaba exhaustivamente para el examen de ingreso para el bachillerato publico, el día del examen llego, lo acabo en solo 3 horas y se preparaba para los resultados, resultados que no le fueron satisfactorios, fue así como se unió al vasto mundo de los jóvenes rechazados por el sistema. Ahora el tenia solo un camino en su vida, y era el ser obrero como su padre, trabajar día tras día como esclavo a cambio del salario mínimo como pago a consecuencia de la falta de estudios -estudios que gobierno manejado por los mismos patrones que no querían pagarle lo justo y necesario- y así morir en la pobreza como su padre, sin haber cumplido su sueño y haciendo mas rico al rico para que este a su vez siga haciendo mas miserable la vida al pobre.

Juan Pérez no contaba con que en su nuevo camino encontraría nuevamente un obstáculo. Resulta que los dueños mundiales y nacionales del dinero estaban tan aburridos de no hacer absolutamente nada que se pusieron a jugar a la economía con especulaciones que provocaron en ellos mismos miedo -esos de todo se asustan- a perder su dinero “producto de su inmenso esfuerzo” y en consecuencia retiraron grandes sumas de capitales del mercado provocando un crisis mundial con un gran impacto en México gracias a las malas política económicas implantadas por el gobierno neoliberal y que dejo sin empleo a millones de personas, entre esas personas esta nuevamente Juan Pérez. Ahora Juan se encontraba sin estudios, sin empleo y con una madre viuda a la cual le debía la vida y tenia que mantener, ¿Qué hacer? ¿Cómo sobrevivir? En plena desesperación Juan Pérez debe decidir entre morir de hambre o vivir a costa de lo que fuera necesario hacer.

El sistema y el gobierno en el cual creía le había fallado totalmente, dios le había fallado y no respondió a sus plegarias, los valores que su familia le inculco no le sirvieron como armas para salir adelante. Estaba desecho y desesperado en los caminos de la vida cuando se encuentra con un atajo que era realmente difícil y sucio pero a la vez satisfacía su necesidad de supervivencia, ese camino era la delincuencia organizada, empresa que paga suficientemente bien, que no te pide currículum y mucho menos estudios, lo único que te pide es lealtad a la organización y obediencia a la estructura y a cambio de ello recibiría riqueza y poder ¿Qué persona desesperada por esta situación económica y política, decepcionado con justa razón del sistema en que vive y sin armas suficientes para sobrevivir dentro de la legalidad se podría negar a tan semejante oferta de trabajo? Juan Pérez no pudo negarse, fue así como ingreso a las filas del sindicato del crimen y fue allí, dentro de la estructura, donde se dio cuenta hasta que magnitud el gobierno que le negó educación, los empresarios que le negaron trabajo y la iglesia que lo engaño por años estaban coluditos con el negocio del crimen, pero ya no le importo, ya tenia lo que siempre había anhelado y que el narcotráfico le había prometido y cumplido: riqueza, poder y “felicidad”. Hasta que un día sin esperarlo encontró el final de su vida ha la cual había sido arrojado por el sistema insensible en que vivimos. Murió asesinado a los 22 años de edad a consecuencia de 13 impactos de bala calibre 22 dejando en este mundo a su esposa Maria de 19 años, a su hijo Juan de 10 meses y a su viuda madre de 60 años

****************

No quiero con este relato excusar a los narcotraficantes, sino hacerte ver como el sistema político-económico en que estamos sumergidos aun contra nuestra voluntad hace que un puñado infinitamente mínimo de individuos rapaces manejen a su antojo nuestra patria para su propio beneficio a costa del sufrimiento y sacrificio de la mayoría popular y eso con el paso del tiempo a provocado que la situación del pueblo en general sea demasiado degradante arrastrando a este mismo pueblo a las garras de la delincuencia organizada manejada por los mismos que los orillaron a ingresar a esta, es decir que si esperamos a que el gobierno de solución a los problema de delincuencia, pobreza, salud y cientos de problema mas deberíamos esperar sentados o en la tumba porque mientras sigamos viviendo dentro de este sistema y bajo este gobierno hipócrita no podremos ver la luz al final de la oscuridad. A menos de que te levantes de esa silla, dejes la apatía política que tanto daño te hace, y te pongas a luchar por tu supervivencia y la supervivencia de la sociedad, porque no puede ser posible que 30 individuos sin escrúpulos manejen a su antojo la vida de 104 millones de mexicanos…a pero eso si ¡VIVA MEXICO, SU INDEPENDENCIA, SU REVOLUCION Y SU PUEBLO!, no tenemos vergüenza

EL TREN DE LA VIDA

2009-12-31T09:28:00.000-08:00

Una noche de 1941, los habitantes de un shtetl (pueblo judío de Europa oriental) ven llegar a Shlomo-el-Loco con una noticia terrible : los Alemanes están exterminando o deportando hacia destinos desconocidos a todos los Judíos de los shtetls vecinos. Durante la noche, el Consejo de los Ancianos del pueblo se reúne para encontrar la forma de salavar la comunidad. Compran un tren, se hacen pasar por mecánicos, por Alemanes y por supuesto por deportados. Y a noche, el tren parte, como una verdadera arca de Noé, dejando tras de sí el pueblo vacío...

Dirigida por Radu Mihaileanu

ver pelicula aqui...

http://www.youtube.com/view_play_list?p=CCEB318ED34D7CA3&search_query=TREN+DE+LA+VIDA

chiste de fin de año ... nada que ver con el fin de año

2009-12-29T19:25:00.000-08:00

El usurpador, Felipe Calderon va a un colegio de primaria para hablar sobre la guerra contra el crimen organizado.

Despues de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran.

Un niño levanta la mano, y Calderon le pregunta:

-¿Como te llamas, niño?.

-PEPITO.-contesta

-¿Y cual es tu pregunta, PEPITO?

-Tengo 3 preguntas.
Primero: ¿Por que Mexico inicio una lucha contra los narcos sin estar preparado?

Segundo: ¿Por que es usted presidente si Lopez Obrador dice que tuvo mas votos?

Y tercero: ¿Que pasa con El Chapo Guzman,?

Justo entonces suena la sirena del recreo. Calderon les dice a los niños que continuaran despues del recreo.
Cuando acaba el recreo, Calderon pregunta:
-¿Por donde ibamos? ¡Ah!, es verdad, el turno de preguntas. ¿Alguien quiere preguntarme algo?

Otro niño levanta la mano.

El Presidente le señala y le pregunta:

¿Como te llamas, niño?

-JUANITO.-

¿Y cual es tu pregunta, JUANITO?

-Tengo 5 preguntas.

Primero: ¿Por que Mexico inicio una lucha contra los narcos sin estar preparado?

Segundo: ¿Por que es usted presidente si Lopez Obrador dice que tuvo mas votos?

Tercero: ¿Que paso con El Chapo Guzman?

Cuarta: ¿Por que la sirena del recreo sono 20 minutos antes?

Y Quinta: ¿¿¿donde esta PEPITO???

Yunu Yucu Ninu - lila downs (Canción mixteca)

2009-12-13T11:39:00.000-08:00

YUNU YUCU NINU
Letra: Juan de Dios Ortiz Cruz
Interprete: Lila Downs

Yucu ninu xian Kumasi
ini-ri jin-ro, kua'a kiti nchaka-ro
nuni cháa ñú-un nayuu roó
nta'u nta'u, ntukuiñi-ro

Maro skuanu yunu
skuanu ita yisi
ita nteyu, vincha, ji'i
ntuvi ja kanuu skuanu-ro

Yunu nuyuja,
nuxeñu, nujanu
nuyuntu, inti-i kanuu

Io iin chaa ntiti roo
te tu kuenta sa'a-de
konte nu ni ntua-ro
Pan ni sa'a
te vasi nuku'un ini-de roo

Chii maro kuu ja sa'a
Lu! Lu! yuku ninu
te nuu nte'e jika-yo
tuun! tuun! ntukuiñi-ro

TRADUCCION

ARBOL, CERRO DE YUCUNINU

Cerro de Yucuninu
mi aprecio es para ti
t{u alimentas a tantos animales,
y cuando sufres incendios
te quedas sin bosque
que triste!, que triste!

De ti crecen los {arboles
crece la flor de borrachitos
la orquídea, el nopal, los hongos,
todo lo necesario

Arbol de ocote!
crucillo!, engretado!
modroño de lujos!

Un guardian de cuida y no te hacen caso
hasta que te ven caer
y ven bramas de tempestades
entonces se acuerdan de ti

De ti convierten el ataúd
te ocupan como asiento
te ocupan como cama
te ocupan para todo

Eres de vital importancia
de tí la leña, de tí el ocote
de tí el carbón, árbol!
tú eres la cruz del calvario

En todo eres ocupado
por eso la gente te cuida
tú eres quién nos dá la belleza
lindo! lindo! yucuninu

Cuando te venos lejos
tu belleza es encantadora
de negro te vistes
y negro te seguirás vistiendo

Visten de traje, pero prefieren comer en topers

2009-11-22T12:19:00.000-08:00

Mónica Hernández
El Universal

En un corporativo debe cuidarse ante todo la imagen, y no sólo depende de la apariencia personal sino también del lugar donde se asiste a comer.

Por eso, Manuel se ruboriza al ser entrevistado. Este hombre moreno, de estatura mediana, quien viste un saco beige y pantalón verde olivo, camina apresurado y en una de sus manos lleva una bolsa con tres topers.

Este oficinista no quiere que sus compañeros se enteren de que no le alcanza para comer en algún establecimiento de los alrededores de la glorieta del metro Insurgentes. “Van a pensar que soy un muerto de hambre”, agrega Manuel.

Tiene 47 años, y por eso cuida su imagen a toda costa y evita que se sepa que come lo que le prepara su madre en casa, porque podría ser usado para el escarnio. Ser oficinista y no tener dinero para una comida corrida en una fonda, o por lo menos para unos tacos, tortas o garnachas en la calle, no es bien visto en su ambiente laboral.

Ni siquiera en tiempos de crisis.

“En el trabajo te empiezan a ver mal, por la edad, por cómo te vistes y por lo que tienes”, dice Manuel, mientras acelera el paso sobre la avenida. El tiempo para comer se agotó, debe regresar a su oficina, los tres topers han quedado sin restos de comida, Manuel los limpió. Así no despierta sospechas. “Si no los limpio hacen mucho escándalo y los compañeros se dan cuenta de que ando cargando el itacate de mi casa”.

Con esa frase da por concluida la charla, y se pierde en dirección sur de esa ruta de la ciudad, cerca de la calle Durango, en la colonia Roma.

Cuentos de la crisis

La historia de Víctor, Raúl y Martín puede parecerse a la de Los tres Mosqueteros porque son todos para uno y uno para todos a la hora de comer. Visten corbatas discretas, se esmeran para que su apariencia corresponda a la de ejecutivos y no les gusta ser vistos por sus campañeros del banco mientras comen en la calle en topers.

Por eso, al elegir el sitio para comer, pareciera que recorren el laberinto de la Reina de Corazones, como en el cuento de Alicia en el país de las maravillas. Para ahorrar, establecieron un rol: cada uno lleva al menos un día de la semana la comida en dos recipientes de plástico.

Ni Raúl ni los demás quieren revelar sus nombres por temor a que el resto de los empleados de la sucursal bancaria se enteren de sus hábitos. El riesgo, dicen es no poder escalar en su nivel socioeconómico. “Tenemos aspiraciones para escalar y ser altos ejecutivos”, argumenta Raúl, quien quiere dejar e ser cajero y subir a gerente de cuenta. Sus compañeros lo avalan.

Víctor ya alcanzó la gerencia de Cuenta y ocupa un escritorio en la sucursal bancaria de avenida Juárez, pero eso no lo libra de llevar la ensalada, el pollo asado y la sopa fría.

Los tres están en una banca a más de seis calles de su centro de trabajo, y en platos de plástico y con tenedores, comen de forma apresurada, porque por el momento el ir a un restaurante en Polanco, como hacen los altos ejecutivos, es sólo una aspiración compartida por los tres

VERDADES QUE A ALGUNOS LES DUELEN: NOROÑA

2009-11-09T19:06:00.000-08:00

Barack Obama ¿fraude?

2009-11-04T12:37:00.000-08:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin http://www.blogger.com/img/blank.gif
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

Hace 1 año una gran parte de la población mundial suspiraba por un cambio en las políticas estadounidense, la razón era la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de Barack Obama el primer presidente afroamericano y quien supliría al desquiciado presidente George W. Bush.

En ese momento muchos pensaron que la llegada de un integrante de una minoría racial y de padres extranjeros al presidencia lograría cambiar la política imperialista de EUA, y tal vez tienen razón, tal vez por su condición de afroamericano ve el mundo muy diferente pero lo que no se comprendió al inicio es que en un mundo globalizado neoliberal el poder político es sobrepasado por en gran medida por un poder económico en mano de unos cuantos y en esas grupo de manos no entra la del presidente (a menos de que este tenga un poder económico como la familia Bush).

Al final de cuentas si Obama llego a la presidencia fue por apoyos de grandes monopolios empresariales, apoyos que no eran gratis sino que eran a cambio de mantener los privilegios de los que gozan (algo así como en México con las 440 empresarios potentados que apoyaron a calderón y no pagan impuestos) y el pueblo ciego pensando que llegaría el cambio se dejo embaucar por un personaje mediático sin saber que detrás de él se encontraba los dueños de las grandes industrias transnacionales que se resisten y resistirán a cualquier cambio que conlleve a la bienestar del pueblo y por ende a su pérdida de poder sobre este último.

OBAMA DECIDIÓ VIVIR

Hace algunos días escuche la frase “Obama decidió vivir” que en solo 3 palabras describe la actualidad del que ostenta la presidencia del país más poderoso del mundo, es decir describe como Obama en algún momento al inicio de su mandato tuvo que decidir entre dos caminos:

El primer camino seria cumplir el mandato popular y hacer los cambios radicales en los sistemas políticos y económicos; hacer cambios en la política exterior; terminar las guerras en Iraq y Afganistán; romper las negociaciones del TLC con Colombia; cancelar con el embargo Cubano; acabar el acoso a Venezuela, Corea del Norte e Irán; sacar las manos del conflicto palestino-Israelita, la renegociación del TLCAN, todo lo anterior en el plano internacional.

En el plano interno hacer cambios radicales en la política social estadounidense como seria el sistema de salud estatal, los cambios en la política de migración, reformas al sistema financiero, avances sustanciales en los derechos civiles de las minorías etc. etc. todo lo anterior pudiéndose lograr con apoyo popular (que en su momento lo tenía) y del partido demócrata en el poder legislativo, pero claro, a sabiendas de que se haría como enemigo principal a un poder factico como lo son los grandes empresarios sin que en su momento asesinarían a Obama si fuese necesario con tal de detener las reformas que mermarían su poder político-económico dentro y fuera de los Estados Unidos, lo han hecho a lo largo de la historia y claro que se no detendrían ante un presidente que pretenda hacer cambios y mucho menos si este es miembro de una minoría racial.

El segundo camino es el jugar con el pueblo engañándolo con discursos progresistas pero sin hacer cambios sustanciales ni en la política interna ni mucho menos en la externa a cambio de tener como aliado a los empresarios que financiarían tanto a la presidencia como a las campañas demócratas y que claro, nunca atentarían contra su persona.

Estos fueron los dos caminos por los que decidir obama, al final eligió el segundo, es decir darle la espalda al pueblo y doblegarse ante los que se creen amos y dueños del mundo, Y todavía se aferran algunos a llamarlo socialista… eso para nada es ser socialista ni izquierdista

ACTUALIDAD

Hoy a un año de haber triunfado y esperanzado a un mundo entero -y posteriormente defraudarlo al no hacer ni siquiera los cambios mínimos- Obama empezó a pagar los costos políticos de sus acciones o más bien de su falta de acción, perdiendo las gubernaturas de Virginia y New Jersey, este ultimo un estados demócrata por excelencia y en donde gano hace un año con 16% de los votos.

De seguir por el mismo camino ni su popularidad, ni su presidencia mediática, ni sus discursos provocadores ni mucho menos su imagen lograran detener el gran avance del partido republicano y el posterior acenso de este ultimo a la presidencia en el 2011.

Jaime Cervantes Valdez

VIRTUDES ESENCIALES: ES PALABRA DE DIOS

2009-10-28T15:21:00.000-07:00

Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes.

1 ... A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.

2 .. A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.

3 .. A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.

4 .. A los italianos alegres y románticos.

5 .. A los franceses les hizo cultos y refinados.

Y cuando llegó a los mexicanos..., se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:

- LOS MEXICANOS VAN A SER INTELIGENTES, BUENAS PERSONAS Y PANISTAS

Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios: 'Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los mexicanos tres.. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás!'

Dios reaccionó y dijo: Tenés razón.....bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar....que los mexicanos a partir de ahora puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.Así es que:

El mexicano que sea panista y buena persona, no puede ser inteligente.

El que es inteligente y panista , no puede ser buena persona.

Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser panista.

'Es Palabra de Dios'

¿CREAR UN PRODUCTO INOVADOR?

2009-10-26T22:52:00.000-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin http://www.blogger.com/img/blank.gif
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

¿CREAR UN PRODUCTO INOVADOR? esa fue la primera pregunta que nos hicimos los miembros del equipo cuando nos dejaron inventar algo nuevo, novedoso y que tenga algo que ver con la globalización como tara de la materia de Sociedad e Identidad Universitaria.

Después de pensarle un rato no muy corto se nos ocurrió crear el siguiente producto:

No, no es un balón, es un "bolso femenino amigable con la naturaleza", totalmente único en el mundo y a la vez innovador, pero ¿qué tiene que ver con la globalización?

nuestro proyecto partió de una regla de oro en la globalización neoliberal que dice que todo es vendible y todo es comprable, y ese mismo furor de compra-venta es la que a ocasionado que las industrias produzcan mas artículos inservibles que perjudican al medio ambiente tanto en el proceso productivo como en la basura de artículos generados.

entonces en ese contexto ¿cómo se hace para vivir en un mundo consumista pero sin atentar contra el medio ambiente? suena difícil en realidad pero la solución es el reciclaje y esa fue la base principal para nuestro producto: el uso de la basura como materia prima para la fabricación manual de artículos que se pueden vender y comprar todo esto sin atentar en ningún momento el medio ambiente, es así como con esa base nace el "bolso femenino amigable con la naturaleza" (no se nos ocurrió otro nombre).

Primero ocupas lo siguientes elementos y utensilios para su elaboración:
1.- balón de futbol ponchado
2.- tijeras
3.- 1 metro de manguera transparente de 13mm usado
4.- 1 metro de papel de adorno usado
5.- 4 trozos de cable delgado usados

Los pasos para crearlo manualmente:

1- primero se lava y desinfecta el balón para eliminar cualquier bacteria o desecho fecal que pudiera estar impregnado en la cubierta y dañar la salud.

2- con las tijeras o un cuchillo se cortará una abertura en la superficie del balón del tamaño que se muestra en las fotos, en caso de que ya se encuentre roto se debe proceder a coser el contorno de la abertura para que desprenda con el tiempo la fibra del balón

3- se debe perforar con el cuchillo o tijeras un orificio pequeño en cada una de las esquinas de la abertura

4- el metro de manguera se deberá cortar en dos partes iguales de 50cm cada uno, e igualmente a en los extremos de cada pedazo se les perforara un orificio pequeño que traspasé la manguera.

5-se introducirán los cables por los orificios de las mangueras y a la vez por los orificios de los extremos de la abertura del balón, para fijar las mangueras al balón y estas sean utilizadas como agarraderas.

6- si se desea el papel de adorno podrá ser introducido dentro de las mangueras, esto debe de hacerse ates del punto 4.

Y LISTO! YA TIENES TU NOVEDOSA BOLSA FEMENINA AMIGABLE CON LA NATURALEZA, CON ESA BOLSA SERAS LA ENVIDIA DE TODAS TUS AMIGAS!

NOROÑA PARA PRESIDENTE

2009-10-23T07:52:00.000-07:00

MITIN EN DEFENSA DEL SME

2009-10-16T18:08:00.001-07:00

"sentir en lo más hondo cualquier injusticia
Cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo.
Es la cualidad más linda de un revolucionario."
Che Guevara.

Fue la injusticia que el gobierno espurio de calderón cometió contra los compañeros trabajadores electricistas de Luz y Fuerza del Centro lo que logro que en cada plaza, de cada ciudad de toda la república mexicana se unieran todas las organizaciones de izquierda, sin importar ideología ni plan de acción, se olvidaron las rencillas y las desavenencias porque esta es la hora de luchar, porque sabemos que si se chingan a uno se chingan a todos.

Y en Tepic no fue la excepción, el día de ayer nos unimos en una sola voz organizaciones de vivienda, partidos políticos, miembros de la otra campaña, miembros del movimiento obradorista , maestros, trabajadores, estudiantes y pueblo en general para exigir al gobierno respeto a la constitución, respeto a la autonomía sindical, derogación del decreto de liquidación de luz y fuerza y un alto total a las políticas represivas del estado mexicano contra el pueblo de México.

Que entienda el gobierno que mexicano que el SME no está solo en su lucha, que somos millones de mexicanos libres y concientes que defenderemos a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

¡¡TODOS SOMOS SME!!

RECETARIO: TORTA DE TAMAL ( GUAJOLOTAS)

2009-10-09T20:22:00.000-07:00

A muchas personas que nunca han visitado Chilangolandia se les hace imposible la existencia de las típicas tortas de tamal o como los chilango les llaman: GUAJOLOTAS

Aquí les dejo la receta para que no tengan que viajar al DF para comer ese manjar capitalino.

TORTA DE TAMAL

Ingredientes:
1 Bolillo o telera
1 Tamal (el sabor no importa)

Instrumentos:
1 Servilleta
1 cuchillo

Preparación:
-Rebane con el cuchillo a la mitad el pan de bolillo o telera y retire el migajón.
-Coloque el tamal dentro y cierrelo.
-Cubra la mitad con una servilleta.

Recomendaciones:
-Sírvase caliente (el tamal, no usted)
-puede combinar tamales dulces con salados.
-acompañe con atole o café

DIA DEL GERRILLERO HEROICO , CHE GUEVARA

2009-10-08T20:29:00.000-07:00

"ZAMBA PARA EL CHE" - VICTOR JARA

Vengo cantando esta zamba
con redoble libertario,
mataron al guerrillero
Che comandante Guevara.
Selvas, pampas y montañas
patria o muerte su destino.

Que los derechos humanos
los violan en tantas partes,
en América Latina
domingo, lunes y martes.
Nos imponen militares
para sojuzgar los pueblos,
dictadores, asesinos,
gorilas y generales.

Explotan al campesino
al minero y al obrero,
cuanto dolor su destino,
hambre miseria y dolor.
Bolívar le dió el camino
y Guevara lo siguió:
liberar a nuestro pueblo
del dominio explotador.

A Cuba le dió la gloria
de la nación liberada.
Bolivia también le llora
su vida sacrificada.
San Ernesto de La Higuera
le llaman los campesinos,
selvas, pampas y montañas,
patria o muerte su destino.

¿QUE TENGO DOCTOR?

2009-10-06T09:09:00.000-07:00

Esta historia es mas parte de mi diario público que de mi blog...

INTRODUCCION

todo inicio un lunes 28 de septiembre por la mañana, todo pintaba magnifico, era cumpleaños de mi mama y se avecinaba una gran pachanga, después de años por fin pude llevarle serenata a mi jefa, serenata que por poco se cancelaba porque otra persona se me adelanto pero al final dieron las 6:00hrs y llego Omar con todo el equipo de su grupo, iniciaron con las mañanitas seguidas de canciones sinceramente para viejitas, claro a mi mama no le interesaba la música sino más bien le intereso y le gusto que un hijo le diera un regalo así de "fantástico" y eso que ya era la segunda serenata de la madrugada!!

INICIO DE UNA ODISEA MÉDICA

yéndose Omar me empecé a sentir mal, creí que era una sugestión de mi mente puesto que por andar de grillero todo el fin de semana no había hecho mi tarea de "teoría del estado" total le hice caso a la sugestión y me lance a dormir... pasaron las horas... y el dolor de cabeza ya era más real después vinieron el dolor de huesos de ojos y oídos, en chinga mi jefa como buena jefa que es me obligo a ir a la clínica de mi colonia para que me checaran los médicos, después de varios piquetes en mis manos para encontrar mis venas que se habían escondido cuando me dijeron que con la presión que tenia podría morirme ¿ a quién se le ocurre asustar a un asustado?.

Diagnostico final: dengue
Tratamiento: paracetamol y echar la hueva!

el tener diagnostico de dengue hizo que me pusiera aun mas mal, puesto que aunque no era definitiva llego a mi memoria el ataúd de una compañera de prepa que semanas antes había muerto de dengue (dicen) claro que tener tan cerca la muerte me dio miedo por eso en cuanto llegue a mi casa que fiesta ni que la chingada me lance a mi cuarto a dormir, así pasaron las horas y se escuchaba llegando la gente, las risas, los regalos y el bla bla bla bla de típica fiesta donde se va a comer y criticar aaa como añoraba estar en la fiesta, lástima que no estaba del todo bien mi temperatura rondaba entre los 39.9 y 40 yo no sabía pero es allí donde te pueden dar convulsiones así que en medio de la fiesta mi familia decidió que tendrían que llevarme al hospital.

Así llegamos a la clínica san Rafael yo todo mareado cayéndome pero sin ninguna cabrona silla en todo el hospital donde sentarme, después de cerca de 15 minutos por fin fuimos atendidos por un chavo doctor, después de que mi padre expuso el problema vino la típica inspección medica, ojos, lengua, respiración y piqueteo en el cuerpo, definitivamente yo estaba con que era dengue... al medio no le pareció eso así que me mandaron a análisis.

¿QUE TENGO DOCTOR?

Ya en los análisis volvió la rutina de la mañana, me golpearon mis manos hasta que encontraran un indicio de vena, por fin la encontraron y me sacaron otro buen de sangre donde me analizarían, claro que después de pagar, así pase varios minutos nuevamente parado sin donde chingados sentarme con todos mis dolores.

Después de alrededor de media hora los análisis salieron, todo era daba indicios de que no era dengue pero no se sabía que podría ser ya que mis síntomas son muy frecuentes, por un principio me calme, el ataúd de mi ex compañera muerta de dengue se había ido ya de mi mente... hasta que volví a la realidad y me encontraba en una sala de rayos x

Chava rayos x : podrías quitarte la camisa y el short para que quedes en bóxer
Yo: ups no traigo bóxer! todo el día me estuve bañando para la temperatura y ps..
Chava rayos x : no se ocupo que te desvistas
Yo: pero ____
Chava rayos x : pues si quieres me tapo los ojos jajá pero es neta
Yo: ps ya que tapate los ojos jajaja

Después de los rayos x o más bien xxx vino el veredicto final: apendicitis aguda, que dengue ni que la jodida

Papa de yo : ¿y que procede doctor?
Doctor : operación urgente
Yo: operación????
Doctor : si, si esperamos podria pasar algo peor como la muerte

Definitivamente esa respuesta me había impactado, ese día me levante bien tenía muchas cosas que hacer, me enferme, pero definitivamente una operación no entraba entre mis planes del día, además como toda persona en su primera operación sentía un miedo en extremo, ¿podría morir en la operacion? pregunte "jajajaja" fue lo que recibí como respuesta.

PREPARANDOME PARA EL CUCHILLO

después de aceptar y los tramites necesarios llegaron a mi dos enfermeras jóvenes que puedo asegurar no tienen experiencia, y lo confirme cuando al tratarme de instalar el suero en mis venas una de las enfermeras me rompió una vena, yo creía que moriría antes de la operación (veo muchas películas) pero no, solo fue un moretón, me picaron la vena alrededor de 5 o 7 veces hasta que al ver mi desesperación llamaron a una verdadera enfermera que sin ver me pico en la pura vena y le dio al blanco, ahora si cabrones ya estaba listo para que me pasaran el cuchillo.

LA OPERACIÓN

Anestesiólogo: siéntate en la cama y agáchate te anestesiare, no dolerá ee
Yo: aa duele!
Anestesiólogo: ahora dobla el cuello, no dolerá
Yo: aaah!
Anestesiólogo: ahora sentirás unos pequeños calambres, muy pequeños en la pierna, no duele
Yo: aaaaaaaaaaaaaaaahh!! Duele!!
Anestesiólogo: ya es la última, no te dolerá sentirás un piquete y frio
Yo: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh que la chingada si duele!
Anestesiólogo: esta si es la última, enfermera agárrele la pierna, no duele
Yo: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay!! (Salen lágrimas)

** Al dialogo anterior súmale mi pensamiento que fue continuamente : "pinche viejo mentiroso, si duele y a lo cabro y el dale y dale que no duele"

Después del doloroso inicio me acostaron y me dijeron que dejaría de sentir medio cuerpo, que vería y escucharía todo..... Quede dormido totalmente y no supe nada hasta el otro día, pero eso... eso es otra historia!

saludos!!

MERCEDES SOSA VIVIRA POR SIEMPRE

2009-10-04T21:23:00.000-07:00

Rondaba por los 10 o 11 años cuando en mi casa escuche una potente voz femenina cantando una gran canción, que claro en ese momento nunca había escuchado, pero que aun así me gustaba, la canción supe después se llama "la maza", la interprete? la interprete se llamaba Mercedes Sosa.

Fue así como supe su existencia y supe de su talento, después me llego el interés por su música así fue como escuche canciones como " la luna tucumana", "gracias a la vida", "El jardín de la república", "Carito", "Alfonsina y el mar" y decenas de canciones mas...

Hoy por la mañana me entere que murió esta gran señora, esta que decía que ella no era cantante sino más bien cantora porque la cantante canta porque puede y la cantora canta porque debe. Y es grande porque no canto para ella, si no que le dio su voz al pueblo para que por medio de la potencia de su voz sean escuchados los reclamos populares. Y es inmortal porque aun después de fallecer su voz sigue retumbando en América latina a favor de los pueblos explotados

Mercedes Sosa vivirá por siempre en cada corazon de cada humano que lucha por la libertad

Exomulgacion del Padre de la Patria, Miguel Hidalgo

2009-09-15T17:48:00.000-07:00

Hace unos dias en una conferencia de prensa el vocero del epicopado mexicano nego que la iglesia catolica hubiera excomulgado al padre de la patria, Miguel Hidalgo.

Para despejarnos de la duda, dejo integramente 2 documentos oficiales de la epoca, el primero fue un decreto de excomulgacion expedido por el obispo de Michoacan, el segundo documento fue el decreto oficial de la Santa Inquisision de Mexico en el cual oficialmente se Excomulga a Miguel Hidalgo.

Decreto lanzado por el obispo Manuel Abad y Queipo. Obispo de Michoacán de 1810 a 1815.

"Por autoridad del Dios Omnipotente, El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo y de los santos cánones, y de las virtudes celestiales, ángeles, arcángeles, tronos, dominaciones, papas, querubines y serafines: de todos los santos inocentes, quienes a la vista del santo cordero se encuentran dignos de cantar la nueva canción, y de los santos mártires y santos confesores, y de las santas vírgenes, y de los santos, juntamente con todos los santos y electos de Dios: Sea condenado Miguel Hidalgo y Costilla, ex-cura del pueblo de Dolores.

O excomulgamos y anatemizamos, y de los umbrales de la iglesia del todo poderoso Dios, lo secuestramos para que pueda ser atormentado eternamente por indecibles sufrimientos, justamente con Dathán y Habirán y todos aquellos que le dicen al señor Dios: ¡Vete de nosotros, porque no queremos ninguno de tus caminos! Y así como el fuego es extinguido por el agua, que se aparte de él la luz por siempre jamás. Que el Hijo, quien sufrió por nosotros, lo maldiga. Que el Espíritu Santo, que nos fue dado a nosotros en el bautismo, lo maldiga. Que la Santa Cruz a la cual Cristo, por nuestra salvación, ascendió victorioso sobre sus enemigos, lo maldiga. Que la santa y eterna madre de Dios, lo maldiga. Que San Miguel, el abogado de los santos, lo maldiga. Que todos los ángeles, los principados y arcángeles, los principados y las potestades y todos los ejércitos celestiales, lo maldigan. Que sea San Juan el precursor, San Pablo y San Juan Evangelista, y San Andrés y todos los demás apóstoles de Cristo juntos, lo maldigan.

Y que el resto de sus discípulos y los cuatro evangelistas, quienes por su predicación convirtieron al mundo universal, y la santa y admirable compañía de mártires y confesores, quienes por su santa obra se encuentran aceptables al Dios omnipotente, lo maldigan. Que el Cristo de la santa Vírgen lo condene. Que todos los santos, desde el principio del mundo y todas las edades, que se encuentran ser amados de Dios, lo condenen. Y que el cielo y la tierra y todo lo que hay en ellos, lo condenen.

Sea condenado Miguel Hidalgo y Costilla, en dondequiera que esté, en la casa o en el campo, en el camino o en las veredas, en los bosques o en el agua, y aún en la iglesia. Que sea maldito en la vida o en la muerte, en el comer o en el beber; en el ayuno o en la sed, en el dormir, en la vigilia y andando, estando de pie o sentado; estando acostado o andando, mingiendo o cantando, y en toda sangría. Que sea maldito en su pelo, que sea maldito en su cerebro, que sea maldito en la corona de su cabeza y en sus sienes; en su frente y en sus oídos, en sus cejas y en sus mejillas, en sus quijadas y en sus narices, en sus dientes anteriores y en sus molares, en sus labios y en su garganta, en sus hombros y en sus muñecas, en sus brazos, en sus manos y en sus dedos.

Que sea condenado en su boca, en su pecho y en su corazón y en todas las vísceras de su cuerpo. Que sea condenado en sus venas y en sus muslos, en sus caderas, en sus rodillas, en sus piernas, pies y en las uñas de sus pies. Que sea maldito en todas las junturas y articulaciones de su cuerpo, desde arriba de su cabeza hasta la planta de su pie; que no haya nada bueno en él. Que el hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga. Y que el cielo, con todos los poderes que en él se mueven, se levanten contra él.

Que lo maldigan y condenen. ¡Amén! Así sea. ¡Amén!

13 de octubre de 1810

NOS, LOS INQUISIDORES APOSTOLICOS CONTRA LA HERÉTICA, Pravedad y Apostasía, en la Ciudad de México, Estados y Provincias de esta Nueva España, Guatemala, Nicaragua, Islas Filipinas, sus Distritos y Jurisdicciones, por Autoridad Apostólica, Real y Ordinaria, etc.,

A vos, Br. Don Miguel Hidalgo y Costilla, Cura de la Congregación de Los Dolores en el Obispado de Michoacán, titulado Capitán General en el Ejército de los Inurgentes.

SABED QUE ANTE NOS PARECIO EL SEÑOR INQUISIDOR Fiscal de este Santo Oficio e hizo presentación en forma de un proceso, que tuvo principio en el año 1800 y fue continuado a su instancia el de 1809, del que resultó comprobado contra vos, el delito de herejía y apostasía de nuestra Santa Fé Católica, y que soís un hombre sedicioso, cismático, y herege formal por las doce proposiciones que habéis proferido y procurado enseñar a otros, han sido la regla constante de vuestras conversaciones y conducta, y son en compendio las siguientes:
Negáis, que Dios castiga en este mundo con penas corporales.

La autenticidad de los lugares sagrados de que consta esta verdad.

Habéis hablado con desprecio de los Papas y del gobierno de la Iglesia, como manejado por hombres ignorantes, de los cuales, uno que acaso estaría en los infiernos, estaba canonizado.

Aseguráis que ningún judío, que piense con juicio, se puede convertir, pues no consta la venida del Mesías, y negáis la perpetua virginidad de la Virgen María.

Adoptáis la doctrina de Lutero, en orden a la Divina Eucaristía y a la confesión auricular, negando la autenticidad de la Epístola de San Pablo a los de Corintio, y asegurando que la doctrina del Evangelio de este Sacramento está mal entendida, encuanto a que creemos la existencia de Jesucristo en él... tenéis por inocente y lícita ... (palabra ilegible) ... la fornicación ... (ilegible) ...

contrario y consiguiente, el mecanismo de la naturaleza, por cuyo error habéis sido tan libertino, que hicisteis pacto con vuestra manceba ...(ilegible)...para forni...(ilegible)...a que para lo mismo le buscarías a ella, hombres, engañándola, que no hay infierno, ni Jesucristo; y finalmente, que sois tan soberbio, que decís que no os han graduado de doctor en esta Real Universidad, por ser su Claustro una quadrilla de Ignorantes; y dixo que temiendo o habiendo llegado a percibir que estabais denunciado al Sto. Oficio, os ocultasteis con el velo de la vil hipocresía, de tal modo, que se aseguró en informe, que se tuvo por verídico, que estabais tan corregido, que habías llegado al estado de un verdadero escrupuloso, con lo que habíais conseguido suspender nuestro zelo, sofocar los clamores de la justicia, y que diésemos una tregua prudente a la observación de vuestra conducta; pero que vuestra impiedad represada por temor, había prorrumpido como un torrente de iniquidad, en estos calamitosos días, poniéndoos, a la cabeza de una multitud de infelices que habéis seducido, y declarado la guerra a Dios y a su Santa Religión, y a la Patria, con una contradicción tan mostruosa, que publicando según aseguran los papeles públicos, errores groseros conta la Fé, alarmáis a los Pueblos para la sedición, con el grito de la Santa Religión, con el nombre y devoción a SANTA MARIA DE GUADALUPE, y con el de FERNANDO SÉPTIMO, nuestro deseado y jurado Rey; lo que alegó en prueba de vuestra apostasía de vuestra fé católica y pertinacia en el error, y últimamente nos pidió que os citásemos por Edicto y bajo la pena de excomunión mayor, os mandásemos que comparecieseis en nuestra audiencia, en el término de treinta días perentorios, que os Señala por término desde la fijación de nuestro Edicto, pues de otro modo no es posible hacer la citación personal.

Que circula dicho Edicto en todo el Reyno, para que todos los fieles y católicos habitantes sepan, que los promotores de la sedición e independencia, tienen cor Corifeo a un Apóstata de la Religión a quien igualmente, que al Trono de Fernando Séptimo, ha declardo la guerra. Y en el caso de no comparecer, se os siga la causa de rebeldía, hasta relaxación en Estatua.

Y Nos, visto su pedimento ser justo y conforme a derecho y a la información que contra vos se ha hecho, así del delito de Herejía y Apostasía, de que estáis testificado y de la vil hipocresía con que eludisteis nuestro zelo, y os habéis burlado de la Misericordia del Santo Oficio, como de la imposibilidad de citaros personalmente por estar resguardado del ejército de insurgentes que habéis levantado contra la Religión y la Patria, mandamos dar y dimos ésta nuestra carta de citación y llamamiento por la cual os llamamos y citamos, para que desde el día en que fuere introducido en los Pueblos que habéis sublevado, hasta los 30 siguientes, leída y publicada en la Santa Iglesia Catedral de esta Ciudad, Parroquias y Conventos, y en la de Valladolid y Pueblos fieles de aquella Diócesis, comarcamos de los de vuestra residencia parezcáis personalmente en la Sala de nuestra Audiencia, ante Nos, a estar a drecho con dicho Señor Inquisidor Fiscal, y os oiremos y guardaremos justicia; en otra manera, pasado el sobredicho término, oirémos al dicho Señor Fiscal y procederemos en la causa sin llamaros ni citaros, y se entenderán las siguientes providencias, con los estrados de ella hasta la sentencia definitiva, pronunciación y ejecución de ella inclusive, y os parará tanto perjuicio, como si en vuestra persona se notificara.

Y mandamos que esta carta se fixe en todas las Iglesias de nuestro Distrito, y que ninguna persona rasgue, ni chancele, ni quite, baxo la pena de Excomunión Mnayor y de quinientos pesos aplicados para los gastos del Santo Oficio y de las demás que imponen el derecho canónico y Bulas Apostólicas contra los fautores de herejías; y declaramos incursos en el crimen de fautoría y en las sobredichas penas, a todas las personas, sin excepción, que aprueben vuestra sedición y reciban vuestras proclamas, mantengan vuestro trato y correspondencia espitolar, y os presten cualquier género de ayuda y favor, y a los que no denuncien y obliguen a denunciar a los que favorezcan vuestras ideas revolucionarias, y de cualquiera modo las promuevan y propaguen, pues todas se dirigen a derrocar el Trono y el Altar, de lo que no dexa duda la errada creencia de que estáis denunciado, y la triste experiencia de nuestros crueles procedimientos, muy iguales, así como la Doctrina, a los del pérdido Lutero en Alemania.

En Testimonio de lo qual, mandamos dar y damos la presente firmada de nuestros nombres, y sellada con el sello del dicho Santo Oficio, y refrendada de uno de los Secretarios del Secreto de él.

Dado en la Inquisión de México, y Sala de Nuestra Audiencia, a trece días del mes de octubre de mil ochocientos diez.

Dr Bernado de Prado
Lic.D. Isidoro Saiz de Alfaro y Ovejero y Beaumont

Por mandato del Santo Oficio
Dr. D. Luis Calvo de la Castilla

Nadie lo quite, pena de Excomunión Mayor
Secretario

3º MARCHA EN DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA (FEN.NAYARIT)

2009-08-09T00:02:00.001-07:00

http://espaciofen.blogspot.com

SKOOL 77 - COLOR DE MI CIUDAD

2009-08-03T23:39:00.001-07:00

26 DE JULIO: MONCADA, CLAVE DE AMERICA LATINA

2009-07-25T21:02:00.000-07:00

Hace 53 años se dio uno de los momentos claves en la historia de America Latina, me refiero al ataque al cuartel Moncada en Santiago de Cuba perpetrado por un puñado de valientes jóvenes revolucionarios al mando del ahora comandante Fidel Castro, aun a pesar de que el ataque fue cruelmente detenido por el ejercito del dictador Batista y posteriormente encarcelados los jovenes por varios años, este puñado de revolucionarios antes que caer en el desanimo lucharon con más coraje y con mas valentía hasta lograr el 1º de enero del año 1959 el triunfo de la Gloriosa y Socialista Revolución Cubana.

Viva el Comandante FIDEL
Viva el Comandante Raul
Viva el Comandante Che Guevara
Viva cuba !

Jose de Molina: Cantor del pueblo.

2009-07-21T10:47:00.000-07:00

José de Molina fue el nombre artístico de José de Jesús Núñez Molina, cantautor mexicano de protesta. Nació en la ciudad de Hermosillo, Sonora en 1938. Fue el creador de canciones populares como "Obreros y Patrones", "Ayeres", entre otras más. Durante su trayectoria de 30 años como artista y compositor de temas sociales lanzaría por lo menos 12 álbumes. Fue un viajero incansable, y sus andanzas lo llevarían por Latinoamérica, Europa, Estados Unidos y toda la República Mexicana.

Jamás se afilió a partido político alguno, ya que no creía en la vía electoral como fuente propiciadora de los cambios radicales que el país necesitaba. Trabajó en sus inicios como campesino, obrero, periodista, actor y vendedor, entre otros oficios. Dichas experiencias se verían reflejadas posteriormente en su obra, de tendencia socialista, dotándola de una rebeldía e irreverencia características.

José de Molina fue sobreviviente de la masacre del 2 de octubre en Tlatelolco, y de El halconazo del 10 de junio de 1971. Fue víctima de amenazas, secuestro y hasta golpes, propinados por la policía política mexicana. El poder político trató de comprarlo, pero jamás cayó en la tentación. Se consideraba un socialista libertario, ya que pensaba que todo Estado-Gobierno, a la larga se corrompe y se vuelve despótico, represivo y tiránico. No creía en caudillismos, ni aceptaba dioses, mucho menos amos.

En la década de los 90's, la marginación contra este cantautor se agudizó, razón por la cual se haría un llamado para que se organizaran eventos en barrios, sindicatos y auditorios con el fin de romper el cerco de silencio que lo rodeaba. Quizá fue el compositor popular urbano de protesta más conocido en México, sólo precedido por León Chávez Teixeiro.

En los últimos años se dedicó sólo a la venta de su material musical, ya que nunca cobró por cantar.

José De Molina fue secuestrado y torturado por la policia política mexicana en mayo de 1997, durante la visita del presidente de los E:U. a México. Como consecuencia de los golpes recibidos en este episodio, debió ser internado y operado meses mas tarde, con tal grado de atención médica que se le desarrolló una peritonitis cuyo destino irrevocable era la muerte, por lo que, seguramente después de haberlo reflexionado, determinó darse un disparo en el paladar, muriendo en su lecho, allá en su casa de Villacoapa, México, D.F. el año de 1998. La muerte de este cantautor , como lo ha declarado públicamente su hijo Arturo de Molina, fue el resultado de la politica represiva y criminal del expresidente mexicano Ernesto Zedillo Ponce de León . Pero su voz no será callada y acompaña las luchas del pueblo mexicano en esta hora

2da MARCHA EN DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA - 2009

2009-07-20T15:18:00.000-07:00

como dijera Aztlán "¿otra?.. si OTRA"

LAS QUE SEAN NESESARIAS PARA HACER VALER NUESTRO DERECHO RECIBIR EDUCACION PUBLICA.

Reunion ordinaria del movimiento de los rechazados

sabados 10:30am en la plaza Hidalgo

(calle Ures esquina con Hidalgo, colonia Centro)

Tepic, Nayarit, Mexico

CERRAMOS LA CALLE PERO ABRIMOS EL CAMINO PARA QUE A FUTURAS GENERACIONES SE LES RESPETE SU DERECHO A LA EDUCACION

SINOPSIS : 1º Marcha en defensa de la Educacion Publica - 2009

2009-07-19T16:59:00.000-07:00

ESCRITO POR: AZTLÁN CONTRERAS CAMACHO

Cartel de la 1º marcha

Como cada año, desde hace un lustro, la Federación de Estudiantes de Nayarit realizó el pasado 16 de julio el movimiento pacífico del pueblo unido llamado como "Marcha por la Educación Pública". Esto es, en mayores rasgos, la lucha por hacer válido el artículo tercero de la Constitución Política Mexicana, el cual es el del derecho a la educación a toda persona.

La susodicha lucha se genera debido al concurso de selección que hace cada escuela del nivel medio superior, y superior, al que la FEN le otorga los dehonrosos calificativos de discriminantes, de exclusión y creador de falsas esperanzas. Porque es bien sabido que las instituciones educativas convocan a un número mucho mayor de solicitantes que el cupo de dicha misma. Digamos, por ejemplo, que si alguna escuela tiene capacidad de 1, 500 estudiantes, los aspirantes que pagan el poder entrar al concurso, que es responder un examen, superan las cinco o seis mil personas. Estamos diciendo que más de tres mil quinientos solicitantes se quedan afuera de la escuela de la que querían ser parte sólo porque no llenaron los requisitos para la institución: una discriminación basada en números donde la mayor cantidad de aciertos es el inteligente, y el de menor, el que no merece ingresar debido al poco conocimiento que posee.

Si bien se argumenta que todo esto se hace para mantener una calidad en los de nuevo ingreso, de no deteriorar la reputación de la institución, no deja de ser un acto que la FEN reprueba completamente. Cada joven tiene el derecho de estudiar en la escuela que desea.

Sin embargo, mientras haya inconformidades, siempre habrá quien luche porque se convierta en conformidad. Por eso, el ya pasado 16 de julio, la Federación de Estudiantes de Nayarit, realizó una marcha, de más de cien personas, desde el Parque Mololoa hasta Palacio de Gobierno al grito de "Eduación primero al hijo del obrero, educación después al hijo del burgués" con un pliego petitorio de nueve puntos que no sólo mostraban las peticiones sobre la educación, sino que abarca también el no aumento a la tarifa del transporte público, y el permiso de poder operar libremente en las escuelas. Pues si no lo sabes, en muchas ocaciones a la FEN se le impide el paso a los recintos del saber.

Los nueve puntos a tratar son los siguientes:

1.- La construccionen la ciudad de Tepic de dos nuevos planteles de educacion media superior.
2.- La construccion en el Cetis N. 100 de 2 nuevas aulas.
3.- La apertura de espacios en en el conalep, cetis 100 y cecyten 02 para los estudiantes que fueron rechazados para nuevo ingreso en el ciclo escolar 2009-2010.
4.- La creacion de un programa de becas economicas para estudiantes de nivel medio superior y superior.
5.- La renovacion de las becas de transporte correspondientes a la FEN.
6.- Que se entreguen las tarjetas de internet gratuito a todos los estudiantes de educacion media superior y superior a quienes aun no se les entrega.
7.- No autorice ningún incremento a las tarifas de transporte publico urbano de Tepic durante el año 2009.
8.- Programas de apoyo para el fomento al deporte y la cultura estudiantil.
9.- Respeto por parte de las autoridades educativas del gobierno
del estado a las labores de la FEN dentro de los planteles educativos.

Y como se ha mostrado que unidos y organizados se logra el cometido, la gran mayoría de los puntos se han solucionado. Ejemplo claro es ingreso a todo aquel que solicitó lugar para Conalep y Cecyten pero fue rechazado; beca de transporte con descuento del cien por ciento en el transporte ídem; la apertura de un nuevo Conalep, ubicado en la Cantera y que iniciará actividades en agosto próximo. Cabe recalcar que la escuela fue creada gracias a la movilización del pueblo mediante la FEN.

Cosas que no se han solucionado al momento: Lo relacionado al Cetis 100, aumento en las tarifas en el transporte público.

Los demás necesitan detallar.

Pero la FEN no está feliz hasta que se cumpla todo y más, por eso a todos los ciudadanos de este y otros planetas, se lse invita a la SEGUNDA MARCHA (del 2009) EN DEFENSA DE LA EDUACIÓN PÚBLICA que se llevará a cabo este 30 de JULIO a las 10 HORAS en la PLAZA MOLOLOA hasta PALACIO de GOBIERNO.

Las peticiones son solucionar las que faltan de resolver, detallar lo último de las que ya se aprobaron, pero además ABRIR MÁS LUGARES PARA NUESTROS COMPAÑEROS DEL NIVEL SUPERIOR. Si eres estudiante y no quedaste en alguna escuela pública del nivel superior, asiste, haremos todo lo posible por ayudarte; porque un pueblo unido, es un pueblo triunfador.

Cada sábado nos reunimos en la Plazuela Hidalgo (Calle Hidalgo, esquina con Ures; colonia Centro) a las 10:30 hrs. O para más información, entre semana, de 9 a.m a 2 p.m. y de 4 p.m. a 8 p.m., visítanos en nuestras oficinas ubicadas en la Colonia Aviación, frente a la Secundaria Federal #13. Con aztlán Camacho en las mañanas, y con Jorge Armando Ortiz Rodríguez (presidente de la FEN) en las tardes.

El dinosaurio

2009-07-13T12:02:00.000-07:00

A proposito de las elecciones federales pasadas aqui les dejo el cuento mas pequeño de la literatura universal.

EL DINOSAURIO
de Augusto Monterroso

"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí"

EDUCACION PARA TODOS, YA!

2009-07-06T22:00:00.000-07:00

Como desde hace 5 años la Federacion de Estudiantes de Nayarit junto al pueblo nayarita nos organizamos para luchar por mas espacios en las universidades y bachilleratos publicos, luchamos por acabar con los examenes de exclusion que son usados para no permitir el avance del pueblo mexicano.

asi que te invitamos a que asistas este 16 de julio a las 10:00 am al puente mololoa en Tepic, Nayarit, Mexico para exigir mas espacion en las escuelas publicas

ASISTE, PARTICIPA Y LUCHA

y aqui les dejo unos carteles que diseñe para promocionar no son oficiales de la FEN pero alli estan.

....

2009-07-04T21:45:00.001-07:00

se me cerro el mundo y eso me encabrona!!! quisiera expresar muchas cosas y acontecimientos por este medio pero en el ultimo mes y medio nomas no pude!!! espero en unos dias poder volver a escribir :\

DIOS Y LOS PUMAS DE LA UNAM

2009-05-28T21:49:00.000-07:00

Pues resulta que Ricardo Antonio Lavolpe se muere y se va derechito al cielo.........
al llegar lo recibe San Pedro en l apuerta y le dice:

"Pasa hijo, te estabamos esperando"

lo lleva ante la presencia de Dios y este le dice:

"Ricardo, como fuiste buen entrenador he decidido darte un buen lugar en el cielo....... esta es tu nueva casa, tiene 6 habitaciones, 2 1/2 baños, sala de cine, sky con todos los canales (aplican restricciones en playboy y venus), pero puedes ver cartoon network, bar, jacuzzi y ademas te la mande pintar de rojo en honor al equipo de tu corazon".

Lavolpe se muestra mas que satisfecho y le da gracias a Dios.

Al dia siguiente paseando por el vecindario, ve una super mansion . . . . . . . 200 habitaciones, cancha de tenis, cancha de futbol con pasto artificial y techo corrediso, boliche, campo de golf, mesa de billar, sala de juegos, sky y directv sin resticciones, un play station digital, un super cine digital con capacidad para 500 personas y sonido dolby-digital; 65 carros deportivos y de lujo de ultimo modelo, 100 carros de coleccion; todos estacionados por tipo en la cochera principal. . . . . .. . . . . . . . . . pero....... !oh, sorpresa! la casa estaba pintada en azul y oro, con una enorme bandera de los PUMAS ondeando orgullosa en el techo. . . . . .

Ricardo Lavolpe se dirige inmediantamente a la oficina del cielo a reclamarle a Dios. . . . . . . . . . . . . . . . . .

"oye Dios, la casa que me diste esta muy bien, es sencillita como yo!,
pero la que le diste al Pinche Hugo Sanchez, esta poca madre!, mira que 200 habitaciones, cancha de tenis, cancha de futbol con pasto artificial y techo corrediso, boliche, campo de golf, mesa de billar, sala de juegos, sky y directv sin resticciones, un play station digital, un super cine digital con capacidad para 500 personas y sonido dolby-digital; 65 carros deportivos y de lujo de ultimo modelo, 100 carros de coleccion, ademas de una bandera chingonononononononononona de los PUMAS en el techo. . . . ¡ mira que es el colmo!"

Y Dios, con voz suave y firme le contesta: "No mi Richard, te equivocas de casa, esa casa no es de Hugito

¡¡ ESA CASA ES MIA!!

¡¡ MEXICO, PUMAS, UNIVERSIDAD !!

BENEDETTI

2009-05-18T13:34:00.000-07:00

Sin palabras... un minuto de silencio por un gran escrito, un gran luchador, un gran latinoamericano, un gran humano, un gran Hombre.

EN NOMBRE DE DIOS... APPO

2009-05-17T01:07:00.000-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

"EN NOMBRE DE DIOS
NO HABRA REPRESION EN OAXACA"
Carlos Abascal - Secretario de Gobernacion durante comparecencia

en la Camara de Diputados sobre conflicto Oaxaqueño

04-10-06

Hace 3 años inicio en el estado de Oaxaca uno de los movimientos mas combativos, grandes y aguerridos del México contemporáneo, al principio inicio con una huelga meramente magisterial pero después del primer ataque de las fuerzas represivas policiales ya no solamente fue magisterial sino que se convirtió en un movimiento meramente popular aglutinados en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) Durante los 7 meses que duro tomada la capital de Oaxaca hubo decenas de intentos por parte de las fuerzas federales para tomar por asalto la ciudad a como fuera lugar, pero el pueblo con sed de justicia no lo permitió, y no lo permitió luchando con lo que estuviera a la mano en las miles de barricadas que se organizaron a lo largo y ancho de la zona metropolitana de la capital. Pero al mismo tiempo que el aun Secretario de Gobernación Carlos Abascal prometiera en la máxima tribuna de la nación que En el nombre de Dios no habría represión en Oaxaca, ya en los Pinos la dirigencia priista y el gobierno Foxista organizaban todo un gran operativo represor contra un pueblo que lo único que exigía era su derecho a discernir y a luchar por un mundo mejor.

Así que un 24 de noviembre del 2006 (a 5 días de la toma de protesta de Fe.Cal.) toda la fuerza Federal armada hasta los dientes entro con gran lujo de violencia a la ciudad de Oaxaca donde lo esperaba un pueblo armado con cacerolas, piedras, cartones, palos, y demás utensilios de uso común.

Así después de horas de combate frontal entre la policía y el pueblo al que debe de proteger el saldo fue de más de 147 detenidos (solo en el último enfrentamiento) y recluidos en penales federales donde fueron torturados como en los viejos tiempos del porfiriato, ¿el delito? Pensar y Luchar.

Cientos de heridos de todas las edades ¿la razón? Defenderse de la represión que en nombre de dios prometieron no ejercer.

Más de 25 muertos (todos simpatizantes de la APPO.

Ese día el gobierno fascista podrá haber ganado una batalla, pero jamás ganara la guerra porque para hacerlo tendrá que matarnos a todo el pueblo.

para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla

para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo
Mario Benedetti

SON DE LA BARRICADA

REPRESION EN OAXACA

OAXACA RESISTE

¿QUIEN ERA EL PELIGRO PARA MEXICO?

2009-05-12T14:01:00.000-07:00

Por: Jaime Cervantes Valdez/Admin
facebook.com/jcervantesvaldez
Twitter: @jcervantesvaldz

"El pueblo que se olvida de su
historia, esta dondenado a
repetirla"

Antes de entrar en detalles, seria bueno refrescar la memoria y retroceder en el tiempo de nuestra historia para situarnos en el año 2006 y escuchar lo que los del PAN decia que sucederia si el "peligro para mexico" alias AMLO llegaba a gobernar.

Destruccion 2 piso - Partido Accion Nacional

20 pesos - Consejo Coordinador Empresarial

Sigamos Igual - Consejo Coordinador Empresarial

Despilfarro de dinero - Partido Accion Nacional

Tomatodo - Partido Accion Nacional

FOBAPROA - Partido Accion Nacional

INTRODUCCION

Hace 3 años los círculos del poder político y económico de México temblaron ante un inminente y verdadero cambio en el país, pero como era de esperase se unieron para juntos instaurar una campaña verdaderamente de miedo en la sociedad para restarle votos al candidato de la "Coalición Por el Bien de Todos" Andrés Manuel López Obrador.

Todavía llegan frescas a mi memoria los spots del PAN, PVEM, Dr. SIMI, Sabritas, Bimbo, Jumex, Consejo Coordinador Empresarial, Gobierno Federal, La asociación "Alza la voz y vota", Televisa, Tv Azteca, Coparmex, y otras tantas mas con un mismo tono y discurso : "AMLO ES DEUDA, AMLO ES CRISIS Y AMLO ES UN PELIGRO PARA MEXICO".

Hoy a 3 años de ese trágico 2006 nos damos cuenta que es el Partido Acción Nacional con Calderón a la cabeza quien verdaderamente nos trajo Crisis, Deuda y Peligro.

AMLO ES CRISIS, CRISIS Y MAS CRISIS (video 2º y 3º)

Algunos seguramente dirán que la Crisis es Mundial e inevitable, y tienen razón, es inevitable porque vivimos en un mundo completamente Globalizado, pero lo que si es evitable es la fuerza del impacto de la crisis en el país, y cuando se lleva una política privatizadora, vende patria, y corrupta como es el caso de México es inminente un golpe duro de la crisis a nuestro país. entonces ¿es bueno el rumbo que llevamos desde hace 13 años? como decían los spots de CCE (3º y 4º video),¡claro que es bueno!, pero bueno para los empresarios transnacionales y nacionales monopòlicos, bueno para los banqueros que reciben millones y millones de dólares anuales del FOBAPROA disque según por indemnización del 94, bueno para la iglesia que recibe sumas inmensas de las corporaciones para seguir durmiendo al pueblo, y claro es bueno para los que se encuentran arriba manejando las riendas del pais; ¿pero para nosotros el pueblo? claro que no es bueno, pero a ellos, los de arriba no les importa.

AMLO REPRESENTA DEUDA (video: 1º, 4º y 5º)

Definitivamente fue la palabra DEUDA la que más se menciono en esa dichosa campaña de miedo, pero definitivamente es esa misma palabra la constante del gobierno actual.

En este año 2009 mientras Brasil (gobernado por la izquierda) se convertía de un país deudor a un acreedor del Fondo Monetario Internacional, México adquiría una de las deudas más grandes en el FMI por 47,000,000,000 de dólares (cuarenta y siete mil millones de dólares) casi el mismo monto de 50,000,000,000 de dolares (50 mil millones de dólares) que se ocupo para estabilizar al país en la crisis del 94'.

Y a eso hay que sumarle el hecho de que en este año por las especulaciones de grupos empresariales mexicanos (todos afines al PAN) el peso cayó de los 11 pesos promedio hasta los 15 pesos y hoy mantenido en 13 (ya vez que el billete de 20 pesos no vale 20 pesos), y esa misma devaluación llevo a que se perdieron el 15% de las reservas internacionales de Mexico.

Entonces, ¿quién nos está endeudando más? ¿Que acaso no nos salvarían del peligro para México?

UN PELIGRO PARA MEXICO

solamente díre las cifras del peligro

muertos por lucha contra el nacotráfico:
2009: 2.900 (inicios de mayo)...
2008: 5.400 personas
2007: 2.447 personas